_developer (_developer) писал (а) в ответ на сообщение:
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И в которой ты занимаешься подгонкой под нужный результат. quoted2
>Вот я бы рад уйти… но ты меня все время в чем-то обвиняешь… > Вот примой вопрос опять тебе… ЧТО Я ПОДОГНАЛ? только без бла, бла, бла… конкретно! quoted1
И снова здрасти. Да не обвиняю, а смеюсь уже. Иди, играйся в программку. Как маленький мальчик, который вместо того, чтобы учиться и думать, тыкает разные кнопки, и смотрит, как прикольно получается.)))
>Девелопер считает, что МКС летает с гиперзвуковой скоростью. > Там не вакуум, а разреженная среда. И скажу тебе по секрету большому скорость звука в этой среде порядка 1−2 км/с, а может, а может и немного больше.)) quoted1
Ок, давай серъезно.
Но не сильно Скорость звука с разреженностью уменьшается. Потому будет не больше, а меньше чем у поверхности.
Не веришь? Вдарь в рэльсу.
Далее МКС летит на высоте хм… 400 км.
То есть термосфера.
Звук там распостраняется естствно. Хоть и с меньшей скоростью. Но то нам на руку
Скорость МКС по орбите 7.5 км/с, примерно 27500 км/ч
Далее, с какой скоростью моллекулы Термосферы движутся на высоте МКС?
Радиус земли 6371км+400км высоты мкс равно 6771 км.
Следовательно Окружность на высоте МКС 6771 Х 3.14 Х 2 =42521км
То бишь моллекулы термосферы проходять данный путь вместе с планетой на высоте 400 км за… 24 часа.
Находим скорость: 42521/24 = 1771 кмч 1771км/ч против 27500 км/ч самой МКС относительно моллекул термосферы на ее орбите.
>>Девелопер считает, что МКС летает с гиперзвуковой скоростью. >> Там не вакуум, а разреженная среда. И скажу тебе по секрету большому скорость звука в этой среде порядка 1−2 км/с, а может, а может и немного больше.)) quoted2
> > Ок, давай серъезно. > > Но не сильно > Скорость звука с разреженностью уменьшается. Потому будет не больше, а меньше чем у поверхности. > > Не веришь? Вдарь в рэльсу. > > Далее МКС летит на высоте хм… 400 км. > > То есть термосфера. > > Звук там распостраняется естствно. Хоть и с меньшей скоростью. Но то нам на руку > > Скорость МКС по орбите 7.5 км/с, примерно 27500 км/ч > > Далее, с какой скоростью моллекулы Термосферы движутся на высоте МКС? > > Радиус земли 6371км+400км высоты мкс равно 6771 км. > > Следовательно Окружность на высоте МКС 6771 Х 3.14 Х 2 =42521км > > То бишь моллекулы термосферы проходять данный путь вместе с планетой на высоте 400 км за… 24 часа. > > Находим скорость: 42521/24 = 1771 кмч
> 1771км/ч против 27500 км/ч самой МКС относительно моллекул термосферы на ее орбите. > > Гиперзвуковая скорость? quoted1
Мдааа. Нагородил…. Вот это полет фантазии. Скорость звука в идеальном газе зависит от его температуры. И примерно в полтора раза меньше среднеквадратичной скорости составляющих его молекул или атомов при данной температуре. Выше температура, выше скорость молекул, выше скорость звука. От плотности она почти не зависит. А температура на высоте МКС гораздо выше, чем у поверхности Земли. От плотности скорость звука в газе зависит только при больших давлениях, когда начинают взаимодействовать электронные оболочки, и газ перестает быть идеальным. Дальше, длина свободного пробега частиц на высоте МКС сотни, а то и тысячи км. Что гораздо больше ее размеров. Т. е. для нее подобная среда не будет сплошной, поскольку на таких масштабах атомы атмосферы не взаимодействуют между собой. Значит гиперзвукового режима не будет, и гиперзвуковой скорости тоже. Если бы МКС имела размер в пару тыс. км, тогда другое дело.)) На уровне Земли длина свободного пробега молекул воздуха примерно 200 нанометров. И если в атмосферу влетит микроскопический метеорит меньших размеров, то у него тоже гиперзвукового режима не будет. Он даже не вспыхнет, затормозится атмосферой, и осядет как пыль. На Землю ежедневно выпадает десятки тонн такой космической пыли. Она у тебя на одежде может быть.
⍟ Катейко (Катейко), Котик, а какой смысл говорить о скорости без самого воздуха. По-моему надо говорить о силе звука, его плотности, давлении, а не когда комарик пролетел и пукнул. Хотя, кошечка может и услышит, а я-вряд ли. Так звук имеет фактуру, на высоте 400 км, так сказать аудиторский смысл?
> _developer (_developer) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> И в которой ты занимаешься подгонкой под нужный результат. quoted3
>>Вот я бы рад уйти… но ты меня все время в чем-то обвиняешь… >> Вот примой вопрос опять тебе… ЧТО Я ПОДОГНАЛ? только без бла, бла, бла… конкретно! quoted2
>И снова здрасти. Да не обвиняю, а смеюсь уже. Иди, играйся в программку. Как маленький мальчик, который вместо того, чтобы учиться и думать, тыкает разные кнопки, и смотрит, как прикольно получается.))) quoted1
Катейка, лихо ты вырубила и Вартова и Холман, с тобой опсно общаться. Вартов носу не кажет, а Холман парится в бане, вот уж проклинает тебя. А ты рада? Ничего, Вартов подопьёт и приползёт всё тебе высказать, нахамит как всегда, предложит покакать. А где Череп, тоже фрукт озабоченный. Наверное пьяный в дым валяется после праздников-твои корефаны. И Наблюдатель пьяньчужка тоже, возле тебя всяка мразь собирается. Ты как следует пни их, чтобы дистанцию соблюдали.
Философф (Философф) писал (а) в ответ на сообщение:
> Скорость звука с разреженностью уменьшается. Потому будет не больше, а меньше чем у поверхности. quoted1
Та брось ты… Она просто не поняла что имелось ввиду. Я ей хотел донести что на высоте 400 км спокойно летают на скоростях выше 5 скоростей звука в воздухе (330 мс в среднем). Но она не поняла и ее бомбануло! Да так что теперь какие то теории строит! Можно поиграть и в ее игру по ее законам, и я ей уже это показывал, но «всезнающее» забрало уже упало и она половины не замечает! Берем высоту ниже линии Кармана, пусть будет 80 км… Скорость звука на этой высоте 282 м/с… При тех же равных, ракета достигнет этой высоты на 111 секунде и со скоростью 2450 м/с. 2450/282= 8,6 Маха… Больше 5 скоростей звука? Да… Гиперзвук? ДА!!! На высоте 100 км уже будет чуть более 3000 м/с. И скорость будет расти и дальше… Но это уже не гиперзвук по теории Катейки… Но и хрен с ним! Звук, не звук, сверхзвук, или гиперзвук — мне до звизды… Скорость она и в африке скорость и за линией Кармана тоже скорость…
Философф (Философф) писал (а) в ответ на сообщение:
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> длина свободного пробега частиц на высоте МКС сотни, а то и тысячи км quoted2
> > На 120 км она около 3 метров, а на 400 сотни, а то и тысячи км? quoted1
Вообще-то концентрация частиц с высотой экспоненциально падает, по барометрической формуле. http://www.astronaut.ru/bookcase/books/salah03/... Вот как падает плотность атмосферы с высотой. На высоте 200 км, она на два порядка более разрежена, чем на высоте 100 км. Длина свободного пробега 7 метров на высоте 100 км, по этой таблице, и 700 на высоте 200 км. Дальше больше. Я навскидку сказала, но особо не ошиблась. Девелопера колбасит, скажи ему, что при свободном пробеге 7 метров на высоте 100 км тоже гиперзвука не будет. Пусть еще кнопки на своей игрушке покрутит.))
_developer (_developer) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я ей хотел донести что на высоте 400 км спокойно летают на скоростях выше 5 скоростей звука в воздухе (330 мс в среднем). quoted1
Я тебя понял.
Она имеет ввиду, что в физическом смысле, звуковой волны, как синхронного колебания атомов вещества, относительно положения равновесия на данной высоте не будет происходить, ввиду длины в «сотни и тысячи км» свободного пробега молекул.
Философф (Философф) писал (а) в ответ на сообщение:
> Она имеет ввиду, что в физическом смысле, звуковой волны, как синхронного колебания атомов вещества, относительно положения равновесия на данной высоте не будет происходить, ввиду длины в «сотни и тысячи км» свободного пробега молекул. quoted1
Та это понятно! Речь шла о скорости как таковой! Либо я ее не понял, либо она меня… Уже не важно!
> Длина свободного пробега 7 метров на высоте 100 км, по этой таблице, и 700 на высоте 200 км. Дальше больше. Я навскидку сказала, но особо не ошиблась. quoted1
Ну пусть добавим два порядка и получим 70 км.
Дальше. О чем это говорит? Что МКС в размерах 100×50×20 метров что?..
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Длина свободного пробега 7 метров на высоте 100 км, по этой таблице, и 700 на высоте 200 км. Дальше больше. Я навскидку сказала, но особо не ошиблась. quoted2
> > Ну пусть добавим два порядка и получим 70 км. > > Дальше. > О чем это говорит?
> Что МКС в размерах 100×50×20 метров что?.. > > Не создаст конус Маха? quoted1
Ну во первых почему два, а не три? ))) Да и не суть важно. При 70 км она явно конус Маха не создаст, также как и при 700 метрах.))))) А большие объекты формируют конусы Маха при движении в межзвездной среде. Вот пульсар движется через межзвездное газовое облако, и формирует конус. Поскольку его магнитосфера гораздо больше длины свободного пробега частиц в этом облаке.
> Девелопера колбасит, скажи ему, что при свободном пробеге 7 метров на высоте 100 км тоже гиперзвука не будет. Пусть еще кнопки на своей игрушке покрутит.)) > quoted1
А чо ты так застеснялась… Я не гордый… ко мне можешь обращаться на прямую!
_developer (_developer) писал (а) в ответ на сообщение:
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Девелопера колбасит, скажи ему, что при свободном пробеге 7 метров на высоте 100 км тоже гиперзвука не будет. Пусть еще кнопки на своей игрушке покрутит.)) >> quoted2
>А чо ты так застеснялась… Я не гордый… ко мне можешь обращаться на прямую! quoted1
Задолбал потому что, нудишь одно и тоже. Да и два раза прощались уже.