>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> это и так понятно.
>>мне особенно понравилось
>
>> про >> >> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> конусов Маха
>> звиздец, какие домохозяйки пошли. Вам бы страной управлять, как завещал дедушка Бланк.
>Ну если ты не знаешь, что такое конус Маха, то придется тебе на кухню, а нам управлять государством.
Не знаю. И нисколько этого не стесняюсь. Я учился другому и вполне профессионально выполняю свою работу. А вот всезнаек, которые по сути своей понахватались из сети, как-бы это сказать,… презираю, видимо. Такие всезнайки и пытаются управлять государством. Что и страшно.
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> конусов Маха
>>> звиздец, какие домохозяйки пошли. Вам бы страной управлять, как завещал дедушка Бланк.
>>Ну если ты не знаешь, что такое конус Маха, то придется тебе на кухню, а нам управлять государством.
>Не знаю. И нисколько этого не стесняюсь. Я учился другому и вполне профессионально выполняю свою работу. > А вот всезнаек, которые по сути своей понахватались из сети, как-бы это сказать,… презираю, видимо. > Такие всезнайки и пытаются управлять государством. Что и страшно.
>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> конусов Маха >>>> звиздец, какие домохозяйки пошли. Вам бы страной управлять, как завещал дедушка Бланк.
>>> Ну если ты не знаешь, что такое конус Маха, то придется тебе на кухню, а нам управлять государством.
>>Не знаю. И нисколько этого не стесняюсь. Я учился другому и вполне профессионально выполняю свою работу. >> А вот всезнаек, которые по сути своей понахватались из сети, как-бы это сказать,… презираю, видимо. >> Такие всезнайки и пытаются управлять государством. Что и страшно.
>Ну тогда бойся.)))
Пока ты управляешь конусом Маха, подожду.
10:43 14.03.2018
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> И в итоге подогнав параметры под расстояние, у него скорость стала гораздо выше официально заявленной, о чем он в начале не подумал. Математику-то не обманешь.
Опять просто звиздешь… А какие параметры подогнаны ты опять стесняешься сказать?
3 твоих высказывания!
1. Согласна с дальностью 2000 км 2. Такое расстояние только на скорости 4км/с 3. Путин сказал о 3000 м/с — и это правда!
Вот твои противоречия на лицо, и уровень просто позвиздеть! Может от какого нибудь из трех откажешься, ну чтоб совсем глупой не выглядеть?
10:52 14.03.2018
20 страниц… не плохо
1000 + 1000 = 2000
10:54 14.03.2018
kirgiz (kirgiz) писал (а) в ответ на :
> _developer (_developer) писал (а) в ответ на сообщение:
>> kirgiz (kirgiz) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> По мнению издания, «Кинжал» нельзя считать «крылатой ракетой, действующей на основе гиперзвукового прямоточного воздушно-реактивного двигателя», соответственно, ее нельзя назвать гиперзвуковым оружием, несмотря на то, что при полете баллистические ракеты ускоряются до гиперзвуковых скоростей.
>>Странные они пацаны… >> То Есть Гиперзвук теперь это не показатель скорости объекта, а факт наличия крыльев и прямоточного двигателя!
>Я честно говоря не разбираюсь, но действительно, странно. Разгоняется до гиперзвука, но не гиперзвуковое оружие. > По-моему это от того, что особо нечего возразить.
баллистические рокеты вполне себе разгоняются, но гиперзвуковыми их никто не зовет хех
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И в итоге подогнав параметры под расстояние, у него скорость стала гораздо выше официально заявленной, о чем он в начале не подумал. Математику-то не обманешь.
> > Опять просто звиздешь… > А какие параметры подогнаны ты опять стесняешься сказать? > > 3 твоих высказывания! > > 1. Согласна с дальностью 2000 км > 2. Такое расстояние только на скорости 4км/с > 3. Путин сказал о 3000 м/с — и это правда!
> > Вот твои противоречия на лицо, и уровень просто позвиздеть! > Может от какого нибудь из трех откажешься, ну чтоб совсем глупой не выглядеть?
Я тебе уже надцать раз сказала, что ВСЕ твои параметры взяты с потолка, поскольку официально известны только скорость и дальность. А они у тебя не расчетные. Можешь не пыжиться.) У меня нет никаких противоречий. Заявлены скорость 3000 м/с. Дальность 2000 км. Дальность 2000 км для баллистической ракеты достигается только при скорости, 4000 м/с. Следовательно «Кинжал» не является баллистической ракетой. Исходя из этого я предположила, что ракета стартует, набирает скорость в 10 М, а затем планирует в верхних слоях атмосферы на гиперзвуковой скорости. Либо целиком, либо от нее отделяется головная часть. При планировании со скоростью 10 М она сможет пролететь 2000 км. Вот все, что я сказала еще пару дней назад. А что происходит у тебя в сознании, мне неведомо.))
10:59 14.03.2018
Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на :
> баллистические рокеты вполне себе разгоняются, но гиперзвуковыми их никто не зовет хех
А Х-15 это какая?
11:01 14.03.2018
_developer (_developer) писал (а) в ответ на :
> Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на сообщение:
>> баллистические рокеты вполне себе разгоняются, но гиперзвуковыми их никто не зовет хех
>А Х-15 это какая?
баллистическая разумеется хех
11:06 14.03.2018
Экипаж высотного перехватчика МиГ-31 успешно выполнил учебно-боевой пуск гиперзвуковой ракеты Х-47М2 «Кинжал». Ракета с высочайшей точностью поразила цель на полигоне.
Как отметили в Минобороны РФ, новая ракета, имеющая низкую радиолокационную заметность, а также высокую маневренность, в совокупности с ее носителем — перехватчиком МиГ-31, является крайне грозным оружием, не имеющим аналогов в мире.
Экипажи МиГ-31, несущих комплекс «Кинжал», с начала года выполнили уже более 250 учебных полетов. Летный состав продолжает практическое освоение новых типов вооружений, причем как в дневное, так и в ночное время суток.
Новейшая гиперзвуковая ракета в силах преодолеть все существующие и перспективные виды противоракетной обороны, и поразить даже движущийся объект на расстоянии до 2000 км. Комплекс уже сейчас несет опытно-боевое дежурство в одном из регионов юга страны.
даже движущиеся обьекты поражает? нормально так … у Искандера этого не было заявлено….
11:07 14.03.2018
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Следовательно «Кинжал» не является баллистической ракетой.
А какой тогда?
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> затем планирует в верхних слоях атмосферы на гиперзвуковой скорости.
Чтобы планировать нужно Cy и площадь «крыла», но что-то их не видно (крыльев)!
Таким образом, по словам Мураховского, новая ракета не является крылатой.
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Либо целиком, либо от нее отделяется головная часть.
Склероз? Вроде фотку с дверью в бункер еще позавчера обсудили. Как и крылья…
> Экипаж высотного перехватчика МиГ-31 успешно выполнил учебно-боевой пуск гиперзвуковой ракеты Х-47М2 «Кинжал». Ракета с высочайшей точностью поразила цель на полигоне. > > Как отметили в Минобороны РФ, новая ракета, имеющая низкую радиолокационную заметность, а также высокую маневренность, в совокупности с ее носителем — перехватчиком МиГ-31, является крайне грозным оружием, не имеющим аналогов в мире. > > Экипажи МиГ-31, несущих комплекс «Кинжал», с начала года выполнили уже более 250 учебных полетов. Летный состав продолжает практическое освоение новых типов вооружений, причем как в дневное, так и в ночное время суток. >
> Новейшая гиперзвуковая ракета в силах преодолеть все существующие и перспективные виды противоракетной обороны, и поразить даже движущийся объект на расстоянии до 2000 км. Комплекс уже сейчас несет опытно-боевое дежурство в одном из регионов юга страны. > > даже движущиеся обьекты поражает? нормально так … у Искандера этого не было заявлено….
Ну если она планирует, то вполне может и движущуюся цель поразить. Баллистической ракетой поразить движущуюся цель гораздо сложнее. Маневренность у нее гораздо меньше.
11:12 14.03.2018
_developer (_developer) писал (а) в ответ на :
> Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на сообщение:
>> баллистическая разумеется хех
>А гиперзвковая? Бают 5 махов… на высоте 40 км
одно другому не мешает хех, но таки баллистические рокетки в приличных домах гиперзвуковыми не зовут
лучше расскажи как у кинжала гсн на гиперзвуке работает? бают там плазма ужасная окутывает рокетку. или тормозят перед самонаведением?
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Следовательно «Кинжал» не является баллистической ракетой.
>А какой тогда? > > Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> затем планирует в верхних слоях атмосферы на гиперзвуковой скорости.
> > Чтобы планировать нужно Cy и площадь «крыла», но что-то их не видно (крыльев)! >
> Таким образом, по словам Мураховского, новая ракета не является крылатой. > > Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Либо целиком, либо от нее отделяется головная часть.
>Склероз? Вроде фотку с дверью в бункер еще позавчера обсудили. Как и крылья…
Для планирования на гиперзвуковой скорости больших крыльев не нужно. А на видео, которое сервисмэн показывал, задняя часть ракеты заретуширована. И не видно, как она устроена. На твоей картинке вообще все размазано. Вот так примерно выглядит гиперзвуковой блок.
