> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я рада, что ты наконец узнал, что скорость звука меняется с высотой. Когда осознаешь почему, то я даже тебя похвалю. Путин мне по секрету сказал, что скорость 10 Махов ракета развивает, когда тягач самолет из ангара выкатывает.
>Опять много слов ни о чем… Это у вас истерика походу… Так о какой скорости Путин говорил? Незнаем! > > Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я уже несколько раз сказала, почему уверена, что они неправильные.
>А потом что Путин другую цифру назвал… А что это за цифра ты не знаешь? А что если эта скорость в 10 махов, средняя относительно земли после отработки РДТТ…
Во колбасит бедолагу.))) Я же тебе сказала, относительно центра Галактики, когда из гаража выкатывают. Что не так? Выражение «скорость 10 Махов» имеет смысл только в плотных слоях атмосферы, или при входе в них, когда скорость ракеты максимальна. Что касается научной ереси, то ты уже в этой теме несколько раз умудрился "блеснуть", знаток авиации, ракет и гиперзвуковых скоростей. О твоих прошлых "подвигах" и говорить нечего. )
15:38 12.03.2018
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Я же тебе сказала, относительно центра Галактики, когда из гаража выкатывают. Что не так? >
Доволен!
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Выражение «скорость 10 Махов» имеет смысл только в плотных слоях атмосферы, или при входе в них, когда скорость ракеты максимальна.
Замечательно… Допустим. Смотрю… по расчету с носителя… 100 км (космоса грубо если верить Линии Кармана) ракета достигает на 131 секунде! Смотрим скорость на 131 секунде… Батюшки, свет, 3019 м/с… Совсем "не" правильный расчет! Скрины графиков скорости и высоты дать? или на слово поверишь?
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я же тебе сказала, относительно центра Галактики, когда из гаража выкатывают. Что не так? >>
>Доволен! > > Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Выражение «скорость 10 Махов» имеет смысл только в плотных слоях атмосферы, или при входе в них, когда скорость ракеты максимальна.
>Замечательно… Допстим.
> Смотрю… по расчету с носителя… 100 км (космоса грубо) ракета достигает на 131 секунде! Смотрим скорость на 131 секунде… > Батюшки, свет, 3019 м/с… > Скрины графиков скорости и высоты дать? или на слово поверишь?
Дядя, ты там в сознании или как? Тебе сколько раз сказать, что меня мало волнует, чего ты там в программку от балды закладываешь? Твои фантазии неинтересны. Хоть на стенку ты себе эти скрины вешай.)) З.Ы. Ни одного расчета от тебя не было. Только скрины программки. Ты хоть таблицу умножения знаешь?
15:49 12.03.2018
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Дядя, ты там в сознании или как? Тебе сколько раз сказать, что меня мало волнует, чего ты там в программку от балды закладываешь? Твои фантазии неинтересны. Хоть на стенку ты себе эти скрины вешай.))
Ладно, совет тебе на будующее… Перед тем как что-то брякнуть — 2 раза подумай! … Ну этот свой первоначальный пост вспомни и скажи мне спасибо, ты сегодня столько много интересного узнала… Хотя не благодари… Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я же тебе сказала, относительно центра Галактики, когда из гаража выкатывают. Что не так? >>
>Доволен! > > Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Выражение «скорость 10 Махов» имеет смысл только в плотных слоях атмосферы, или при входе в них, когда скорость ракеты максимальна.
>Замечательно… Допустим. > Смотрю… по расчету с носителя… 100 км (космоса грубо если верить Линии Кармана) ракета достигает на 131 секунде! Смотрим скорость на 131 секунде…
> Батюшки, свет, 3019 м/с… > Совсем «не» правильный расчет! > Скрины графиков скорости и высоты дать? или на слово поверишь?
Слышь, колхозник, вали нахрен отсюда, ты вижу не такой уж тупой, а просто хитржопая скотина. Поставь корректные условия, что пустили ракету на такой то высоте, с такой то скоростьб параллельно земле или плд углом и пусть летит. Про вес не забудь И она без всяких двигателей. А я скажу тебе где она упадёт. Вдохнул аромат девушки и харэ. Ещё раз к ней подойдёшь-по другому поговорю, не обрадуешься. Всё, пошёл на фуй, урод.
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Дядя, ты там в сознании или как? Тебе сколько раз сказать, что меня мало волнует, чего ты там в программку от балды закладываешь? Твои фантазии неинтересны. Хоть на стенку ты себе эти скрины вешай.))
> > Ладно, совет тебе на будующее… > Перед тем как что-то брякнуть — 2 раза подумай! … > Ну этот свой первоначальный пост вспомни и скажи мне спасибо, ты сегодня столько много интересного узнала… Хотя не благодари… > Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Время падения равно >> sqrt (2H/g) >> Расстояние соответственно
>
>> V*(sqrt (2H/g))=650*sqrt (2*15000/10)= 650*54.77= 35600.5 м.
>> Кривизна Земли мизер добавит. >> Чего ты там накрутил в программке я не ведаю.
> > Адью крошка!
Благодарить тебя реально не за что. Поскольку от тебя узнала только о существовании программки «Спутник», которая мне нафег не нужна. И в которой ты занимаешься подгонкой под нужный результат. А вот ты от меня наконец-то узнал, что скорость спутников (и не только) с высотой падает, а не растет, как ты думал, что такое гиперзвуковая скорость, и что МКС не находится в гиперзвуковом режиме. Благодарности не нужно, поскольку не в коня корм. По этой же причине не буду советовать тебе думать.) Гуляй еще раз.))))
16:13 12.03.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Какое тебе дело до российских ракет?
Ваш гарант в очередной раз вылез из дремучего леса грозить новой дубиной.
> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Какое тебе дело до российских ракет?
> > Ваш гарант в очередной раз вылез из дремучего леса грозить новой дубиной.
> > Вот… интересуюсь. > Шо за дубина
Да тебе какая разница? Не про вас она делалась. Много чести.)))
16:17 12.03.2018
Философф (Философф) писал (а) в ответ на :
> Вот… интересуюсь. > Шо за дубина
Ну так дивись хуторянин….
16:17 12.03.2018
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> МКС не находится в гиперзвуковом режиме.
Там же вакуум.
Хотя … если отбросить прочие факторы, можно ляпнуть, что МКС летит с скоростью во много порядков превышающую скорость звука… в вакууме
Гиперзвуковая скорость, однако
16:19 12.03.2018
⍟ Катейко (Катейко), Котик мой, а вот ещё один ударник труда, тоже учёный АлексМар, мой сосед по области. Поэт и вишь, ударился в науку, музу нашёл. Разберись ка с этим одарённым, по-моему он не в ту калею заехал.
16:24 12.03.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Философф (Философф) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот… интересуюсь. >> Шо за дубина
>Ну так дивись хуторянин….
>
Ва-у….
У себя взорвете?
16:25 12.03.2018
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> И в которой ты занимаешься подгонкой под нужный результат.
Вот я бы рад уйти… но ты меня все время в чем-то обвиняешь… Вот примой вопрос опять тебе… ЧТО Я ПОДОГНАЛ? только без бла, бла, бла… конкретно!
16:26 12.03.2018
Философф (Философф) писал (а) в ответ на :
> Ва-у…. > > У себя взорвете?
Уже было. У тебя в Чернобыле тоже. Остались страны NATO.
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> МКС не находится в гиперзвуковом режиме.
> > Там же вакуум. >
> Хотя … если отбросить прочие факторы, можно ляпнуть, что МКС летит с скоростью во много порядков превышающую скорость звука… в вакууме > > Гиперзвуковая скорость, однако
Девелопер считает, что МКС летает с гиперзвуковой скоростью. Там не вакуум, а разреженная среда. И скажу тебе по секрету большому скорость звука в этой среде порядка 1−2 км/с, а может, а может и немного больше.))
