>>> >>> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> сравнивать вообще всё полезно >>>> есть много разных функций думы : самовнушение , рассуждения, вера, отрицание, обзывания во внутреннеем диалоге... = вы то о чём? >>>
>>> О знании.
>>> >>> Есть ли сущность Бог или нет, вот в чём вопрос.
>> >> и у меня такой же вопрос = ответ не кто не рисует...- но лукаво веруют почти все
>
> Ответа нет, наука дать его не может. > На нет суда нет. > Может быть пока. Но пока его нет.
а обманывать себя - дороже выйдет (как любое враньё)
>>> >>> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> тут же приводили доки , что нашли излучения вселенной ДО БОЛЬШОГО ВЗРЫВА >>> >>> значит запоминай что тебе надо, делай последовательно - >>> 1. поверить в бога >>> 2. в школу, и "учиться, учиться и учиться", как говорил ленин
>>> давай, делай
>>> я плохого не посоветую >>> прожил ты жизнь дурак дураком, так хоть помрешь не с позором
>> >> вообщето врятли ты как я пока за работу 2 часа в день зарабатываешь 600тыс р в мес = не говоря о остальных девидентах праведной жизни (в отличии от тебя лукавого)
>Наверняка лукавите, не 600тыс а 599тыс. Финансовым аналитиком работаете?
нет конечно ... у меня маленькое строительство площадей на сдачу +маленькое производство + арендаторы. скриплю пока
02:32 10.08.2016
НРАВИТСЯ МНЕ (Бог - ты что оглох?) Шнур
02:36 10.08.2016
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> возможно.. , но я стараюсь , чтоб у них не было авторитетов вообще , только здравие
Разве они Маугли? Нет, скорее всего. Да и у того были авторитеты. Если они вырастают в человеческом обществе, то у них куча авторитетов, хотите вы этого или нет.
02:38 10.08.2016
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> а обманывать себя - дороже выйдет (как любое враньё)
Совершенно верно. Поэтому зачем обманывать себя и утверждать, что Бога нет.
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> возможно.. , но я стараюсь , чтоб у них не было авторитетов вообще , только здравие
> > Разве они Маугли? Нет, скорее всего. Да и у того были авторитеты. > Если они вырастают в человеческом обществе, то у них куча авторитетов, хотите вы этого или нет.
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> а обманывать себя - дороже выйдет (как любое враньё)
> > Совершенно верно. > Поэтому зачем обманывать себя и утверждать, что Бога нет.
я же вроде пояснял , что я не обманываю себя в то что Бога НЕТ (ведь его отсутствие как и присутствие не доказано)
вера (во что угодно) это только унижающий лукавого - самообман
02:54 10.08.2016
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> я же вроде пояснял , что я не обманываю себя в то что Бога НЕТ (ведь его отсутствие как и присутствие не доказано) > > вера (во что угодно) это только унижающий лукавого - самообман
И я тоже не верю.
Просто думаю, что Бог есть.
07:15 10.08.2016
самая долгая и бессмысленная дискуссия. есть бог или нет на нашу жизнь это ни как не влияет.
10:25 10.08.2016
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> ПРИВЕДИТЕ СВОИ ДОКИ
Курбатов. Именно об этом я и прошу вас. Приведите свои доказательства что Бога нет. Доказывать то, что вы сам не верите, необязательно, но вы пытаетесь убедить нас что наша вера неосновательна, так докажите это. Понимаете, ваша позиция похожа на фанатический фундаментализм. Вы отказываете своим оппонентам в том что для себя считаете вполне приемлемым. Например. Вы писали:
> вот не кому не верую без доков(стараюсь) = и только выигрываю от этого, при том своим детям я говорю , чтоб не кому не верили (даже мне)
И чуть ниже:
> а мой отец командир авиалайнера и его коллега видел проход шаровой молнии к себе в кабину и медленный её проход сквозь дверь в пассажирский савлон и там в конце салона она взорволась .
Странная логика. Нам вы советуете никому не верить, даже отцу своему, и тут же приводите свидетельство своего отца? Хорошо хотя бы то, что вы понимаете всю ущербность своей позиции, о чем и сообщили нам чуть позже.
> вера отключает логику (как и аффект эмоций)
Вообще то вера не отключает логику. В XVI веке жил такой польский астроном, Николай Коперник. Так вот, он верил, что земля вращается вокруг солнца. Не было у него никаких способов тогда доказать это. Даже его математические расчеты противоречили наблюдаемому положению планет на небосводе (Коперник ошибочно полагал, что орбиты планет вокруг солнца имеют круговую орбиту). Но он верил, что мир создал Творец, и создал его гармоничным красивым и рациональным. И он оказался прав, вопреки всем кто не верил в его гипотезы и требовал прямых доказательств.
> > Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> я же вроде пояснял , что я не обманываю себя в то что Бога НЕТ (ведь его отсутствие как и присутствие не доказано) >> >> вера (во что угодно) это только унижающий лукавого - самообман
>
> И я тоже не верю. > > Просто думаю, что Бог есть.
как о гипотезе или убеждены ?
а то что Бога нет , тоже думаете?
просто веровать - это тоже думать
22:37 10.08.2016
Hat_Red (Hat_Red) писал(а) в ответ на :
> > самая долгая и бессмысленная дискуссия. есть бог или нет на нашу жизнь это ни как не влияет.
по моему ооочень короткая.. есть доки Бога , - значит есть
нет доков - значит Бог только гепотеза
третьего не дано
22:38 10.08.2016
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> как о гипотезе или убеждены ?
Курбатов, а вот то что завтра солнце взойдет, это по твоей версии что - вера? гипотеза? убеждение?
> > Hat_Red (Hat_Red) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> самая долгая и бессмысленная дискуссия. есть бог или нет на нашу жизнь это ни как не влияет.
>по моему ооочень короткая.. есть доки Бога , - значит есть >
> нет доков - значит Бог только гепотеза > > третьего не дано
...Помнится, в 19 веке, в Великобритании. Было запатентованно устройство. Которое доказывало существование Бога. Прошу его найти и дать оценку.
22:41 10.08.2016
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> нет доков - значит Бог только гепотеза
дык критерию поппера не соответствует, проверку на фальсифицируемость не пройдет, значит не может быть гипотезой.
ну и да, Бог конечно был, бог есть и бог всегда будут, и для этого не надо никаких доказательств. Ибо очень простая логика такого вывода - его не может не быть.
>> >> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> я же вроде пояснял , что я не обманываю себя в то что Бога НЕТ (ведь его отсутствие как и присутствие не доказано) >>> >>> вера (во что угодно) это только унижающий лукавого - самообман
>>
>> И я тоже не верю. >> >> Просто думаю, что Бог есть.
>как о гипотезе или убеждены ? >
> а то что Бога нет , тоже думаете? > > просто веровать - это тоже думать
Думаю, что Бога может и не быть, но это маловероятно.
(ведь его отсутствие как и присутствие не доказано)
