А..... Уже ближе..... Ладно, что-б не тянуть "кота за хвост"..... Главное выживаемость своих ДНК.... Потому взрослый будет защищать даже ребёнка родственника или соседа.... Так как он носитель ДНК , даже если не его лично, но близкой.... И заложено это в инстинктах естественно...
> А..... > Уже ближе..... > Ладно, что-б не тянуть "кота за хвост"..... > Главное выживаемость своих ДНК....
> Потому взрослый будет защищать даже ребёнка родственника или соседа.... > Так как он носитель ДНК , даже если не его лично, но близкой.... > И заложено это в инстинктах естественно... quoted1
...... Ну как в Хох-ланде - они все пересчитывают скока у кого хреносом! (Хи-хи-хи многажды)
>А..... > Уже ближе..... > Ладно, что-б не тянуть "кота за хвост"..... > Главное выживаемость своих ДНК.... > Потому взрослый будет защищать даже ребёнка родственника или соседа.... > Так как он носитель ДНК , даже если не его лично, но близкой.... > И заложено это в инстинктах естественно...
> > setver (setver) писал(а) в ответ на сообщение:
>> основной инстинкт - выживание особи, потом уже размножение, когда опасность минует... quoted2
>Тогда при опасности нужно бросать детей... потом новых нарожаем.... > Расскажи когда так делали ? quoted1
животные так делают...
человек отличается от животного, наличием морали... она результат воспитания.
Karabas_il (Karabas_il) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ты себе противоречишь..... > то главное выжить организму, а теперь приплёл какие-то принципы эволюции.... quoted1
Нет противоречий. Эволюцией (условно) заложен фундаментальный закон на воспроизведение материи. Основано это на инстинкте размножения в условиях постоянного изменения окружающей среды. Воспроизводятся более успешные к адаптации формы. Для этого необходим естественный отбор отдельного представителя, который основан на инстинкте самосохранения. Так понятно ?
> Нет противоречий. Эволюцией (условно) заложен фундаментальный закон на воспроизведение материи. Основано это на инстинкте размножения в условиях постоянного изменения окружающей среды. Воспроизводятся более успешные к адаптации формы. Для этого необходим естественный отбор отдельного представителя, который основан на инстинкте самосохранения. Так понятно ? quoted1
Есть противоречие... Ты не определил , что главнее. До этого ты говорил - главное вижить отдельной особи.
> я и говорю что люди так не делают если они люди а не животные... quoted1
Многие животные тоже так не делают.. Они защищают своё потомство....
Угроза, нависшая над детенышем, делает одинаково опасными для агрессора самок самых разных животных — и хищницу рысь, и мирную лосиху, и любую обезьяну. А когда стаду бизонов угрожает опасность, взрослые образуют кольцо, в центре которого находится молодняк, так что хищников со всех сторон встречают рога. Таким же приемом пользуются и слоны. Как только они почувствуют приближение опасности, например, если встретят стаю гиен, они образуют каре (т. е. становятся особым строем перед неприятелем) и заталкивают детенышей внутрь, под защиту своих мощных спин. И только когда слонятам будет обеспечена надежная защита, кто-нибудь из взрослых слонов начинает наступление на врага. Еще один пример такого рода — защита молодых и слабых при передвижении сообщества павианов гамадрилов. При перемещении по открытой равнине они принимают определенный «боевой порядок». Сильные, взрослые самцы, которых можно узнать по мощному сложению и большим гривам на голове, окружают группу. Тем самым они создают защиту самкам с детенышами, находящимся в самом центре группы. Молодые обезьяны обоих полов и самки без детенышей идут ближе к периферии «колонны» — они не столь уязвимы, как детеныши.
Отсюда простой вывод - те кто защищают своё потомство, просто лучше адаптированы к выживанию, имеют лучший набор инстинктов. Ничего более....