> Так ведь не только вы не хотите доказывать. Тут ведь абсолютно вся церковь не в состоянии это сделать.
А Церкви тоже Веры достаточно. Придет время, Бог САМ докажет свое существование.
> Шо и даже видео появления бога имеется?
Видео Наполеона тоже нет. Оспорим факт существования?
> Да вроде я против РПЦ не выступаю, по крайней меря прямо. Да и лет мне поменьше чем 90
Ну ничо.. у тебя все впереди..))
23:17 19.06.2016
Vlad99 (Vlad99) писал(а) в ответ на :
> Если учесть, что общий предок человека и обезьяны был всетаки найден,
Ох...............чего только не находили! И скелеты человека ростом более трех метров, и следы ступней человека рядом со следами динозавров, и современные швейцарские часы в слое , которому более 1000 лет.
23:18 19.06.2016
Заукр2016 (Заукр2016) писал(а) в ответ на :
> По науке о боге...Теология стала естественной наукой?
вы, ребят-атеисты, постоянно путает две вещи бога как такового и образ бога описанный какой-то религией (коих существует много) Поясню на простом примере - вот планетка Земля, факт что она существует. Представьте что сама существующая планетка это ассоциация непосредственно бога. Тогда всякие формы и варианты географических карт (проекции планетки), глобусы, и даже взгляд наших глаз из космоса на планетку - это всего навсего образы планетки, т.е ассоциация образов бога. Вот я тут говорю (стараюсь говорить) о планетке земля (т.е непосредственно о боге), а большинство собеседников (ты вот например) предлагают мне говорить о каком-то варианте исполнения географической карты (каком-то образе бога, например Иисусе). Ну а мне эти разговоры про проекции - не особо интересны. (собственно я и сам неплохо картографию понимаю, в конце концов мой бизнес более 10 лет базировался на навигационных системах GPS, так что картографическую проблематику я изучил углубленно )
23:19 19.06.2016
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Его жаба душит от часов Патриарха..
Ну душит, и душит..................патриарх всего лишь служитель церкви, человек, который грешен по определению. И шо!?
>> Ну допустим. Но это не означает, что боженька есть
> > > Вопрос в том, что вкладывать в понятие "Бог"? А как вам такое, что Бог внутри каждого из нас? Бог , это то, что делает нас лучше.
Ну ок, расскажите, что в вашем понимании бог, ну или в какого из богов вы верите.
> Для меня это так. Для кого то Бог, это некая высшая сила. > Я просто не понимаю таких атеистов , как вы.
А что тут не понятного? Хм. Давайте вот как. Сделаем как я обожаю делать и подойду к вопросу с другой стороны. Вы ничем не отличаетесь от меня, вы такой же атеист как и я. Только вы не верите в 399 богов, а я не верю в 400. Вы ведь в Тора, Одина, Зевза, Афину не верите? Вот и я не верю.
> Ну не верите. Не хотите. Ваше право. Но чем помешал вам я, верующий? Я мешаю вам жить, и вы решили просветить меня , несчастного?
Да вы мне и не мешаете вроде. Хотя... нет, не мешаете. А о своих мотивах, почему я сижу здесь и просвещаю вас я пока умолчу. Скажу лишь, что с вами становлюсь умнее и свой profit получаю. Спасибо, кстати вам за это.
> > Vlad99 (Vlad99) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну допустим. Но это не означает, что боженька есть
> > > Вопрос в том, что вкладывать в понятие "Бог"? А как вам такое, что Бог внутри каждого из нас? Бог , это то, что делает нас лучше.
> Для меня это так. Для кого то Бог, это некая высшая сила. > Я просто не понимаю таких атеистов , как вы. > Ну не верите. Не хотите. Ваше право. Но чем помешал вам я, верующий? Я мешаю вам жить, и вы решили просветить меня , несчастного?
Мне верующие совсем не мешают, пока не начинают вещать с экранов ТВ или в жизни пугать карами небесными и божественными.Мне не нравится когда отделённую от государства религию возводят в государственный институт. Когда частные визиты Патриарха выдаются в госновостях. Даже когда Президент идёт в церковь, мне не нравится ( показ этого) Поскольку пропаганда религии. Живите с верой, нет вопросов, но не надо пытаться привлечь к ней других.
> > Заукр2016 (Заукр2016) писал(а) в ответ на сообщение:
>> По науке о боге...Теология стала естественной наукой?
>вы, ребят-атеисты, постоянно путает две вещи > бога как такового > и
> образ бога описанный какой-то религией (коих существует много) > Поясню на простом примере - вот планетка Земля, факт что она существует. Представьте что сама существующая планетка это ассоциация непосредственно бога. Тогда всякие формы и варианты географических карт (проекции планетки), глобусы, и даже взгляд наших глаз из космоса на планетку - это всего навсего образы планетки, т.е ассоциация образов бога. > Вот я тут говорю (стараюсь говорить) о планетке земля (т.е непосредственно о боге), а большинство собеседников (ты вот например) предлагают мне говорить о каком-то варианте исполнения географической карты (каком-то образе бога, например Иисусе). Ну а мне эти разговоры про проекции - не особо интересны. (собственно я и сам неплохо картографию понимаю, в конце концов мой бизнес более 10 лет базировался на навигационных системах GPS, так что картографическую проблематику я изучил углубленно )
Это вы придумали разделить бога на самого бога и его образ. Это уже не триединый, а четыреединый стал. По религии богохульствуете или в ересь впали. Я не уверен в истинности формулировки. а попытки перевода обсуждения бога на образы реально существующие мало продуктивна. Это есть и дано в осязании и наблюдении. О боге такого сказать нельзя. Разные ипостаси моделируемого субъекта и модели.
23:23 19.06.2016
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> . И шо!?
Ему надо штоп не душила, жаба то..
23:24 19.06.2016
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> > Vlad99 (Vlad99) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так ведь не только вы не хотите доказывать. Тут ведь абсолютно вся церковь не в состоянии это сделать.
> > А Церкви тоже Веры достаточно. Придет время, Бог САМ докажет свое существование.
Вот когда докажет я вам в ноги кинусь и буду прощения молить, что был не прав. А пока я тут.
>> Шо и даже видео появления бога имеется? > Видео Наполеона тоже нет. Оспорим факт существования?
Мою фентези историю про моржа, кобылу и трупоглазую жабу слышали? Она выше в этой теме. Ваши утверждения оч похожи на эту сказку.
>> Да вроде я против РПЦ не выступаю, по крайней меря прямо. Да и лет мне поменьше чем 90 > > Ну ничо.. у тебя все впереди..))
>> >> Заукр2016 (Заукр2016) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> А зачем в бога верить? Что это даёт нормальному человеку?
>>Дает комплексную выгоду: >> 1. дает надежду >> 2. дает лучшее (более точное чем в модели "без бога") понимание мира, в том числе его физического устройства
>> 3. ... >> блин, да много перечислять >> сейчас вот задумался, оказывается вопрос-то сложный, много придется думать. Так что извиняй, как нить в другой раз отвечу, под настроение и не лень будет.
>Понимание мира лучшее? Фразы "бог сотворил" и "неисповедимы пути господни" объясняют и дают понимание! Дааааа....зачем тогда все науки, университеты. Есть ответ на века!
вот смотри выше про планетку Землю и картографию знать карту что идти (т.е способность самостоятельно выбрать маршрут, жизненный в нашем случае, и знать в какой точнке маршрута ты сейчас) - это обязательно надо. Вот эти знания и дают науки и университеты. Ибо они лишь учат пользоваться одной определенной моделью (географической картой в моем примере... хотя правильно это называется "научная картина мира") Бог тут вообще не при делах по сути. Кстати и "религиозная картина мира" - это та же самая географическая карта, только в другой форме. Можете смело так считать - наука это глобус, карта 3D, а религия это вот бумажная плоская карта 2D. Но, подмечу, сам по себе бог тут, в обоих случаях, вообще не при чем. Он просто есть. Вот как есть планетка Земля (замкнутая, но безграничная поверхность) по которой мы просто ходим. И не важно есть или нет карта планетке - сама Земля всё равно есть, существует.
>> Если учесть, что общий предок человека и обезьяны был всетаки найден,
> > > Ох...............чего только не находили! И скелеты человека ростом более трех метров, и следы ступней человека рядом со следами динозавров, и современные швейцарские часы в слое , которому более 1000 лет.
> > Заукр2016 (Заукр2016) писал(а) в ответ на сообщение:
>> По науке о боге...Теология стала естественной наукой?
>вы, ребят-атеисты, постоянно путает две вещи > бога как такового > и
> образ бога описанный какой-то религией (коих существует много) > Поясню на простом примере - вот планетка Земля, факт что она существует. Представьте что сама существующая планетка это ассоциация непосредственно бога. Тогда всякие формы и варианты географических карт (проекции планетки), глобусы, и даже взгляд наших глаз из космоса на планетку - это всего навсего образы планетки, т.е ассоциация образов бога. > Вот я тут говорю (стараюсь говорить) о планетке земля (т.е непосредственно о боге), а большинство собеседников (ты вот например) предлагают мне говорить о каком-то варианте исполнения географической карты (каком-то образе бога, например Иисусе). Ну а мне эти разговоры про проекции - не особо интересны. (собственно я и сам неплохо картографию понимаю, в конце концов мой бизнес более 10 лет базировался на навигационных системах GPS, так что картографическую проблематику я изучил углубленно )
Эх. Опять ведь ересь. Даже углубленно вчитываться не охота. Тьфу.
23:28 19.06.2016
Заукр2016 (Заукр2016) писал(а) в ответ на :
> Мне верующие совсем не мешают, пока не начинают вещать с экранов ТВ
А чем верующие отличаются от Жириновского или Задорнова. Почему им можно, а верующим нельзя свое мнение высказать? Ты уж рот то не затыкай.. Их все таки 75% населения
> Мне не нравится когда отделённую от государства религию возводят в государственный институт.
Хде
> Когда частные визиты Патриарха выдаются в госновостях.
В госновостях и выходки Киркорова показывают.
> Даже когда Президент идёт в церковь, мне не нравится ( показ этого) Поскольку пропаганда религии.
Какая ж это пропаганда. Это всего лишь ИНФОРМАЦИЯ. Дескать, вот, нелюбимый вами президент пришел в нелюбимую вами церковь.
> Живите с верой, нет вопросов, но не надо пытаться привлечь к ней других.
К вере привлечь невозможно. Мохно привести в храм, но заставить верить нельзя. К ней приходят САМИ.
23:31 19.06.2016
Vlad99 (Vlad99) писал(а) в ответ на :
> Вот когда докажет я вам в ноги кинусь и буду прощения молить, что был не прав. А пока я тут.
Вишь какой ты приспособленец. Гарантий тебе подавай..
> Мою фентези историю про моржа, кобылу и трупоглазую жабу слышали? Она выше в этой теме. Ваши утверждения оч похожи на эту сказку.
Листать не буду, в поисках фэнтэзи... С Наполеоном то че, был или не был?
