Может много на себя беру, но думаю что веришь, верь только надо запретить пропаганду религии, не пытаться делать из неё культурный пласт. Это пережиток. Кто хочет своих детей тот пусть и приобщает, а в школах, с экранов ТВ ( как рекламу пива) убрать.
>> Кстати вам для общего развития - вот сказка про Деда Мороза рассказываемая детям - она ведь имеет прикладную пользу для взрослых (родителей детей). Если вы ребенка не загрузите сказкой, то часть детей придумает самому себе страшилок (которые и займут в детской голове место Деда Мороза), и вот это придумывание всяких кошмаров может так сильно испортить психику ребенка, что он потом останется больным на голову на всю жизнь. >> Короче здесь тоже всё по науке... >> ... quoted2
>А может ребёнку просто расказывать как есть? quoted1
Да рассказывай что хочешь, это же твой ребенок. У меня вот свой ребенок, и методы у меня другие, стараюсь по науке.
> > Заукр2016 (Заукр2016) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Опровергается хотя-бы тем что Исуса Христа придумали только в одном месте. Выходит это не всеобщее откровение. quoted2
> > О существовании Христа имеется больше исторических документов, чем о существовании Гомера. И факт его существования признан однозначно.. quoted1
Исторических? Написанных спустя столетия? Много таких исторических текстов о Зевсе, Яхве. Ну и есть такой народ , китайцы. Их больше миллиарда, и ничего себе живут не веря в бога. Так что религия это способ подчинить народ власти.
>>> Кстати вам для общего развития - вот сказка про Деда Мороза рассказываемая детям - она ведь имеет прикладную пользу для взрослых (родителей детей). Если вы ребенка не загрузите сказкой, то часть детей придумает самому себе страшилок (которые и займут в детской голове место Деда Мороза), и вот это придумывание всяких кошмаров может так сильно испортить психику ребенка, что он потом останется больным на голову на всю жизнь.
>>> Короче здесь тоже всё по науке... >>> ... quoted3
>>А может ребёнку просто расказывать как есть? quoted2
>Да рассказывай что хочешь, это же твой ребенок. > У меня вот свой ребенок, и методы у меня другие, стараюсь по науке. quoted1
По науке о боге...Теология стала естественной наукой?
> > Мне то зачем кому то что то доказывать? мне Веры ДОСТАТОЧНО. Существует тысячи свидетельств о явлении людям Бога, Божьей матери.. Но ты же им не поверишь. > Мы с тобой общаемся, а ты можешь доказать МОЁ существование? quoted1
Так ведь не только вы не хотите доказывать. Тут ведь абсолютно вся церковь не в состоянии это сделать. Шо и даже видео появления бога имеется? На всеобщее обозрение давайте выкладывайте.
> > Vlad99 (Vlad99) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Воинствующие верующие есть, а об воинствующих атеистах я еще не слышал quoted2
>
> Бгг.. Не стоит демонстрировать собственное невежество > Союз воинствующих безбожников — добровольная общественная организация в СССР, основанная в 1925 году, ставившая своей целью идейную борьбу с религией во всех её проявлениях. > quoted1
Кстати, да. Позорный для меня факт.
> И заметь, за 90 лет ничего не поменялось. Кто выступал против русской православной церкви, тот и выступает. quoted1
Да вроде я против РПЦ не выступаю, по крайней меря прямо. Да и лет мне поменьше чем 90
Заукр2016 (Заукр2016) писал(а) в ответ на сообщение:
> А зачем в бога верить? Что это даёт нормальному человеку? quoted1
Дает комплексную выгоду: 1. дает надежду 2. дает лучшее (более точное чем в модели "без бога") понимание мира, в том числе его физического устройства 3. ... блин, да много перечислять сейчас вот задумался, оказывается вопрос-то сложный, много придется думать. Так что извиняй, как нить в другой раз отвечу, под настроение и не лень будет.
> Еще раз повторюсь. Атеизм это не вопрос веры, это вполне логичный вывод. quoted1
А что делать с теми, кто считает , что атеизм не логичен? Бог сотворил человека? Как то сомнительно............А не сомнительно утверждение, что человек произошел от обезьяны? И где логика?
> Заукр2016 (Заукр2016) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А зачем в бога верить? Что это даёт нормальному человеку? quoted2
>Дает комплексную выгоду: > 1. дает надежду > 2. дает лучшее (более точное чем в модели "без бога") понимание мира, в том числе его физического устройства quoted1
> > Vlad99 (Vlad99) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Еще раз повторюсь. Атеизм это не вопрос веры, это вполне логичный вывод. quoted2
> >
> А что делать с теми, кто считает , что атеизм не логичен? > Бог сотворил человека? Как то сомнительно............А не сомнительно утверждение, что человек произошел от обезьяны? > И где логика? quoted1
Если учесть, что общий предок человека и обезьяны был всетаки найден, а сужествование бога так и не было подтверждено. Логичный вывод я уже сделал. Прям даже не знаю, что вам посоветовать.
> > Заукр2016 (Заукр2016) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А зачем в бога верить? Что это даёт нормальному человеку? quoted2
>Дает комплексную выгоду: > 1. дает надежду > 2. дает лучшее (более точное чем в модели "без бога") понимание мира, в том числе его физического устройства
> 3. ... > блин, да много перечислять > сейчас вот задумался, оказывается вопрос-то сложный, много придется думать. Так что извиняй, как нить в другой раз отвечу, под настроение и не лень будет. quoted1
Понимание мира лучшее? Фразы "бог сотворил" и "неисповедимы пути господни" объясняют и дают понимание! Дааааа....зачем тогда все науки, университеты. Есть ответ на века!
> Ну допустим. Но это не означает, что боженька есть quoted1
Вопрос в том, что вкладывать в понятие "Бог"? А как вам такое, что Бог внутри каждого из нас? Бог , это то, что делает нас лучше. Для меня это так. Для кого то Бог, это некая высшая сила. Я просто не понимаю таких атеистов , как вы. Ну не верите. Не хотите. Ваше право. Но чем помешал вам я, верующий? Я мешаю вам жить, и вы решили просветить меня , несчастного?