Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
> ВЕРА - ЭТО БОЛЕЗНЬ ЗОМБИРОВАННЫХ ВНУШЕНИЕМ авторитетами ! quoted1
Но это НОРМА !!! Это инструмент с помощью которого Разум контролирует Инстинкты в ситуации неопределённости, последний его бастион.
Типичный пример с Страхом Смерти. Почему многие учёные, ярые атеисты, в старости начинают верить в Бога ? Страх !!! Им становится страшно !!! Ничего не поделаешь, все боятся смерти ! Но когда она далеко - не страшно. А по мере приближения, страх нарастает и в какой-то момент, у некоторых, только Вера может с ним справиться. Хотя люди есть разные, многие справляются с этим страхом и без Веры.
> Пиу форум? Мда. Но я все равно почитаю, спасибо. > > UPD Почитал, еще раз спасибо. Но мне эти данные кажутся сомнительными. Нашел другой источник и там картина диаметрально противоположная https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D0%BB... quoted1
Религиозная вера у учёных Страх Смерти - читать предыдущий пост.
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение: > В среднем 13% людей в мире считают себя атеистами. > Голубчик, если вас так мало, может, атеизм как раз не норма? quoted1
Атеизм, - то же вера.
Некогда Сталин разогнал общество "Безбожник", назвав их "сумасбродами", и это при том, что атеизм был частью государственной идеологии.
> А если серьезно, когда у верующего заканчиваются аргументы, он немного хамит и сливается. Я имею ввиду глупых верующих, а не тех которые включают свой мозг хоть иногда. quoted1
Я считаю, что психология человека устроена так : В самом низу Инстинкты. Над ними Вера. И над Верой - Разум.
Инстинкты - это опыт поколений через ДНК. Вера - это массив Знаний полученный извне и усвоенный без осмысления и проверки. Именно к такому Знанию можно отнести : "Традицию", "Законы предков", "все так делают" и т.п. Разум - это восприятие и обработка информации и формирование Знания на этой основе.
Причём у Знания есть одно свойство : Чем раньше оно получено, тем у него выше степень надёжности. То есть Знание полученное в детстве имеет более высокую степень надёжности, чем полученное взрослым человеком. Отсюда и устойчивая религиозность воспринятая в детстве у учёных или возврат к ней с возрастом, когда Разум начинает слабеть.
Она сродни вере религиозной. Это приверженность своим представлениям. Это ни вера, о которой учил Иисус Христос. Истинно вера появляется от пробуждения* духа в человеке. Его пробуждает Логос*.
Веру надо познавать. Она, это уникальное явление духовной природы в человеке. Она, - движитель познания и прогресса. Но её надо "возжигать*", и трудиться ею, как от источника энергии. Без труда, и без её познания, вера теряется, и человек остаётся со старой оболочкой веры, с её имитацией.
Благодаря вере живой, когда она есть, человек способен преодолевать застывшие представления о чём либо, двигаясь к сути, и достигая познания мира, как он есть на самом деле, открывая настоящие законы жизни вместо человеческих установок. Вера не некие, как думают, установки. Она, - внутреннее движение к настоящему, истинному, к чему стремится дух внутри, отвергая ложные одежды*, не способные вместить Логоса. Такое движение-труд и открывает настоящее, и человек, постепенно обретает подлинную картину мира, как он есть не зависимо от мнений невежд. Это не лёгкий труд. Потому большинство так и не постигают ни веры, ни истины, оставляя труд, съезжая на свои представления, далёкие от настоящей действительности. Они демонстрирует свою самость вместо объективного знания.
Атеизм то же двояк, как и вера. Атеизм, как отрицание представлений о боге, и отрицание религиозной власти, это одно. А атеизм, как тупое следование формуле: "бога нет", "духа нет", и т.д., это другое явление. Это другое, Сталин и назвал "сумасбродством".
> В самом низу Инстинкты. > Над ними Вера. > И над Верой - Разум. quoted1
Вверху вера. Но она нуждается в утверждении разумом, иначе может завести в дом лжи. Труд веры во взаимодействии с разумом. Разум коснеет без движения веры. Вера без проверки разума, лишается путиводных вех .
Вера вверху потому, что она, - свойство духовной природы. Разум, - душевной. Инстинкты, - плотской. Так мы устроены.
*** Но не у всех имеется духовная природа. Многие не пробуждают, и не развивают её в себе. А, напротив, питают и развивают плотско-животное начало, имея низшую доминанту в образе мыслей и поступков. Такому слышать о чём то высшем не выносимо. Это его раздражает потому, что во всём этом нет ему части......................
> > Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение: >> В среднем 13% людей в мире считают себя атеистами. >> Голубчик, если вас так мало, может, атеизм как раз не норма? quoted2
>
> Атеизм, - то же вера. > > Некогда Сталин разогнал общество "Безбожник", назвав их "сумасбродами", и это при том, что атеизм был частью государственной идеологии. quoted1
Еще раз повторяю. Атеизм это не вера, это вполне логичный вывод.
>> В самом низу Инстинкты. >> Над ними Вера. >> И над Верой - Разум. quoted2
> > Вверху вера. > Но она нуждается в утверждении разумом, иначе может завести в дом лжи. Труд веры во взаимодействии с разумом. Разум коснеет без движения веры. Вера без проверки разума, лишается путиводных вех . > > Вера вверху потому, что она, - свойство духовной природы. Разум, - душевной. Инстинкты, - плотской. > Так мы устроены. >
> *** > Но не у всех имеется духовная природа. Многие не пробуждают, и не развивают её в себе. А, напротив, питают и развивают плотско-животное начало, имея низшую доминанту в образе мыслей и поступков. > Такому слышать о чём то высшем не выносимо. Это его раздражает потому, что во всём этом нет ему части...................... quoted1
Набор букф. Вот то, что вы написали... Есть этому какое нибудь подтверждение? Хоть какое нибудь? У меня такое ощущение, что вы просто взяли и скопировали откуда то этот текст не имея ни малейшего представления о чем речь. Пожалуйста приведите факты. Вы по какой причине решили, что я не могу слышать о чем то высшем? О боге я не могу слышать, потому что рядом с ним нет места? Ну вообще то я уже наслушался о нем возраста эдак с десятилетнего и на данный момент пришел к выводу, что бог это миф. Почему я должен отождествлять себя с древним мифом? Разумеется не веря в сказки, я начинаю показывать верующим, что они верят в глупости. Причем показываю достаточно убедительно и они начинают виться как ужи на сковородке, уходя от представления весомых аргументов в пользу существования бога и начинают обвинять меня в низкой духовной природе моего я и прочих сказочных и эфимерных признаках.
>>> >>> Vlad99 (Vlad99) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> о том что вы возможно играете в неверие...
>>>> В смысле? Мне не понятна ваша мысль. Что значит играете? >>>> Вы хотите сказать, что я верю и просто прикидываюсь?
>>> >>> александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Vlad99 (Vlad99) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> о том что вы возможно играете в неверие... >>>>> В смысле? Мне не понятна ваша мысль. Что значит играете? >>>>> Вы хотите сказать, что я верю и просто прикидываюсь? >>>> Пытаетесь не верить...
>>>
>>> Блин. Это как? Вы хотите сказать, что я скрытно верю в бога? >>> Вы на основе чего такие выводы сделали? quoted3
>>Я этого утверждать не могу по существу, но могу открыто предположить, что ваше неверие не абсолютно... quoted2
>Ну ок. Я понял вас. Вы предположили по каким то признакам или просто так в голову пришло?
>> .......................... >> Человек суеверен.. quoted2
>Что значит человек суеверен? Какой человек? Я или вы? quoted1
Вы конечно. Это вы же считаете, что природа имеет разум ибо сама себя разумно устроила.