Правила форума | ЧаВо | Группы

Религия

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Является ли вера нормой для человека?

  Курбатов
20021967


Сообщений: 20657
19:56 27.06.2016
Karabas_il (Karabas_il) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Тогда нужно поверить в истинность самих фактов !
> Или поверить в истинность своих логических построений, что ещё сложнее. С логикой вообще не многие дружат .
> Вот и получается, что рано или поздно всё ровно придётся во что-то просто Верить....
quoted1


я привёл это официальное толковое определение ВЕРЫ

у тебя есть своё личное определение ВЕРЫ?

из определения ВЕРУЮЩИЙ - это носитель признаков не только самообманщика но и шизика(посмотри критерии шизофрении )
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Курбатов
20021967


Сообщений: 20657
19:59 27.06.2016
Karabas_il (Karabas_il) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вот и получается, что рано или поздно всё ровно придётся во что-то просто Верить....
quoted1
веруют только больные шизофренией (смотри определение) - не чего не придётся нормальному.. - он не во что не верует вообще! - нормальный и честный чел либо знает , либо не знает и сомневается(допускает - не допускает в степени) в том чего не знает
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кocтo
Кocтo


Сообщений: 57748
20:05 27.06.2016
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
> я привёл это официальное толковое определение ВЕРЫ
> Ве́ра — признание чего-либо истинным без предварительной фактической или логической проверки, единственно в силу внутреннего, субъективного непреложного убеждения, которое не нуждается для своего обоснования в доказательствах... (вставка моя)
quoted1
Смотри и запоминай -
Аксио́ма (др.-греч. ἀξίωμα — утверждение, положение), постула́т — исходное положение какой-либо теории, принимаемое в рамках данной теории истинным без требования доказательства и используемое при доказательстве других её положений, которые, в свою очередь, называются теоремами
Вот аксиома - она принимается на веру, а дальше уже начинаются знания (строго в рамках этой аксиома).
Проще говоря - знаний без веры не существует. Вообще не существует. Вся наука - основана на наборе аксиом, т.е вере в некоторые положения. И вся наша жизнь тоже основана на наборе аксиом, вере в них.
А если начинать разбираться, т.е копать аксиомы, то откроется полный тупик. Например ты даже не сможешь доказать что у тебя было вчера, вчерашний день. Ты лишь веришь что у тебя было вчера, и с учетом этой веры выстраиваешь своё сегодня, опять же основываясь на вере что у тебя будет завтра.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Курбатов
20021967


Сообщений: 20657
20:06 27.06.2016
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> , Макс Планк, был глубоко верующим человеком, и ты его в идиоты записал..
>>> Из вас двоих идиот ну явно не он.
quoted3
>>каждый по своему бездарен.
quoted2
>То есть, Планк тоже быдло? Тогда я лучше с ним , в одном "стаде"...
quoted1

ты не доказал , что планк именно веровал (в соответствии с определением)!

а так стадо для быдла и придумали пастыри (пастухи в прямом переводе)
>> ты веруешь без доков дутым авторитетам ! авторитетность это только пиар властей !
>
> А ты ,стало быть, не быдло. Ты , надо полагать, в состоянии самостоятельно доказать теорию вероятности. Или ты как последнее быдло всего лишь веришь авторитету Энштейна?
quoted1

я не помню теорию Энштейна ! - и веры ему у меня нету = просто в силу того что я не интересуюсь его темой в деталях..

а поверил бы я Энштейну только проверив его доказательства - т.е. получив знания

а ты ему веруешь без доказательств ? - тогда ты ооочень хороший материал для разводилы !


не путай
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Курбатов
20021967


Сообщений: 20657
20:08 27.06.2016
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> setver (setver) писал(а) в ответ на сообщение:
>> если ты выдвигаешь теорию о наличии Бога, ты должен ее доказывать если хочешь заставить других в нее поверить.
quoted2
>
> В теме выдвигается не теория о НАЛИЧИИ Бога, а теория об ОТСУТСТВИИ Бога. Ну и кто это должен доказывать?
quoted1


вы не правы
тема о том что любая вера (хоть в наличие Бога , или его отсутствие или вера в красное и т.п.) = имеет признаки шизофрении и самообмана
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Курбатов
20021967


Сообщений: 20657
20:16 27.06.2016
Рябухин (Рябухин) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Даже в быту, например вы идете на работу утром и ВЕРИТЕ, что дойдете и верите, что придете с работы домой.
>
> Но на то есть некоторые основания, верить в это.
quoted1


веру не я толковал а толковые словари!

это то самое правильное толкование веры!

вы же не будете противоречить правилам правописания - утверждая что вам кажется иначе чем принято писать...= так и с толковыми правилами...

вы видимо уверовали в НЕ правильное толкование "ВЕРЫ" = а я бы вам советовал не веровать кому не попадя , а самому убедиться в толковом словаре

а то что вы верите в то чего ещё не сделали (дойдёте , хотя ещё не дошли) - оочень прискорбно! ведь вы себя обманули в том что ещё не произошло = прибытие домой
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Курбатов
20021967


Сообщений: 20657
20:18 27.06.2016
miron (miron) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> зачем не впопад гоните?
>>
>> не кто не называет верой - сомнительную гипотезу (ведь по вашему иудей так же сомневается и в атеизме и в христианстве и буддизме = ПРЯМО КАК Я = И ЧТО ЖЕ Я ПО ВАШЕМУ ИУДЕЙ ЧТОЛИ? - мне тоже всё равно куда ходить молится , хоть в синагогу хоть в мечеть хоть в родную РПЦ = ведь вероятнней не Бог твоит чудеса , а моя материализующаяся мысль.
quoted2
>Он не гонит и не перечисляет религии, потому что нет смысла, он о другом, о живых отношениях с Богом, а не о застое, когда ничего уже не требуется, а только славить его.
quoted1
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Курбатов
20021967


Сообщений: 20657
20:22 27.06.2016
Рябухин (Рябухин) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Скажите пожалста, а вы имеете КРИТЕРИЙ истинности?
quoted1


конечно ! он для всех обозначен в толковом словаре !

истина - это соответствие предмету! - т.е.доказательствам не встречающим противоречий
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Курбатов
20021967


Сообщений: 20657
20:26 27.06.2016
Рябухин (Рябухин) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>А не является ли доказательством существования Бога, что наш мир устроен РАЗУМНО-СИСТЕМНО, с действием в нем законов природы.
quoted1


конечно нет.

что божественного в том что всё приспосабливается ко всему во вселенной? - это сплошная взаимо выгода всего и каждого.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Курбатов
20021967


Сообщений: 20657
20:29 27.06.2016
Svyatoslavkv1 (svyatoslavKV1) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Ты в церковь ходишь? А ты против Русской православной церкви??
quoted1

РПЦ не русская а греческая церковь . при том РПЦ полностью соответствует сатанизму - по словам Иисуса! - при том Иисус говорил , что РПЦ "затворяет зарство небесное и хотящих войти в него человеков не допускает" - т.е. по словам Иисуса РПЦ обрекает всех зомбированных ею на АД

но ты то чё красный здесь трёшся? - коммунисты православных исключали из партии
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Курбатов
20021967


Сообщений: 20657
20:36 27.06.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Вот аксиома - она принимается на веру, а дальше уже начинаются знания (строго в рамках этой аксиома).
> Проще говоря - знаний без веры не существует. Вообще не существует. Вся наука - основана на наборе аксиом, т.е вере в некоторые положения. И вся наша жизнь тоже основана на наборе аксиом, вере в них.
> А если начинать разбираться, т.е копать аксиомы, то откроется полный тупик. Например ты даже не сможешь доказать что у тебя было вчера, вчерашний день. Ты лишь веришь что у тебя было вчера, и с учетом этой веры выстраиваешь своё сегодня, опять же основываясь на вере что у тебя будет завтра.
quoted1


я уже говорил , что в любой самой неправдоподобной теории может быть АКСИОМА !

аксиома не синоним ИСТИННОСТИ
аксиома это только условное условие теории

аксиомой можно принять истину и НЕ истину

ты опять не в попад - ибо в определении ВЕРЫ нет ссылки на аксиому


ЗНАНИЕ(не аксиома) ЕСТЬ ПРИМЕРНЫЙ АНТОНИМ ВЕРЫ

а знанию нужны факты соответствующие логическим умозаключениям основанным на органах чувств человека


аксиома - это по признакам синоним ВЕРЫ - только в аксиомы не верят как в "ВЕРУ" - извеняюсь за сумбур

аксиома может быть не доказанной , как и вера = ты вродле этому не возразил ранее, а зачем продолжаешь гнать?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Svyatoslavkv1
svyatoslavKV1


Сообщений: 7636
20:43 27.06.2016
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
> но ты то чё красный здесь трёшся? - коммунисты православных исключали из партии
quoted1
А это не тебе решать - умник. Где хочу там и якобы как изволил "трусь"
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Рябухин
Рябухин


Сообщений: 306
20:50 27.06.2016
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> вы видимо уверовали в НЕ правильное толкование "ВЕРЫ" = а я бы вам советовал не веровать кому не попадя , а самому убедиться в толковом словаре
>
> а то что вы верите в то чего ещё не сделали (дойдёте , хотя ещё не дошли) - оочень прискорбно! ведь вы себя обманули в том что ещё не произошло = прибытие домой
quoted1
Нет понимаете словарь не может передать все.

Я же вам дал конкретные РЕАЛЬНЫЙ ПРИМЕР.

Вот на этом примере мы видим, что вера не бывает БЕЗ ОСНОВАНИЙ.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Рябухин
Рябухин


Сообщений: 306
20:52 27.06.2016
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> конечно нет.
>
> что божественного в том что всё приспосабливается ко всему во вселенной? - это сплошная взаимо выгода всего и каждого.
quoted1
Причем тут все?

Я говорю о РАЗУМНОУСТРОЕННОМ мире.

Т.е. значит над этим миром поработал Рзум.

Не так?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кocтo
Кocтo


Сообщений: 57748
20:57 27.06.2016
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
> ЗНАНИЕ(не аксиома) ЕСТЬ ПРИМЕРНЫЙ АНТОНИМ ВЕРЫ
quoted1
ну да
но это не отменяет факта что все знания построены именно что на вере

вообще я вот не пойму чего ты на веру так взъелся
чем она тебе помешала-то
ну не нравится тебе чья-то аксиоматика (например верующих в бога) - так и не пользуйся ей
нравится научная аксиоматика - так ей и пользуйся

вот нравится тебя аксиоматика что мысль изменяет материю, веришь ты в неё - так я вот разве против?
когда мы с тобой про кристаллы льда говорили - заметь, я же не опровергал твоих знаний, я лишь говорил что в рамках современной научной модели это не считается знанием (не получило статуса "научного факта"). - вроде даже повода-то у нас для спора не было.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Незарегистрированных: 13
    Пользователи:
    Другие форумы
    Является ли вера нормой для человека?. я привёл это официальное толковое определение ВЕРЫ у тебя есть своё личное определение ВЕРЫ? из ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия