>> здесь есть ссылки на большой взрыв после сжатия материи = которая была бесконечно до большого взрыва (поля предыдущей вселенной видят учёные)
>> >> так что первичнее Бог или материя? - докажешь?
>Курбатов, сказки другому кому нить рассказывай, мне нравится астрофизика, астрономия и космология. Я конечно не всё знаю, но во о большом взрыве, я все теории знаю. Сжатие материи, это всего лишь предположение, и оно не доказано, это теория. А ты вот выдаёшь мне теорию за истину, а сам недавно теориями плевался, не хотел их со мной обсуждать. Почему ты так себя ведёшь трудно сказать, но я сюда на форум пообщаться прихожу, а не с пеной у рта с Богом сражаться. Ты неуважительно ведёшь беседу, как мелочно троллишь. Если таки и будешь продолжать, надеюсь понятно что, я своё личное время и бесплатно, на это г тратить не буду. Тем более тут полно юзеров, которые аргументами общаются, и не дешёвым троллингом. >
ты опять гонишь что я выдавал предыдущее сжатие вселенной до большого взрыва - КАК ИСТИНУ - ну что мне ответить тебе вруну? - я 100раз говорил что это всё гипотезы (а не истина) - на равне с гипотезой о Боге - но лукавые вроде тебя не только меня окливетывают , но и врут о гипотезе о Боге как о истине
не люблю подлецов (ты сейчас о Боге врёшь , а завтра и чёнить посерьёзнее переврёшь = подлецы одним словом)
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> твой подход без доков - быдлячий !- знаешь в кого преваращают не отвечающих за слова(доками) мужичков?
>Курбатов а ты вроде с Москвы, если я не ошибаюсь. > Хочешь я тебе дам реальную возможность, спросить за слова, ну и с превращениями тоже? > Уверен, тебе встреча понравится, потом всем напишешь как Свояка уделал. > Уважение на форуме заслужишь, ты главное не отказывайся от встречи. >
> > >
нет я нге из Москвы
чё желаешь со мной повидаться? - и чё ты мне скажешь нового? или сомневаешся , что я тебе в глаза это повторю от ответственности за слова? - повторяю ! - я отвечаю за каждое своё слово подтверждениями... - а ты чем своё враньё о существовании Бога подтвердишь? - что это не гипотеза равная всем остальным гипотезам о происхождении мира (коих явно десятки)
> После вот этой строки, не хочу я с тобой общаться, меня дебилы раздражают. Я пишу содержательный и аргументированный текст, а ты мне вот это жалкую и тупую строку. Тебе по уровню идиота найти надо, вот и будут у нас два дебила конкурировать.
> > >
опять конфузишся.. - гони дальше... - коли ДОКАЗАТЬ СУЩЕСТВОВАНИЕ БОГА НЕ В СИЛАХ!
это позор веровать в то что не доказанно (для честных перед собой конечно людей)
>> а в гости-то его это ты же всё ждешь, всё просишь тут у всех чтобы тебе его показали
>Если со мной встретиться, я ему всё покажу, целое царство небесное.
> Главное что бы"Терминатор" наш, школьником или студентом не оказался, есть у него детские мысли. Таким нечего не пояснить, в мозгу одна извилина, и думает он в одном направлении. > > .
бедолажка ты наивный
наверно себя громовержцем засчитываешь
ты покляузничай полицаям что оскорбили твои "тонкие" чувства здесь и меня разыщут для твоего "страшного суда"
11:46 09.08.2016
влезу - Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> ДОКАЗАТЬ СУЩЕСТВОВАНИЕ БОГА НЕ В СИЛАХ!
всё не могу понять выгоду от того чтобы доказывать тебе существование бога. вот ты сам подумай - какая выгода верующим в бога доказывать тебе его существование? неужели ты думаешь что бог тебя создал для того чтобы тебе кто-то доказал его существование? вроде ж очевидно что ты создан богом для развлечения верующих, чтобы жизнь наша была повеселее, вот ты тот предмет интерьера который и делает нашу жизнь веселее. Разве тебе самому это не очевидно?
11:49 09.08.2016
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> меня разыщут для твоего "страшного суда"
а зачем тебя разыскивать? куда ты нафиг денешься с подводной лодки, куда спрячешься-то! в ад попадешь когда придет время, будешь там гореть на сковородке. В общем будешь частью процесса создающего тепло для нашего мира живых. Для этого ад и существует - он типа печки греющей вселенную, иначе мы бы давно уже замерзли.
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ДОКАЗАТЬ СУЩЕСТВОВАНИЕ БОГА НЕ В СИЛАХ!
>всё не могу понять выгоду от того чтобы доказывать тебе существование бога. > вот ты сам подумай - какая выгода верующим в бога доказывать тебе его существование? > неужели ты думаешь что бог тебя создал для того чтобы тебе кто-то доказал его существование? вроде ж очевидно что ты создан богом для развлечения верующих, чтобы жизнь наша была повеселее, вот ты тот предмет интерьера который и делает нашу жизнь веселее. Разве тебе самому это не очевидно?
1) ВЕРУЮЩИЕ - по толкователю это АЛОГИЧНЫЕ и БЕЗДОКАЗАТЕНЛЬНЫЕ люди = т.е. как КЛОУНЫ - так что тряси дальше своими бубнами для смеху нормальным
ВЕРУЮЩИЙ = по толкователю означает ПОЗОРНИК
2) Я ВЫДЕЛИЛ жирным ТВОИ БЕЗДОКАЗАТЕЛЬНЫЕ И АЛОГИЧНЫЕ ГИПОТЕЗЫ - которые ты как тебе и положенно принимаешь за истину
3)ТЫ ДАЖЕ НЕ ПОНИМАЕШЬ ЧТО ВЕРУЮЩИЕ ПОЗОРНИКИ ОБЩАЮЩИЕСЯ С НЕ ДОКАЗАННЫМИ ОБРАЗАМИ(Богом) - ПОЛНОСТЬЮ СООТВЕТСТВУЮТ ШИЗИКАМ (так же общающихся как ты с не доказанным)
но что с ВЕРУЮЩЕГО взять?
4) ПРИ Т ОМ ТЫ ВООБЩЕТО В СВЕТСКОЙ СТРАНЕ или скажешь что муслимы не смеются над христианами и наоборот? - т.е. ВЕРУЮЩИЕ СМЕЮТСЯ ДРУГ НАД ДРУГОМ
да вы верующие даже ДРУГ ДРУГА унижаете (говоря что вне вашей конфессии истины нет) - так чё нормальным ВАС НЕ "ДОБИТЬ" в вашу пропость безумия (по словарю)?
12:28 09.08.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> > Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> меня разыщут для твоего "страшного суда"
>а зачем тебя разыскивать? куда ты нафиг денешься с подводной лодки, куда спрячешься-то! > в ад попадешь когда придет время, будешь там гореть на сковородке. В общем будешь частью процесса создающего тепло для нашего мира живых. Для этого ад и существует - он типа печки греющей вселенную, иначе мы бы давно уже замерзли.
вообщето ты по твоей же догме как ЛУКАВЫЙ (врущий о гипотезе как о истине) - и будешь принят ЛУКАВЫМ как продавший совесть и душу за обещалки
а мне моя совесть - солнышко - пока светит и надеюсь будет любые преграды просвечивать
я не доказанное - честно называю гипотезами
12:44 09.08.2016
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> 3)ТЫ ДАЖЕ НЕ ПОНИМАЕШЬ ЧТО ВЕРУЮЩИЕ ПОЗОРНИКИ ОБЩАЮЩИЕСЯ С НЕ ДОКАЗАННЫМИ ОБРАЗАМИ(Богом) - ПОЛНОСТЬЮ СООТВЕТСТВУЮТ ШИЗИКАМ (так же общающихся как ты с не доказанным)
я не понимаю зачем мне это надо понимать ну вот я в твоих глазах выгляжу позорником - пусть, разве мне от этого жарко или холодно? неужели ты сам не понимаешь что твое мнение про меня мне совершенно пофигу. Меня интересует лишь моё мнение о тебе.
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> 4) ПРИ Т ОМ ТЫ ВООБЩЕТО В СВЕТСКОЙ СТРАНЕ
ну вообще-то я бы предпочел жить в религиозно-светской стране (хотя тут правильный термин - "государство"), или, что похуже, в светско-религиозной, на самый край - в религиозной стране. А вот жить в светском государстве - нет, мне это очень сильно не нравится.
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> или скажешь что муслимы не смеются над христианами и наоборот?
не знаю, я вот как-то с этим никогда не сталкивался, не видел своим глазами чтобы смеялись
>> >> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> меня разыщут для твоего "страшного суда"
>>а зачем тебя разыскивать? куда ты нафиг денешься с подводной лодки, куда спрячешься-то!
>> в ад попадешь когда придет время, будешь там гореть на сковородке. В общем будешь частью процесса создающего тепло для нашего мира живых. Для этого ад и существует - он типа печки греющей вселенную, иначе мы бы давно уже замерзли.
> > > вообщето ты по твоей же догме как ЛУКАВЫЙ (врущий о гипотезе как о истине) - и будешь принят ЛУКАВЫМ как продавший совесть и душу за обещалки
ну так да, мы с тобой в одном аду будем глупостей я за жизнь наделал много, придется платить только разница между тобой и мной в этом аду будет такая - ты будешь жариться на сковородке, а я буду дровишки подкидывать чтобы жар на сковородке не остывал и ты нормально прожаривался
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> а мне моя совесть -...
да нет у тебя никакой совести, не тешь ты себя иллюзиями, Курбатов. Точнее совести в тебе не больше чем совести в обезьяне, в твоём предке.
13:31 09.08.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> > Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> 3)ТЫ ДАЖЕ НЕ ПОНИМАЕШЬ ЧТО ВЕРУЮЩИЕ ПОЗОРНИКИ ОБЩАЮЩИЕСЯ С НЕ ДОКАЗАННЫМИ ОБРАЗАМИ(Богом) - ПОЛНОСТЬЮ СООТВЕТСТВУЮТ ШИЗИКАМ (так же общающихся как ты с не доказанным)
>я не понимаю зачем мне это надо понимать
и правда зачем это баобабу?
> ну вот я в твоих глазах выгляжу позорником - пусть, разве мне от этого жарко или холодно? неужели ты сам не понимаешь что твое мнение про меня мне совершенно пофигу. Меня интересует лишь моё мнение о тебе. >
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> 4) ПРИ Т ОМ ТЫ ВООБЩЕТО В СВЕТСКОЙ СТРАНЕ
>ну вообще-то я бы предпочел жить в религиозно-светской стране (хотя тут правильный термин - "государство"), или, что похуже, в светско-религиозной, на самый край - в религиозной стране.
> А вот жить в светском государстве - нет, мне это очень сильно не нравится. >
те надо срочно эмигрировать- коли те Родина не мила ну или переворот устроить те вижу хоца погибели в межконфессиональной войне
>>> >>> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> меня разыщут для твоего "страшного суда" >>> а зачем тебя разыскивать? куда ты нафиг денешься с подводной лодки, куда спрячешься-то!
>>> в ад попадешь когда придет время, будешь там гореть на сковородке. В общем будешь частью процесса создающего тепло для нашего мира живых. Для этого ад и существует - он типа печки греющей вселенную, иначе мы бы давно уже замерзли.
>> >> >> вообщето ты по твоей же догме как ЛУКАВЫЙ (врущий о гипотезе как о истине) - и будешь принят ЛУКАВЫМ как продавший совесть и душу за обещалки
>ну так да, мы с тобой в одном аду будем
> глупостей я за жизнь наделал много, придется платить > только разница между тобой и мной в этом аду будет такая - ты будешь жариться на сковородке, а я буду дровишки подкидывать чтобы жар на сковородке не остывал и ты нормально прожаривался >
это у тя вера такая? - ну ну
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> а мне моя совесть -...
>да нет у тебя никакой совести, не тешь ты себя иллюзиями, Курбатов. Точнее совести в тебе не больше чем совести в обезьяне, в твоём предке.
даже ты ненавистник не найдёшь не одной моей лжи - т.е. совесть моя здесь чиста.
а вот ты гипотезы перевираешь в истину = так что подобное притягивает подобное = и лукавый притянет лукавого (если гипотеза о загробии подтвердится)
13:55 09.08.2016
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> те надо срочно эмигрировать- коли те Родина не мила ну или переворот устроить
моя родина - Россия а светское государство РФ - это лишь платье в которое моя родина временно одета мне нет нужды эмигрировать пройдет время, и моя родина сама разберется что она оделась не по по сезону, в одежду ей неподходящую
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> это у тя вера такая?
у меня - в бога а разве бывает какая-то другая вера? ты просто путаешь с верой в религию, впрочем ты мракобес в образовании, тебе простительно.
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> совесть моя здесь чиста.
твоя т.н "совесть" не может быть ни чистой ни грязной с человеческой точки зрения, есно твоя совесть - это совесть животного, проще говоря вот хоть твоя и моя совесть называются одним словом - но это совершенно разные вещи. Вот слово "лист" обозначает как лист живого растения (систему фотосинтеза), так и лист бумаги (систему закорючек написанных на нем) - одно слово но две совершенно разных вещи.
15:45 09.08.2016
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> даже ты ненавистник не найдёшь не одной моей лжи
вы утверждаете что все верующие шизофреники. По статистике верующих 85% а шизофреников 1% вы утверждаете что все верующие быдло. По статистике 50% ученых в Америке верующие и 70% миллионеров в мире верующие.
> > Дмитрий 34240 (34240) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Мир слишком умно устроен чтобы отвергать Творца и считать что все вышло из хаоса без цели и по воле случая.
> > это только разумная гипотеза = лишённая доказательств > > ЗАМЕТЬ : я не отвергаю творца (это бездоказательно делают верующее быдло в отсутствие творца) > > всё что ты говоришь "умно устроено" - устроено в соответствии с законами взамодействия природы(а не Бога)= >
> ВОТ ТЕБЕ НЕ МЕНЕЕ ИНТЕРЕСНАЯ ГИПОТЕЗА : и если бы Бог был то только для того чтобы нарушать эти законы природы , но если таковых чудес не наблюдается , то и Бог не проявляется - значит его нет - всё происходит по законам природы и без воли Бога > > ну чё найдёшь противоречия гипотезы?
ну хоть не отвергаешь, уже что-то... Все простые вещи не имеют определения и доказательств - примерно так же и с Богом, нельзя объяснить что такое свет человеку никогда его не видевшим или цвет, а так же другие простейшие понятия. Только лично убедившись в существовании сладкого, зеленого или холодного можно поверить что это есть и принять. С Богом примерно так же как с изначально простыми вещами, как с началом сущего - ты можешь в него верить по рассказам и доводам других или узнать, ощутив его непосредственно, и ни кто больше тебе ничего не сможет доказать, пока ты сам не убедишься. Сколько бы тут кто чего не писал - он не сможет тебе доказать 100процентно существование Бога пока ты его сам не ощутишь в этой жизни или потом. Моих талантов точно не хватит на это - я не богослов и не теолог.
20:37 09.08.2016
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> вот у меня на столе лежит словарь ожогова и шведова > или думаешь в словарях ОТСЕБЯЧИНА?
ОтсебяЧ( )ина в твоих толкованиях словарей. Где у Ожегова о безумии верующих?
> там очевидно - но не тебе
кроме тебя - никому.
> а с возвышенности "ПОЧЕМУ ТО" дальше )
А ты в школе видимо болел, когда явление рефракции проходили..
> я РУССКИЙ
сомневаюсь.. Доказать можешь?
> ты же понимаешь , что крови Иисуса на даже тех евреев не падало -
Понятие "образное выражение" тебе знакомо? никто не говорит о падении в физическом смысле.
> ТАК ЧТО ОНИ ТЕБЕ ИЗБРАННЫ - лабызай их
какой ты навязчивый. еврей... Я ж сказал, вы просрали свою избранность..
> какую ещё вину на мне русском? - ты видно чукча бесталковый
нерусь ты не православная...
> утвердительное о будущем "БУДЕТ" и есть пророчество > Пророчество — сообщение или группа сообщений, содержащие информацию, которая считается полученной в результате откровения или под воздействием особого вдохновения, и как правило, содержат предсказание будущих событий.
То есть, слово БУДЕТ ты произносишь исключительно в результате откровения или под воздействием особого вдохновения
> опять ты гонишь - ибо я не разу в жизни не пробовал алкогольное опъянение
Чо, на таблетках сидишь? тебе явно дозу надо увеличивать...
> если Иисус называл их синагоги "ДОМОМ СВОЕГО ОТЦА"
Опять у тебя проблеммы с причинно-следственными Он называл ДО их преступления.
20:52 09.08.2016
ну как бы... если нет доказательства отсутствия чего бы то ни было то значит это что то есть. вселенная бесконечна и значит в ней есть все что мы можем себе представить. ну а если серьезно то человеку нужно постоянно расти над собой что бы стать подобным богу и тогда он сам откажется от архаичных предрассудков и станет Человеком. "есть бог он как решил так и будет" для чего достигать? зачем к чему то стремиться? ведь бог каждому определил свой путь.
> > Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> те надо срочно эмигрировать- коли те Родина не мила ну или переворот устроить
>моя родина - Россия
> а светское государство РФ - это лишь платье в которое моя родина временно одета > мне нет нужды эмигрировать > пройдет время, и моя родина сама разберется что она оделась не по по сезону, в одежду ей неподходящую
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> это у тя вера такая?
>у меня - в бога
> а разве бывает какая-то другая вера? > ты просто путаешь с верой в религию, впрочем ты мракобес в образовании, тебе простительно. >
мракобес то ты - коли не слышал о вере в коммунизм или 3 рейх и т.п.
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> совесть моя здесь чиста.
>твоя т.н "совесть" не может быть ни чистой ни грязной > с человеческой точки зрения, есно > твоя совесть - это совесть животного, проще говоря вот хоть твоя и моя совесть называются одним словом - но это совершенно разные вещи. Вот слово "лист" обозначает как лист живого растения (систему фотосинтеза), так и лист бумаги (систему закорючек написанных на нем) - одно слово но две совершенно разных вещи.
ты врёшь себе о том что Бог не гипотеза , а я гипотезу о Боге называю честно гипотезой = вот и вся разница
ври дальше
21:20 09.08.2016
BrownDwarfZ 35043 (35043) писал(а) в ответ на :
> > Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> даже ты ненавистник не найдёшь не одной моей лжи
>вы утверждаете что все верующие шизофреники. По статистике верующих 85% а шизофреников 1%
опять лживо подменяешь мои слова ибо я говорил о симптомах всех верующих соответствующих шизе , а НЕ ОФИЦИАЛЬНО ПОСТАВЛЕННЫХ ДИАГНОЗАХ
> вы утверждаете что все верующие быдло. По статистике 50% ученых в Америке верующие и 70% миллионеров в мире верующие.
опять подменяешь понятия не в попад гонишь - ибо я уже говорил что "КАЖДЖЫЙ ПО СВОЕМУ БЕЗДАРЕН"
и крепостное "быдло" блох подковывало
ты чё не понимаешь , что миллионер или учёный доказанный БЫДЛО ТОЛЬКО В РУКАХ ПАСТЫРЯ(в переводе: пастуха)
ТАК ЧТО ТЫ НЕ ТОЛЬКО ПОДЛЕЦ ! - КОТОРЫЙ МЕНЯ ОКЛЕВЕТАЛ , НО К ТОМУ ЖЕ И АЛОГИК НЕ В ПОПАД (как и положенно верующему)
- ну что мне ответить тебе вруну?
- я 100раз говорил что это всё гипотезы (а не истина) - на равне с гипотезой о Боге - но лукавые вроде тебя не только меня окливетывают , но и врут о гипотезе о Боге как о истине
- и чё ты мне скажешь нового? или сомневаешся , что я тебе в глаза это повторю от ответственности за слова? - повторяю ! - я отвечаю за каждое своё слово подтверждениями... - а ты чем своё враньё о существовании Бога подтвердишь? - что это не гипотеза равная всем остальным гипотезам о происхождении мира (коих явно десятки)
(для честных перед собой конечно людей)
= хотя прекрасно понимаешь , что это менее вероятно , чем встреча с инопланетянами= так что идиот то ты
и положенно принимаешь за истину 
