> я знаю что я сын СВОИХ отца и матери= а остальное не чего не значащие детали
И в это ты можешь только ВЕРИТЬ. А мож тебя усыновили. или в роддоме подменили. Или папа в командировках часто бывал.
Анализ ДНК ты ж не делал....
16:56 05.07.2016
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> > Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> - ты - же хотел опровергнуть что речь о логике не подразумевает свойство мышления?
> > Нет. Я лишь доказал что они НЕ СИНОНИМЫ.
а выглядело что ты отрицаешь связь определений через ЛОГИКУ именно МЫШЛЕНИЯ
>> отсутствие логики у верующего - есть системный бой мышления - по определению = хочешь авторитету поверить опять? > > Ты сначала докажи отсутствие логики у верующего.
все словари ВЕРЫ - ОТВЕРГАЮТ ЛОГИКУ У ВЕРУЩИХ в этом аспекте
> Квантовая физика Планка не логична?
не читал! но может быть он в физике логичен а в религи на глушняк не логичен
>> каждый по своему бездарен > Ты о себе?
конечно
>> ты же веришь не определениям а авторитетам = как и положенно быдлу > > А определения твои кто пишет? малоавторитетное быдло.
подай на них в суд за "оскорбление" верующих - слабо?
>> ты (с остальными) вижу до сих пор не вкурил что бездоказательная алогичность = АНТОНИМ ЗНАНИЯ > > ну хоть слово АЛОГИЧНОСТЬ ты усвоил.. Не зря сидишь тут...
на суть вопроса у тя ума нету а я учусь и у поучительного быдла
>> в пред посту их много = ты бестолков? > ты конкретную ссылку именно на конкретную фразу дай.
> Твои извращенные толкования и подмены понятий меня не интересуют.. > Ты как та баба с трамвайной логикой, которую рыбкой назвали.. > Дескать - рыба это щука, щука это хищник, хищник это собака, собака это сука. Граждане, он меня шлюхой назвал!!
рыбка и шлюха вообще разное , а системная бездоказательная алогичность любого верующего - есть симптом шизы и безумия в этом аспекте
и это неопровержимо
>> я не знаю , т.к. не знаю теорию = мож ты перескажешь своими словами? > А что ты знаешь о психиатрии? Ты же берешься судить о шизофрении. Ты веришь определениям, данным в Википедии, или ЗНАЕШЬ механизм болезни?
в данном случае ты не опроверг что системная бездоказательная алогичность есть не вики, а настоящей шизофрении
верующий -безумец и шизик имеют один могучий корень..
>> быдло это тот кому мнение авторитета важнее собственного и собственных фактов > Быдло это оскорбление. И означает оно вовсе не того, кто уважает мнение специалистов.
оскорбление только то по толкователю , - что в неприличной форме - т.е. матерно , а быдло матом не считается = ТАК ЧТО ГОНИ ДАЛЬШЕ
а мнение не человек ! и в уважении не нуждается так как в доказательствах
так что развивай кругозор
>> горбач тоже лауреат и что? > Лауреат чего? Ты науку и продажность не путай..
это ты премиями позорную науку не доказывай! - грбач дискридитировал Нобеля на всегда
> Впрочем, горбачев далеко не дурак. Сволочь, но не дурак.
ты и в правду имеешь доки что горбач достиг своей цели? - не позорься уж
>> они просят чтобы я "поколдавал" > Глумяцца...
когда мучает боль - не до глумления нормальным = речь не о тебе
>> ну и что?- а РПЦ сдохнет через тысячу лет как в СССР. > РПЦ и при СССР существовало. Не смотря на гонения..
КГБшные попы фарисействовали не стесняясь
> А таких как ты сажают пачками. Сядешь и ты. Будут там тебя "лечить" анально...
а ты чё зарёкся от тюрьмы? или хочешь лично аралом анал просветлить?
>> ПИЛАТ ПРИГОВОРИЛ > Цитату в студию.
>> Иисус обрезан даже - как положенно иудеям
>Мусульмане тоже обрезаны. Обычная гигиеническая процедуцра в жарком климате.
муслимов тогда не было , а вот иудеи там были почти все как и Иисус
>> но кознили еврея ! - ты рад? > Казнили сына Бога.
ты отрицаешь что Иисус был не только Бог? но и человек?
>> "ЕЩЁ НЕТ"- В СМЫСЛЕ ЕЩЁ НЕТ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ(а не Бога) > Так речь идет о вере в Бога, а не вере в доказательства. > Русский язык тебе не родной? связать двух слов не можешь...
я рядом пояснял непонятливым , что "без доказательств"
>> вера в вики полностью соответствует толковым авторитетам в этой области > значит ты ВЕРИШЬ этим авторитетам?
я знаю по словарю что так договорились люди (верят не знающие)
>> ну значит в силе о Его Отце в синагоге > С чего бы вдруг?
если не чего о ОТЦОВОЙ синагоге другого не говорил Иисус
>> я русский > не ВЕРЮ. Докажи. Глядя, с какой ненавистью ты относишься > к тысячелетней Русской Православной Вере, ЛОГИЧНО предположить что ты не русский. Ты не уважаешь ВЕРУ своих предков, живших 100 и более лет назад... А они стопудова были верующими, значит безумными по твоему. Что ты знаешь о наследственности?
моим русским предкам не тысяча лет и миллионы лет ! и о твоём иноземном РПЦ мои предки не ведали !- хотя мож ты греческий казачёк здесь
при том если предки жили в пещерах и землянках , я не собираюсь их ав этом копировать как ты зомбированный верою дикарь! хотя ты как положено бесчестной вере - явно не ведаешщь о последовательности(у тя здесь играть , а здесь жирное пятно
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> я знаю что я сын СВОИХ отца и матери= а остальное не чего не значащие детали
> > И в это ты можешь только ВЕРИТЬ. > А мож тебя усыновили. или в роддоме подменили. Или папа в командировках часто бывал.Анализ ДНК ты ж не делал....
у меня мои родители и без ДНКА на лице написаны
18:29 05.07.2016
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> не больше прокурора или судьи в заключениях
Не бывает однозначной правды?
10:59 06.07.2016
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> а выглядело что
Галюцинации свои не надо афишировать.
> все словари ВЕРЫ - ОТВЕРГАЮТ ЛОГИКУ У ВЕРУЩИХ в этом аспекте
Ты ссылаешьсяч на авторитет словаря, а не на доказательства. Где логика? ты просто верующий в словари. Более того. В словарях тоже нет ни слова про аллогичность. Ты ВЕРИШЬ в СОБСТВЕННУЮ формулировку.
> но может быть он в физике логичен а в религи на глушняк не логичен
Так не бывает. человек либо разумен, либо безумен. По твоей "логике" квантовую физику создал безумец.
> подай на них в суд за "оскорбление" верующих - слабо?
Так проблема не в них, а в переиначителях их слов. Ты же все их формулировки переврал, подменяя понятия. Заменяя слова "отсутствие доказательств" словом "безумие". А на тебя вполне можно подавать... Часов 100 принудительных работ уже заработал...
> в данном случае ты не опроверг что системная бездоказательная алогичность есть не вики, а настоящей шизофрении
Ты уходишь от ВОПРОСОВ. Еще раз.
1. ПРИЗНАЕШЬ ЛИ ТЫ ИСТИННОСТЬ ТЕОРИИ ВЕРОЯТНОСТИ? не надо крутится как уж на сковородке. ответь просто, ДА или НЕТ, 2. ЧТО ТЫ ЗНАЕШЬ О ШИЗОФРЕНИИ, ЧТО ТАК УВЕРЕННО СТАВИШЬ ДИАГНОЗ? ты врач? Специалист? или тупо ВЕРИШЬ своим исковерканным определениям?
> оскорбление только то по толкователю , - что в неприличной форме - т.е. матерно , а быдло матом не считается = ТАК ЧТО ГОНИ ДАЛЬШЕ
Ок. Гоню... Значит я могу тебя называть быдлом, дураком, дебилом, идиотом, скотиной, тварью, падлой, гнидой, nuдоpoм, уродом, #####ом И это не является оскорблением для тебя...
> КГБшные попы фарисействовали не стесняясь
сказки КГБшных Мойш... Доказательства есть? Или как обычно у тебя - Одна Баба Сказала...
> а ты чё зарёкся от тюрьмы?
Шансов меньше гораздо.. так что будущее твоё беспросветно..
> муслимов тогда не было , а вот иудеи там были почти все как и Иисус
Египтяне делали обрезание задолго до евреев. Известны изображения операции, датируемые 3 тыс . ДО н.э
> ты отрицаешь что Иисус был не только Бог? но и человек?
Иисус - сын Бога. И как человек не имеет национальности.
> я знаю по словарю что так договорились люди
Люди так же договорились, что Бог ЕСТЬ. Причем этих людей было и есть гораздо больше, чем пользователей википедии.
> моим русским предкам не тысяча лет и миллионы лет ! > при том если предки жили в пещерах и землянках ,
о как заерзал.. . Я говорю о предках 100-400 летней давности.. Они у тебя в пещерах жили? НЕ православными были? Безумцами были и быдлом, да?
Думаю, жили они за чертой оседлости...
11:03 06.07.2016
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> у меня мои родители и без ДНКА на лице написаны
Не аргумент. и не ДОКАЗАТЕЛЬСТВО. Бывает что и сосед на соседа похож.. Да и фото с папашей не мешало бы предоставить. Мы ж тут не какие то безумцы, всякому быдлу (не оскорбление) врущему на слово верить.
Ты, обосравшись в одной теме, открыл вторую.. вот ты мазохист..
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
> > Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> а выглядело что
>Галюцинации свои не надо афишировать.
>> все словари ВЕРЫ - ОТВЕРГАЮТ ЛОГИКУ У ВЕРУЩИХ в этом аспекте
>Ты ссылаешьсяч на авторитет словаря, а не на доказательства. Где логика? ты просто верующий в словари. Более того. В словарях тоже нет ни слова про аллогичность. Ты ВЕРИШЬ в СОБСТВЕННУЮ формулировку.
>> но может быть он в физике логичен а в религи на глушняк не логичен
>Так не бывает. человек либо разумен, либо безумен. > По твоей "логике" квантовую физику создал безумец.
>> подай на них в суд за "оскорбление" верующих - слабо?
> > Так проблема не в них, а в переиначителях их слов. Ты же все их формулировки переврал, подменяя понятия. > Заменяя слова "отсутствие доказательств" словом "безумие". > А на тебя вполне можно подавать... Часов 100 принудительных работ уже заработал...
>> в данном случае ты не опроверг что системная бездоказательная алогичность есть не вики, а настоящей шизофрении
> > Ты уходишь от ВОПРОСОВ. > Еще раз.1. ПРИЗНАЕШЬ ЛИ ТЫ ИСТИННОСТЬ ТЕОРИИ ВЕРОЯТНОСТИ? > не надо крутится как уж на сковородке. ответь просто, ДА или НЕТ, > 2. ЧТО ТЫ ЗНАЕШЬ О ШИЗОФРЕНИИ, ЧТО ТАК УВЕРЕННО СТАВИШЬ ДИАГНОЗ? > ты врач? Специалист? или тупо ВЕРИШЬ своим исковерканным определениям?
>> оскорбление только то по толкователю , - что в неприличной форме - т.е. матерно , а быдло матом не считается = ТАК ЧТО ГОНИ ДАЛЬШЕ
> > Ок. Гоню... > Значит я могу тебя называть быдлом, дураком, дебилом, идиотом, скотиной, тварью, падлой, гнидой, nuдоpoм, уродом, #####ом > И это не является оскорблением для тебя...
>> КГБшные попы фарисействовали не стесняясь
>сказки КГБшных Мойш... Доказательства есть? > Или как обычно у тебя - Одна Баба Сказала...
>> а ты чё зарёкся от тюрьмы?
>Шансов меньше гораздо.. так что будущее твоё беспросветно..
>> муслимов тогда не было , а вот иудеи там были почти все как и Иисус
>Египтяне делали обрезание задолго до евреев. Известны изображения операции, датируемые 3 тыс . ДО н.э
>> ты отрицаешь что Иисус был не только Бог? но и человек?
>Иисус - сын Бога. И как человек не имеет национальности.
>> я знаю по словарю что так договорились люди
>Люди так же договорились, что Бог ЕСТЬ. > Причем этих людей было и есть гораздо больше, чем пользователей википедии.
>> моим русским предкам не тысяча лет и миллионы лет ! >> при том если предки жили в пещерах и землянках ,
>
> о как заерзал.. . Я говорю о предках 100-400 летней давности.. > Они у тебя в пещерах жили? НЕ православными были? > Безумцами были и быдлом, да?Думаю, жили они за чертой оседлости...
> > Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> у меня мои родители и без ДНКА на лице написаны
>
> Не аргумент. и не ДОКАЗАТЕЛЬСТВО. > Бывает что и сосед на соседа похож.. > Да и фото с папашей не мешало бы предоставить. Мы ж тут не какие то безумцы, всякому быдлу (не оскорбление) врущему на слово верить.Ты, обосравшись в одной теме, открыл вторую.. вот ты мазохист..
ПОДВЕДЁМ ИТОГ ПОЛЕМИКИ по сути :
ТЫ НЕ ОПРОВЕРГ , ЧТО АЛОГИЧНОСТЬ И БЕЗДОКАЗАТЕЛЬНОСТЬ РАЗУМА = ЕСТЬ СИМПТОМЫ ШИЗЫ И БЕЗУМИЯ
ТЫ НЕ ПРИВЁЛ РАЗНИЦУ МЕЖДУ ВЕРОЙ И ЗНАНИЕМ
А БУДЕШЬ МЕНЯ ЛЕЧИТЬ?
к слову
Иисус Христос был евреем. Это следует из того, что Елисавета, родственница Марии, была из племени Ааронова.
(Лук.1:5) Во дни Ирода, царя Иудейского, был священник из Авиевой чреды, именем Захария, и жена его из рода Ааронова, имя ей Елисавета.
О том, что Елисавета была родственницей Марии, становится понятно из следующих строк:
(Лук.1:36) Вот и Елисавета, родственница Твоя, называемая неплодною, и она зачала сына в старости своей <...>
О том, что Аарон был евреем, свидетельствует следующая родословная:
Если Вы не сомневаетесь в еврействе Авраама, то Вам нет причин сомневаться в еврействе Иисуса.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++
так же вижу что баран не может отличить оскорбление от унижения , клеветы и обзывалок
22:07 06.07.2016
> я знаю что я сын СВОИХ отца и матери= а остальное не чего не значащие детали
Как это вообще возможно знать? Тесты на отцовство дают лишь 98% точность результата. Кроме того возможно ты сын чужого отца. У твоего коллеги Ричарда Докинса в книге "Эгоистичный ген" написано что каждый шестой ребенок в британии от чужого отца. Да и в роддомах ошибки делают.
23:19 06.07.2016
BrownDwarfZ 35043 (35043) писал(а) в ответ на :
>
>> я знаю что я сын СВОИХ отца и матери= а остальное не чего не значащие детали
>Как это вообще возможно знать? Тесты на отцовство дают лишь 98% точность результата. Кроме того возможно ты сын чужого отца. У твоего коллеги Ричарда Докинса в книге "Эгоистичный ген" написано что каждый шестой ребенок в британии от чужого отца. Да и в роддомах ошибки делают.
на моём лице всё написанно
все говорят что я копия отца
мож вы и в погранцов сверяющих фотографии - считаете лабудой?
23:39 06.07.2016
00:15 07.07.2016
BrownDwarfZ 35043 (35043) писал(а) в ответ на :
> > Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> на моём лице всё написанно >> все говорят что я копия отца
>ну вот это и есть ваша вера
не путайте веру с моим знанием основанном на логическом сравнении моей и отцовой внешности.
> Наука не может подтвердить что вы сын ваших родителей(точность генетического тестирования лишь 98%)
ну и что с того? - я же не верю а знаю на 98% будут другие факты и я поменяю своё знание (в отличии только от алогичных и бездоказательно безумных верующих)
разницу наши?
> А "все говорят" это вообще не аргумент все мусульмане говорят Мухаммед вознесся с храмовой горы на небо
кто может говорить о средневековом Мухаммад? - духи? а говорящий Коран составлен грешным Усманом
я же это говорю глядя в зеркало
00:26 07.07.2016
00:39 07.07.2016
я мыслю - значит я существую я верую - значит я живу
00:41 07.07.2016
BrownDwarfZ 35043 (35043) писал(а) в ответ на :
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ну и что с того? - я же не верю а знаю на 98%
>98% это не знание, в науке говорят о знании когда точность результата эксперимента 99,999% и выше
есть в науке так называемая сигма вероятности т.е рассматриваются как научные факты лишь те явления повторяемость которых не ниже определенного значения
> верой называют по толкователю только то что не доказуемо. > > Т.е. категорично веруют только в то чего ещё нет! - и это полностью противоречит здравой логике , - соответствуя симптомам шизофрении. ВЕРА - ЭТО БОЛЕЗНЬ ЗОМБИРОВАННЫХ ВНУШЕНИЕМ авторитетами ! > >
> > ------------- > Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
Для того чтобы написать ответ, задам вопрос, а во что верите Вы?
отрицаешь связь определений через ЛОГИКУ именно МЫШЛЕНИЯ 
