Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
> категорично веруют только в то чего ещё нет! quoted1
То, что не доказано, и то, чего нет - это две разные вещи. Отсутствие доказательств наличия Бога не означает отсутствие Бога. А означает лишь отсутствие доказательств. Придет время, и они появятся.
Всемирное тяготение существовало и ДО его доказательства Ньютоном. Америка существовала до её открытия Колумбом, а Земля была круглой и тогда, когда её считали плоской. Твоя предпосылка - банальная подмена понятий. А и столь неадекватное отношение к мнению огромного числа людей, записывание их в шизофреники, говорит о твоей психической нездоровости...
Родоначальник квантовой физики, Макс Планк, был глубоко верующим человеком, и ты его в идиоты записал.. Из вас двоих идиот ну явно не он.
> То, что не доказано, и то, чего нет - это две разные вещи. > Отсутствие доказательств наличия Бога не означает отсутствие Бога. А означает лишь отсутствие доказательств. quoted1
Не плоть, а дух растлился в наши дни/ И человек отчаянно тоскует/ Он к свету рвется из ночной тени/ И, свет обретши, ропщет и бунтует @ Безверием палим и иссушен/ Невыносимое он днесь выносит/ И сознает свою погибель он/ И жаждет веры - но о ней не просит @ Не скажет ввек, с молитвой и слезой/ Как не скорбит перед замкнутой дверью:/ - Впусти меня. Я верю, Боже мой!/ Приди на помощь моему неверью (Ф. Тютчев)
> > Увы, ещё раньше тебя Аристотель постарался насчёт закона достаточного основания. Даже для атеиста гордыня - некомильфо quoted1
Вообще то бремя доказательства и достаточности основания это две разные вещи. На счет гордыни, это для верующего не комильфо, а истовому атеисту пофиг.
ну что, как тема движется? до чего договорились? вера в бога это норма или не норма? хотя бы уже договорились что считать нормой для абсолютно всех людей? есть определение этой нормальности? или разговор так и идет на детском уровне типа "являются ли рыжие волосы нормой для людей"? а карие глаза являются нормой?
Давайте я вам подскажу - то, что является нормой для одной части людей, то является ненормальным для части людей другой. "Что русскому хорошо, то немцу смерть" - вот это все про эту очевидность. Посему разговор Курбатову надо было начинать с того, что разделить людей на группы. "Что верующему хорошо, то атеисту смерть", и наоборот. Ну а Курбатов просто свел тему к призыву уверовать "что норма для Курбатова, то и для остальных норма". О чем тут можно говорить? Тут лишь только можно смеяться