> Видишь, какой ты дурачок, хочешь вырезать гланды через задницу. > Надо просто навести порядок в стране.
Зачем?! Ты вот предлагаешь запрещать то, что опасно. Ну так вилка и кухонный нож чаще огнестрельного оружия фигурируют в уголовных делах, а в ДТП гибнет больше людей, чем от войн. Запретив ВЕСЬ автотранспорт мы спасём больше людей, чем запретив продажу оружия...
11:29 11.06.2016
Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на :
> > Папа (Папа) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Видишь, какой ты дурачок, хочешь вырезать гланды через задницу. >> Надо просто навести порядок в стране.
>Зачем?! Ты вот предлагаешь запрещать то, что опасно. Ну так вилка и кухонный нож чаще огнестрельного оружия фигурируют в уголовных делах, а в ДТП гибнет больше людей, чем от войн. Запретив ВЕСЬ автотранспорт мы спасём больше людей, чем запретив продажу оружия...
Ваши аллегории совершенно неуместны, т.к. квадратное от круглого нужно отдельно складывать. Меня вообще всегда удивляет, тяга людей приплести левое к правому, у нас конкретный разговор о конкретных вещах, а авто, бельевые веревки, шило, мыло нужно обсуждать там, где этому место. Реальной необходимости в огнестреле в стране нет, большинство насильственных преступлений совершается без огнестрела и вводить массу оружия нет необходимости, для личной безопасности используйте спецсредства, заведите собаку и т.д. Здесь звучали тирады... мол, чтобы чиновники боялись, для того и огнестрел, по большому счету, ip таких товарищей нужно передавать кое куда, но не о том... чиновник не должен бояться, да он и не будет, чиновник должен делать своё дело.
11:36 11.06.2016
Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на :
> > Папа (Папа) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Видишь, какой ты дурачок, хочешь вырезать гланды через задницу. >> Надо просто навести порядок в стране.
>Зачем?! Ты вот предлагаешь запрещать то, что опасно. Ну так вилка и кухонный нож чаще огнестрельного оружия фигурируют в уголовных делах, а в ДТП гибнет больше людей, чем от войн. Запретив ВЕСЬ автотранспорт мы спасём больше людей, чем запретив продажу оружия...
Я тебе ещё раз пишу, что прежде чем что-то разрешать, надо заставить наших граждан, уважать закон. Почему же в нашей стране, это плохо прививается? Есть люди избранные, которым все позволено, глядя на низ, многим хочется быть похожими на них. Наши дорога наглядный пример, у кого машина круче, то и прав. С оружием будет та же история. Какой-нибудь большой начальник, начнет полить по обогнавшей его машине, а потом полиция его действия оправдает, так как он скажет, что ему показалось, что в руках у водителя был автомат. Прежде чем вводить послабления на приобретение оружия, надо, что бы каждый гражданин России осознал, что за его незаконное применение, он будет отвечать по всей строгости закона.
11:36 11.06.2016
Karabas_il (Karabas_il) писал(а) в ответ на :
> > ruslanbag43 (ruslanbag43) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Речь о обороте огнстрела, в Израиле всё достаточно просто,
>Отнюдь, отнюдь..... > У нас тоже стало очень с этим не просто....
> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал(а) в ответ на сообщение:
>> но вот почему то странно смотрится, когда гражданин другой страны рассказывает как должно быть в моей стране...
>А кто тебе сказал, что я говорю о России ? > Я лично говорю вообще о глобальной ситуации и том как правильно, на мой естественно взгляд.
> Это первое. > А во вторых, я имею право и моральное и юридическое на рассуждения о России не сколько не меньше твоего. > Вот так....
Это не отменяет того, что законы РФ вас не касаются и достаточно странно, замечу, акцентирую, это странно, что вы пытаетесь глаголить об изменении законов в другой стране.
> > ruslanbag43 (ruslanbag43) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ваше мнение в этом последнее, а точнее, вообще не учитывается.
>Ух ты какой самоувереный ...это я так мягко, что-б не нарушать правила....
Так и есть, мнение даже самого последнего алкаша с 5 судимостями, но гражданина РФ, куда весомей, чем мнение пусть и путного иностранца.
12:46 11.06.2016
ruslanbag43 (ruslanbag43) писал(а) в ответ на :
> Ваши аллегории совершенно неуместны, т.к. квадратное от круглого нужно отдельно складывать. Меня вообще всегда удивляет, тяга людей приплести левое к правому, у нас конкретный разговор о конкретных вещах, а авто, бельевые веревки, шило, мыло нужно обсуждать там, где этому место. > Реальной необходимости в огнестреле в стране нет, большинство насильственных преступлений совершается без огнестрела и вводить массу оружия нет необходимости, для личной безопасности используйте спецсредства, заведите собаку и т.д.
Я не буду сейчас подымать точные данные, но навскидку тебе приведу пример:
В год в России гибнет от рук преступников (например) 10000 человек, а от несчастных случаев с огнестрельным оружием 1000 человек. При изменении закона процент несчастных случаев возрастает от 2% до 5%. Конечно жалко те 20-50 человек, что погибнут, но, при этом количество преступлений сокращается на 40-60%. То-есть, на 4-6 тысяч человек погибнет меньше.
Но ты прав, никакой необходимости спасать 4-6 тысяч нет, главное предотвратить возможную гибель 20-50 человек...
ruslanbag43 (ruslanbag43) писал(а) в ответ на :
> Здесь звучали тирады... мол, чтобы чиновники боялись, для того и огнестрел, по большому счету, ip таких товарищей нужно передавать кое куда, но не о том... чиновник не должен бояться, да он и не будет, чиновник должен делать своё дело.
А ты не переживай, чиновники не боятся. Они смело переписывают собственность на других людей потому как не несут ответственности. Они зажимают пенсии сиротам и пенсионерам, потому что не будут отвечать за это. Они смело убивают людей лишая их средств к существованию и необходимой медицинской помощи, потому что их даже не пожурят.
Когда ты сам будешь подыхать в следствии чиновничьего произвола или тебя ограбят мошенники при помощи чиновника, ты повторяй себе слова, что чиновник не должен боятся, он просто должен делать своё дело и не твоё собачье дело, как он его делает.
12:57 11.06.2016
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Я тебе ещё раз пишу, что прежде чем что-то разрешать, надо заставить наших граждан, уважать закон. > Почему же в нашей стране, это плохо прививается?
Потому что иллюзии к реальности трудно привязать и они полностью зависят от того, кто их видит.
Закон уважают там, где его не соблюдение карается. Если чиновники спокойно могут нарушать закон, то требовать его уважения от народа может только дурак или лицемер.
> Есть люди избранные, которым все позволено, глядя на низ, многим хочется быть похожими на них.
> Наши дорога наглядный пример, у кого машина круче, то и прав. > С оружием будет та же история. Какой-нибудь большой начальник, начнет полить по обогнавшей его машине, а потом полиция его действия оправдает, так как он скажет, что ему показалось, что в руках у водителя был автомат. > Прежде чем вводить послабления на приобретение оружия, надо, что бы каждый гражданин России осознал, что за его незаконное применение, он будет отвечать по всей строгости закона.
Если чиновник или "избранный" будет помнить, что у человека на жигулёнке вполне может оказаться пистолет, то заявить то, что ему показалось он уже не сможет, ибо стрелять просто побоится. Когда пистолет только у тебя, смелости поолные штаны, а когда он может оказаться у любого, то оно конечно приятно, что суд тебя может оправдать, но доживёшь ли ты хотя бы до приезда полиции?
14:15 11.06.2016
Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на :
> Закон уважают там, где его не соблюдение карается. Если чиновники спокойно могут нарушать закон, то требовать его уважения от народа может только дурак или лицемер.
Так ты считаешь, что у нас у руководства страны, находятся дураки и лицемеры? Ведь все они, хотят, что бы люди уважали закон.
14:33 11.06.2016
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> надо заставить наших граждан, уважать закон. > Почему же в нашей стране, это плохо прививается?
Потому как законы в России- говно. Уважать наше законодательство- не уважать себя. Вот когда законы будут одинаково работать для всех, тогда другое дело, тогда и заставлять никого не надо будет.
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Так ты считаешь, что у нас у руководства страны, находятся дураки и лицемеры?
В большинстве своем, да. А ты так не считаешь?
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Ведь все они, хотят, что бы люди уважали закон.
Да по тулумбасу им. Они могут его свободно нарушать сами, безнаказанно или почти безнаказанно. А людей они могут тупо обязать этот закон исполнять, без любви так сказать, по обязанность йопт
14:43 11.06.2016
Батя (Legionnaire) писал(а) в ответ на :
> Потому как законы в России- говно. Уважать наше законодательство- не уважать себя.
Покажи законы, который ты считаешь говном. Законы у нас, ни чем не хуже чем в любой стране мира. А вот применяем мы их не как другие страны. а как удобней, и кто сколько заплатил. Насколько я знаю, у нас в зонах, даже есть расценки, сколько стоит сбросить с приговора год. Ты можешь сбавить и год, и пять, только плати.
15:11 11.06.2016
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Так ты считаешь, что у нас у руководства страны, находятся дураки и лицемеры? Ведь все они, хотят, что бы люди уважали закон.
А может не стоит мне приписывать то, чего я не писал? Я вот считаю тебя и тем и другим и ты всячески убеждаешь меня в том, что я правильно о тебе думаю. Достаточно отметить то, что ты старательно не замечаешь статистики, которая убедительно доказывает снижение преступлений при расширении прав граждан в части владения и применения оружия.
Я знал одного такого как ты, противника оружия. Он был весь из себя крутой спортсмен и считал, что оружие нельзя давать людям. Перед тем как повеситься, он изменил своё мнение. Я только не понял что заставило изменить мнение, то что группа "граждан" избила его до полусмерти и изнасиловав зарезало его девушку или то, что он не смог ничего сделать?
15:15 11.06.2016
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Покажи законы, который ты считаешь говном.
Открывай конституцию и начинай вникать, от начальной буквы К, до тиража и типографии Ссылку надеюсь не надо давать? Сам то найдешь?
15:35 11.06.2016
Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на :
> Папа (Папа) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так ты считаешь, что у нас у руководства страны, находятся дураки и лицемеры? Ведь все они, хотят, что бы люди уважали закон.
>А может не стоит мне приписывать то, чего я не писал?
Но ведь это ты писал? Или откажешься, скажешь, что за тебя приписали? "Закон уважают там, где его не соблюдение карается. Если чиновники спокойно могут нарушать закон, то требовать его уважения от народа может только дурак или лицемер." На кого же ты намекнул? Мы все знаем. что для чиновников у нас свои законы (Сердюков, Васильева) и они его постоянно нарушают, а власть хочет, что бы народ соблюдал закон. Так кто же дурак и лицемер? Разве я тебе что-то приписывал?
> Но ведь это ты писал? Или откажешься, скажешь, что за тебя приписали? > "Закон уважают там, где его не соблюдение карается. Если чиновники спокойно могут нарушать закон, то требовать его уважения от народа может только дурак или лицемер."
> На кого же ты намекнул? > Мы все знаем. что для чиновников у нас свои законы (Сердюков, Васильева) и они его постоянно нарушают, а власть хочет, что бы народ соблюдал закон. Так кто же дурак и лицемер? > Разве я тебе что-то приписывал?
Вот именно, власть хочет чтобы народ СОБЛЮДАЛ законы, а чтобы УВАЖАЛИ закон хочешь ТЫ...
15:56 11.06.2016
Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на :
> Вот именно, власть хочет чтобы народ СОБЛЮДАЛ законы, а чтобы УВАЖАЛИ закон хочешь ТЫ.
Что, испугался что лишат премии, а может и просто погонят с работы за некомпетентность? Надо быть внимательней, когда защищаешь чужие интересы за деньги.
16:04 11.06.2016
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Что, испугался что лишат премии, а может и просто погонят с работы за некомпетентность? > Надо быть внимательней, когда защищаешь чужие интересы за деньги.
И вокруг тебя одни агенты Путина и лишь один ты, неподкупный агент Госдепа, за одну зарплату стараешься...
