>> Вы считаете это нормальным, что солдаты в увольнительной разгуливают с автоматами по улицам и угрожают прохожим? >
> Нормально ! > Более того - очень правильно !!! > А если-б он ему членом погрозил, ты-б предложил его кастрировать ?
без комментариев.
13:24 30.05.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> > Karabas_il (Karabas_il) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ...это не значит что все такие !
>Вот всем и объясни, почему в России гибнет столько людей от огнестрельного оружия. Потенциальное наличие у потенциальной жертвы оружия вовсе не останавливает преступников, которые заранее к этому готовы.
Где ты увидела в России потенциальное наличие оружия у жертвы ??? Преступник как раз уверен, что у жертвы НЕ БУДЕТ оружия !!! Жертва - законопослушный гражданин, ему запрещено иметь оружие !!!
А вот так бывает, когда у жертвы вдруг есть чем защищаться ! Сюрприз !!!
?t=4s
13:33 30.05.2016
александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на :
> .... > да ладно ни сколько... потерял ствол или украли...
Это - оружие. И к нему обязано быть соотв-ее отношение. Если человек пролюбил ствол и в тот же день не написал заявления - сам осел. Пусть посидит, если из этого ствола пристрелят кого. Тут все верно. Я за крайнюю жестокость, именно жестокость, в данном вопросе. Человек, собирающийся приобрести огнестрел обязан понимать - это не игрушка.
Не согласны на такие расклады? Не покупайте. Значит вам не нужно оружие.
александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на :
> ....................... > Молодые мажоры и все желающие носят оружие на свой страх и риск... а будут носить законно...
Они и так носят законно. Еще раз - приобрести "наградное" не так уж дорого. Если на гелики и золотые ПМы сынкам денег хватает. Вы здесь серьезно отстали от жизни.
александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на :
> А те кому оружие за ненадобностью,.. > Станут перед выбором...
> Либо вооружаться... > Либо ходить без оружия уже на СВОЙ СТРАХ И РИСК... > .....................ОНО ИМ НАДО...?.................
Они и сейчас ходят на свой страх и риск. И вооружаются соотв-но. Пугуглите, что такое ножевой бой и какое распространение он получил сейчас. Поспрашивайте водил - сколько из них с битами в машине. Поинтересуйтесь, сколько и как народ покупает телескопических дубинок(которые вообще по законодательству РФ запрещены и являются безуслово ХО). Узнайте по вопросу шокеров - и их продажи, и законодательные основы.
Народ уже вооружается. Причем - далеко не всегда законно. Нравится это кому или как.
александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на :
> ........А оружие будет в ряде случаев доступно не всем.................
> Вы об этом не подумали...? > ............ > Что, будем делиться на людей разного сорта...?
Жизнь уже делит людей на сорта. Кто-то может себе позволить гелик, кто-то - ржавую копейку.
Это не повод запрещать авто.
13:38 30.05.2016
vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на :
> Это - оружие. И к нему обязано быть соотв-ее отношение. Если человек пролюбил ствол и в тот же день не написал заявления - сам осел. Пусть посидит, если из этого ствола пристрелят кого. Тут все верно. Я за крайнюю жестокость, именно жестокость, в данном вопросе. Человек, собирающийся приобрести огнестрел обязан понимать - это не игрушка.
Безусловно !!!!
13:45 30.05.2016
KNB (KNB123) писал(а) в ответ на :
> Да Шойгу к военной службе отношения и не имел ни когда даже в армии не служил
ну вишь - не служил - зато автоматы путчистам раздавал
13:52 30.05.2016
Karabas_il (Karabas_il) писал(а) в ответ на :
> Где ты увидела в России потенциальное наличие оружия у жертвы ???
Неважно, видела или нет. Важно, что преступников это никогда не останавливает.
> Преступник как раз уверен, что у жертвы НЕ БУДЕТ оружия !!!
Преступник всегда это предполагает.
> Жертва - законопослушный гражданин, ему запрещено иметь оружие !!!
Какой идиот вам такой сказал?
> А вот так бывает, когда у жертвы вдруг есть чем защищаться !
Иногда. В отдельных случаях. А по статистике чаще в ответ стреляют. А американский «мультик» вообще позабавил. Кстати, сколько там в очередной раз детей в школе расстреляли из свободно носимого оружия?
14:05 30.05.2016
Сольвейг (Сольвейг) писал(а) в ответ на :
> Расскажите, пожалуйста, кто-нибудь, почему Флай постоянно каких-то чеченцев упоминает? ( я всегда все узнаю последней )
Однажды он убегал от чеченцев и не убежал...
14:07 30.05.2016
Лиса (Лиса) писал(а) в ответ на :
> Вот на девочках и остановимся. Ну не работает газовый баллончик против огнестрела.
Правда?! Если бы речь шла о веке 18, то я бы мог согласиться с таким доводом, потому как там даже пистоль был сродни маленькой пушке. Но при нынешнем многообразии моделей, размеров и калибров, даже странно читать подобные "доводы". Даже ребёнок 10 лет вполне сможет стрелять из огнестрельного оружия, а про деваху 18 лет и говорить смешно.
14:10 30.05.2016
Дружище (phwow) писал(а) в ответ на :
> Надеюсь, с такими мыслями оружия тебе не дадут... и ты получишь по башке)))
Если некий абстрактный дебил в лицо бы мне подобное сказал, то смайлик бы он поставил уже в реанимации на гипсе, который бы ему на голову наложили.
> Разрешено гладкоствольное. > Ходитьс дробовиком по городу запрещено. >
> Топикстартер имел в виду разрешение на ношение нарезного короткоствольного оружия. > А в России даже владеть им запрещено. > найдут дома или в машине, тюрьма.
Оформляешь лицензию частного охранника и получаешь разрешение на короткоствол нарезной с правом ношения.
14:20 30.05.2016
Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на :
> > Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Надеюсь, с такими мыслями оружия тебе не дадут... и ты получишь по башке)))
>Если некий абстрактный дебил в лицо бы мне подобное сказал, то смайлик бы он поставил уже в реанимации на гипсе, который бы ему на голову наложили.
Чрезмерная уверенность в своих способностях приводит к проблемам из за пустяков. "Нет, пулемет я тебе не дам". Ты ж псих. Небось и справка есть.
14:23 30.05.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Неважно, видела или нет. Важно, что преступников это никогда не останавливает.
>> Преступник как раз уверен, что у жертвы НЕ БУДЕТ оружия !!!
>Преступник всегда это предполагает.
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> А американский «мультик» вообще позабавил. Кстати, сколько там в очередной раз детей в школе расстреляли из свободно носимого оружия?
Сравним насильственную смертность в США и России ?
Список стран по уровню умышленных убийств
США 8,7 на 100 тыс.чел. Россия 4,7 на 100 тыс.чел.
14:30 30.05.2016
Karabas_il (Karabas_il) писал(а) в ответ на :
> Сравним насильственную смертность в США и России ? > США 8,7 на 100 тыс.чел. > Россия 4,7 на 100 тыс.чел.
И после этого вы еще предлагаете россиянам разрешить носить оружие? А Гренландия то у вас самая криминальная получается, на уровне Бразилии, Мексики и стран Африки?
14:32 30.05.2016
Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на :
> Если некий абстрактный дебил в лицо бы мне подобное сказал, то смайлик бы он поставил уже в реанимации на гипсе, который бы ему на голову наложили.
Диванный Рембо ?
14:35 30.05.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> > Karabas_il (Karabas_il) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Сравним насильственную смертность в США и России ?
>И после этого вы еще предлагаете россиянам разрешить носить оружие?
Именно..... ибо тебе в мозге подменили причинно-следственные связи... Не оружие порождает преступность, а наоборот - оружие дисциплинирует !!! Воспитывает внутреннюю дисциплину, а не ту, что "из под палки" ! Хотя тебе конечно "палка" привычнее..... ...и приятнее....
