доступ есть и сейчас, только противозаконный... но ведь есть!!! а Вы хотите лишить права законно владеть оружием нормальных граждан, руководствуясь какими-то домыслами и предрассудками...
>> Я вас умоляю, в России в крупных городах каждый день такие сценарии происходят и большинство выходят живыми, пусть и не веселыми.
>я, в свою очередь, умоляю Вас, неужели Вы "на полном серьезе" думаете, что всем, без исключения, дворовым хулиганам насильственным образом всучат оружие?
> > и не нужно вспоминать то, что где-то когда-то было... мы ведем речь про законное владение оружием, как бЭ... >
А что надо для ношения огнестрела будет? справки из наркушки, псих., и прочее?)) Все здесь покупается и продается. Любой торчок, любую справку сделает.
15:06 28.05.2016
Ржевский (rubintt) писал(а)
> Все здесь покупается и продается. Любой торчок, любую справку сделает.
еще раз: любой торчок и сейчас может купить ствол.. но, блжад, Вы меня (!), не "торчка", лишаете права владеть оружием!!!
15:15 28.05.2016
horoshый (plohoй) писал(а) в ответ на :
> Ржевский (rubintt) писал(а)
>> Все здесь покупается и продается. Любой торчок, любую справку сделает.
>еще раз: > любой торчок и сейчас может купить ствол.. но, блжад, Вы меня (!), не "торчка", лишаете права владеть оружием!!! >
Нельзя в РФ его носить разрешать. Общество такое. Любой балбес при деньгах таскать будет.
15:20 28.05.2016
horoshый (plohoй) писал(а) в ответ на :
> ага, быть забитым ногами гораздо приятнее, и, главное, веселее...
15:22 28.05.2016
Ржевский (rubintt) писал(а) в ответ на :
> Любой балбес при деньгах таскать будет.
у любого балбеса при деньгах он уже есть - осталось в противовес этому вооружить нормальных людей, дабы сократить поголовье балбесов
15:31 28.05.2016
Я считаю что крайне полезно, пока оружие есть только у правоохранителей и бандитов, а если оно будет у каждого карапуза, то любой отморозок прежде чем выхватывать ствол 3 раза подумает, ведь у потенциальной жертвы тоже может быть ствол.
15:39 28.05.2016
Кирад (шолотль) писал(а) в ответ на :
> Гоша — хуторянин. Если ему не объяснить, он бы туда ещё и пыжи загонял.) > Для тех, кому и канцелярская скрепка — великое изобретение: даже самые первые револьверы выпускались со съёмными дополнительными барабанами, а позже (в фильмах про индейцев) использовались револьверы с запасными "захватами", перезаряжавшими револьвер одним движением. )))
да в курсе я про эти примочки. однако в кармане наверное неудобно таскать такие сменные "барабашки" - выпирать будут. Обычно в фильмах я вижу у людей для револьверов пульки в кармане - россыпью и заряжают по одному. да еще есть какое то ограничение. сколько снаряженных магазинов с собой может быть. вроде бы не более двух. а вервольверном "барабане" или "захвате" ( я правильно назвал?) патронов совсем мало.
15:43 28.05.2016
Ржевский (rubintt) писал(а) в ответ на :
> Нельзя в РФ его носить разрешать. Общество такое. Любой балбес при деньгах таскать будет.
Просто РФ тогда будет другой страной, не РФ, а Россией. у людей появится самоуважение. Как, кстати в царской России с этим делом было?
16:30 28.05.2016
Алекс1214 (Алекс1214) писал(а) в ответ на :
> Ржевский (rubintt) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Любой балбес при деньгах таскать будет.
>у любого балбеса при деньгах он уже есть - осталось в противовес этому вооружить нормальных людей, дабы сократить поголовье балбесов >
Разницу улавливать надо. Что пистолет вне закона таскать, а что он легальным будет. И так отморозков полно, они еще и со стволами поголовно гонять будут.
А ботана ствол не спасет..) у него же отберут и в жопу вставят. Все равно не выстрелит, он же чушок..))
18:58 28.05.2016
Ржевский (rubintt) писал(а)
> Общество такое.
дык может оно поэтому и "такое"?
Ржевский (rubintt) писал(а)
> А ботана ствол не спасет..) у него же отберут и в жопу вставят. > Все равно не выстрелит, он же чушок..))
почему это должно быть моей проблемой? я не о "ботанах" рассуждаю, а о нормальных людях, о себе и своих соседях... почему ваши доводы вечно зациклены на каких-то мифических отморозках и на, не менее мифических, ботанах?
19:11 28.05.2016
horoshый (plohoй) писал(а) в ответ на :
> > Ржевский (rubintt) писал(а)
>> Общество такое.
>дык может оно поэтому и "такое"? >
Я про коррупцию. Легальный отстрел взяточников предлагайте, я за..))
>> А ботана ствол не спасет..) у него же отберут и в жопу вставят.
>> Все равно не выстрелит, он же чушок..))
>почему это должно быть моей проблемой? я не о "ботанах" рассуждаю, а о нормальных людях, о себе и своих соседях... > почему ваши доводы вечно зациклены на каких-то мифических отморозках и на, не менее мифических, ботанах? >
Давай расскажи мне, где и в какой ситуации тебя спасет ствол?
19:21 28.05.2016
Ржевский (rubintt) писал(а)
> Давай расскажи мне, где и в какой ситуации тебя спасет ствол?
ну, началось...
19:59 28.05.2016
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> > Кирад (шолотль) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Гоша — хуторянин. Если ему не объяснить, он бы туда ещё и пыжи загонял.) >> Для тех, кому и канцелярская скрепка — великое изобретение: даже самые первые револьверы выпускались со съёмными дополнительными барабанами, а позже (в фильмах про индейцев) использовались револьверы с запасными "захватами", перезаряжавшими револьвер одним движением. )))
>да в курсе я про эти примочки. однако в кармане наверное неудобно таскать такие сменные "барабашки" - выпирать будут. Обычно в фильмах я вижу у людей для револьверов пульки в кармане - россыпью и заряжают по одному. да еще есть какое то ограничение. сколько снаряженных магазинов с собой может быть. вроде бы не более двух. а вервольверном "барабане" или "захвате" ( я правильно назвал?) патронов совсем мало.
Хе-хе. А ходить обвешанным патронными лентами удобно?!! А между тем ходили.) Если вы внимательно смотрите ковбойские вестерны, то там ребята ходили враскаряку совсем не потому, что рахит у них был в детстве, а чтобы пистолеты и "примочки" по ногам не били. В фильмах (особенно американских) вам покажут что угодно. К примеру, мне особенно нравится тот приём, где преступник звонит по телефону, а следователь просит клиента тянуть время, чтобы отследить звонок.))) Звонок определяется моментально!!! Клуни сыграл в фильме "Гравитация", снятом для абсолютно ничего не понимающих в физике американцев. То есть таких, кто вообще не слыхал о существовании физики. А ведь кто-то думает, что так оно всё и бывает.) Так что бросайте, Гоша, свой местечковый провинциализм и попытайтесь составлять мнение о предмете не по американской фильмографии.
