ruslanbag43 (ruslanbag43) писал(а) в ответ на сообщение:
> Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А кто сказал, что наличие оружие и применение оружия это одно и то же? >> У России есть ЯО, значит ли это, что она применяет его направо и налево? >> Оружие действует прежде всего, как сдерживающий фактор. quoted2
>Это неуместный пример. У Израиля оно тоже есть и что то никого не сдерживает. quoted1
Конечно, сдерживает. За последние 40 с лишним лет ни однo арабское государство не посмело воевать против Израиля, не считая бесноватого Саддама, запустившего несколько ракет против Израиля в 1991-м году.
> > Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И даже, если человек подвергается нападению, наличие оружие вовсе не обязательно приведет к чьей-то гибели или даже ранению.
>> Несколько страниц назад я уже постил этот ролик (смотреть с 50-й секунды) >> Как Вы считаете, если бы водитель был безоружен это кончилось бы большей или меньшей кровью? quoted2
> > Интересный сюжет в плане как надо действовать. а если бы нападавший не подчинился. тот кто с пистолетом убил бы его? а потом наверное сел в тюрьму. похоже на постановочный сюжет. Или у него было продолжение? к примеру, что дальше делать, отнести видео в полицию? а если бы не было видео? quoted1
Зачем убивать, предупредительного вполне достаточно....
> > ruslanbag43 (ruslanbag43) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> А кто сказал, что наличие оружие и применение оружия это одно и то же?
>>> У России есть ЯО, значит ли это, что она применяет его направо и налево? >>> Оружие действует прежде всего, как сдерживающий фактор. quoted3
>>Это неуместный пример. У Израиля оно тоже есть и что то никого не сдерживает. quoted2
>Конечно, сдерживает. > За последние 40 с лишним лет ни однo арабское государство не посмело воевать против Израиля, не считая бесноватого Саддама, запустившего несколько ракет против Израиля в 1991-м году. quoted1
Эм, мир то вроде не случился. Никого это оружие не сдерживает, вы выдаете желаемое за действительное.
ruslanbag43 (ruslanbag43) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ношение огнестрела с досланным патроном в патронник в Штатах запрещено. Следуя из этого, если на вас хотят напасть, будучи тоже вооруженными, шансов достать оружие и зарядить его не так много. quoted1
> > ruslanbag43 (ruslanbag43) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ваша кровожадность не имеет границ. В существующей системе в РФ, при хулиганстве или ином не тяжком преступлении, которые составляют больше половины всех преступлений в стране, преступники прежде всего идут на нарушение закона с использованием той же физ силы, спец средств, подручных средств... а вы предлагаете обе стороны вооружить, то есть кто то из сторон по умолчанию умрет.
>> Сегодня если есть рядом добрый человек, то можно задержать правонарушителя дать ему этого самого и он останется жив. Вы должны понимать, что преступник это тоже человек. quoted2
>А кто сказал, что наличие оружие и применение оружия это одно и то же? > У России есть ЯО, значит ли это, что она применяет его направо и налево? > Оружие действует прежде всего, как сдерживающий фактор. quoted1
Плохой пример. США (я вежлив на этот раз?) ЯО применили 70 лет назад. Это говорит о том, что всегда первыми применят оружие преступники, получившие к нему доступ.
Наблюдатель, так и что делать с примерами штатовскими, где за игрушечные пистолеты детей убивают? Или массовых растрелов не было? Это какая статистика?