>>> >>> Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Нет, против бандитов не предлагал. Цитата есть? Или ты тут так - мешки поворочать?
>>>> А против кого предлагал?
>>>
>>> Я про это писал за пару страниц до твоего появления. Потрудись чуток ветку почитать. Как это у приличных людей принято.
>>Я до безобразия неприличен. >> То есть ты свои же слова и не можешь повторить. Досадно.
> > Не, повторить не могу. Лениво мне. Устамши я.
Ну ты отдохни и сообщи тогда против кого ты пару страниц назад предлагал оружие разрешить...
09:13 02.06.2016
Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR) писал(а) в ответ на :
> На Кипре я мог в абсолютно любой район зайти > Вообще в любой > Даже где одежду вывешивают на окнах
Ага, главное с туристических трасс не сходить и ночью особенно, одному не ходить...
Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR) писал(а) в ответ на :
>>> >>> vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Нет, против бандитов не предлагал. Цитата есть? Или ты тут так - мешки поворочать? >>>>> А против кого предлагал? >>>>
>>>> Я про это писал за пару страниц до твоего появления. Потрудись чуток ветку почитать. Как это у приличных людей принято.
>>> Я до безобразия неприличен. >>> То есть ты свои же слова и не можешь повторить. Досадно.
>> >> Не, повторить не могу. Лениво мне. Устамши я.
>Ну ты отдохни и сообщи тогда против кого ты пару страниц назад предлагал оружие разрешить...
>>> >>> Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> Нет, против бандитов не предлагал. Цитата есть? Или ты тут так - мешки поворочать? >>>>>> А против кого предлагал? >>>>> >>>>> Я про это писал за пару страниц до твоего появления. Потрудись чуток ветку почитать. Как это у приличных людей принято. >>>> Я до безобразия неприличен.
>>>> То есть ты свои же слова и не можешь повторить. Досадно.
>>> >>> Не, повторить не могу. Лениво мне. Устамши я.
>>Ну ты отдохни и сообщи тогда против кого ты пару страниц назад предлагал оружие разрешить...
> > не против. "за".
Что "за"?
11:41 02.06.2016
Дружище (phwow) писал(а) в ответ на :
> > Сообщение проходит проверку модератором. > Слюни подотри. Монитор забрызгал.
Это не я сообщил модератору, мне про всяких никчемных казенных трепачей и истериков сообщать ни к чему. Вот Вася - тот посерьезней будет, и простынями темы не засирает. Про него и сообщить можно, а про всякую орущую мелочь - ну зачем? Пусть ему работодатель пистон вставит, что так дерьмово подставляется. Никакой пользы. Дрянно ведет тему. Ему бы объяснять стараться, прикрыть прописную истину, что режим никогда не согласится на вооружение сознательного народа, а он тут птушными ответами раскидывается. Гнать, конечно.
> > Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> Сообщение проходит проверку модератором. >> Слюни подотри. Монитор забрызгал.
>Это не я сообщил модератору, мне про всяких никчемных казенных трепачей и истериков сообщать ни к чему. Вот Вася - тот посерьезней будет, и простынями темы не засирает. Про него и сообщить можно, а про всякую орущую мелочь - ну зачем? > Пусть ему работодатель пистон вставит, что так дерьмово подставляется. Никакой пользы.
Хоспади. Што ты несешь?
13:31 02.06.2016
Сольвейг (Сольвейг) писал(а) в ответ на :
> А что там, в Новгороде-то, виру за убиенного платить?
Там оно было у каждого. И прежде чем на кого то бросится с мечем человек 100 раз думал, а не прилетит ли ему от меча в ответ)
13:39 02.06.2016
Сольвейг (Сольвейг) писал(а) в ответ на :
> А еще чтобы психов отсеивали сразу, чтобы справку нельзя было купить, чтобы условия применения четко оговорили, и еще куча всяких "чтобы"... Тогда я тоже буду за...
Вот видишь.... Дело-то не в самом оружии, а в контроле за его носителями.
13:41 02.06.2016
Karabas_il (Karabas_il) писал(а) в ответ на :
> Дело-то не в самом оружии, а в контроле за его носителями.
А значит надо сперва из людей сделать Человеков а лить потом давать им в руки ствол/палку
13:48 02.06.2016
Дружище (phwow) писал(а) в ответ на :
> > Когда будет куча всяких "чтобы", то зачем будет нужно оружие?
Так это не запреты, а условия безопасного владения..... То есть : Любой взрослый, дееспособный человек имеет право на ношение оружия. При этом, алкогольное/наркотическое опьянение или нахождение под действием психотропных препаратов квалифицируется как временная недееспособность. Если человек временно не дееспособен, то он автоматически лишается права на ношение оружия. За нарушение правил безопасного владения оружием, лишение такового права на определённый срок. К примеру пошёл с наганом погулять - всё в порядке. Зашёл по дороге в кабак выпил - нарушение правил безопасного владения оружием - суд, лишение права владения на определённый срок.
13:50 02.06.2016
Karabas_il (Karabas_il) писал(а) в ответ на :
> суд, лишение права владения на определённый срок.
и штраф овермного
13:51 02.06.2016
=^_^= (Zaya) писал(а) в ответ на :
> > А значит надо сперва из людей сделать Человеков а лить потом давать им в руки ствол/палку
Кто будет решать - это ЧЕЛОВЕК, а это ещё нет ? Нет зая... нет ни у кого такого права.
13:53 02.06.2016
=^_^= (Zaya) писал(а) в ответ на :
> > Karabas_il (Karabas_il) писал(а) в ответ на сообщение:
>> суд, лишение права владения на определённый срок.
> > и штраф овермного
Не... штраф нельзя ! Ущерба нет - ни какого штрафа ! Только расходы на судопроизводство.
