Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
> Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И даже, если человек подвергается нападению, наличие оружие вовсе не обязательно приведет к чьей-то гибели или даже ранению. >> Несколько страниц назад я уже постил этот ролик (смотреть с 50-й секунды) >> Как Вы считаете, если бы водитель был безоружен это кончилось бы большей или меньшей кровью? quoted2
>Интересный сюжет в плане как надо действовать. а если бы нападавший не подчинился. тот кто с пистолетом убил бы его? а потом наверное сел в тюрьму. похоже на постановочный сюжет. quoted1
Правила открытия огня известны: огонь на поражение допустим, если есть немедленная угроза жизни. Полагаю, суд посчитал бы молодого идиота с бейсбольной битой угрозой жизни. Мужику наказания бы не было.
> Или у него было продолжение? к примеру, что дальше делать, отнести видео в полицию? а если бы не было видео? quoted1
Сюжет не постановочный. "Парнишке" присудили сначала исправительные работы, после аппеляции прокуратуры в высшую судебную инстанцию сел на год.
ruslanbag43 (ruslanbag43) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Это неуместный пример. У Израиля оно тоже есть и что то никого не сдерживает.
>> Конечно, сдерживает. >> За последние 40 с лишним лет ни однo арабское государство не посмело воевать против Израиля, не считая бесноватого Саддама, запустившего несколько ракет против Израиля в 1991-м году. quoted2
>Эм, мир то вроде не случился. Никого это оружие не сдерживает, вы выдаете желаемое за действительное. quoted1
Мир? ЯО не ставит целью заставить противника возлюбить вас великой любовью. Оно предотвращает большую войну и большие жертвы. Не более того, но и не менее.
> > ruslanbag43 (ruslanbag43) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Это неуместный пример. У Израиля оно тоже есть и что то никого не сдерживает.
>>> Конечно, сдерживает.
>>> За последние 40 с лишним лет ни однo арабское государство не посмело воевать против Израиля, не считая бесноватого Саддама, запустившего несколько ракет против Израиля в 1991-м году. quoted3
>>Эм, мир то вроде не случился. Никого это оружие не сдерживает, вы выдаете желаемое за действительное. quoted2
>Мир? > ЯО не ставит целью заставить противника возлюбить вас великой любовью. > Оно предотвращает большую войну и большие жертвы. Не более того, но и не менее. quoted1
Так перестали на Израиль нападать? Никто не обстреливает блок-посты?
Нет, да и никто и никогда не позволит применить Израилю своё ЯО.
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Наблюдатель, так и что делать с примерами штатовскими, где за игрушечные пистолеты детей убивают? quoted2
>Полицейский произвол это совсем другая тема quoted1
Они применили оружие из опасений, что мальчик был вооружен боевым оружием. Потому что оно свободно в продаже. Это как раз то, о чем вам говорят, что обе стороны уже стараются уничтожить друг друга. Потому в России до сих пор актуален маломощный ПМ с дозвуковым патроном, а в США нужно более мощное оружие из за того что на руках находится неизвестно какие образцы.
Алекс1214 (Алекс1214) писал(а) в ответ на сообщение:
> а ну да, ну да, тебе шашечки или доехать quoted1
Шедевр остроумия, можно еще ПСМ за джинсами носить, много чего можно, можно и с "базукой" прогуливаться по парку средь гуляющих людей Кому и кобыла -невеста..)
ruslanbag43 (ruslanbag43) писал(а) в ответ на сообщение:
> Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ЯО не ставит целью заставить противника возлюбить вас великой любовью. >> Оно предотвращает большую войну и большие жертвы. Не более того, но и не менее. quoted2
Арабские государства? Перестали. Оружие сдерживания действует.
> Никто не обстреливает блок-посты? > Нет, да и никто и никогда не позволит применить Израилю своё ЯО. quoted1
Только идиот будет применять ЯО против каких-то шлимазлов, обстрелявших блок-пост. Точно так же никто не позволит применить огнестрельное оружие против хулигана, обругавшего вас матом.
Алекс1214 (Алекс1214) писал(а) в ответ на сообщение:
> > ruslanbag43 (ruslanbag43) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Блин, эти псевдо эксперды порой так надоедают. Гугл в помощь, изучайте. quoted2
> > ахинею написали вы в своем посту, но гуглить зачем то рекомендуете мне, это такая логика в зазеркалье? quoted1
ДОСЛАТЬ — ДОСЛАТЬ, дошлю, дошлёшь, совер. (к досылать), кого что. 1. Послать дополнительно. Дослать следуемые ему деньги. 2. Продвинуть на должное место (воен. спец.). Дослать патрон в винтовке. Толковый словарь Ушакова. Д.Н. Ушаков. 1935 1940 Без ссылки эксперд... загуглите. Сейчас вам должно стать очень стыдно, ибо термин "дослать патрон" используется, чуть чаще чем всегда