>> vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> , лично я, предлагаю жесткий имущественный ценз на огнестрел. Вместе с обязательной школой, гос. пошлинами и проч. ствол должен стОить не менее 60-70-ти косарей. И то - ПМ какой-нибудь.
>>Дорого, мне явно не светит.
>> Ну то есть вы считаете, то тем кто победнее защищать нечего? >> Вообще ничего не имею против ношения оружия самого по себе, мы не тупее европейцев и американцев, и идиотов у нас примерно такой же процент, но... Перед этим столько изменить надо, начиная с того, что надо исключит возможность купить справку и заканчивая все теми же пределами самообороны....
> > Я считаю, что алкоголикам и прочим быдлам оружие ни к чему.
Алкоголикам оружием вледеть запрешщено.
22:11 29.05.2016
vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на :
> Я считаю, что алкоголикам и прочим быдлам оружие ни к чему.
Ну ничоси!!! Это если я не могу за погремушку, которая мне скорее всего даже и не понадобится, заплатить 60-70 т.р. - то я алкоголик или прочее быдло ? Теперь мне придется как-то с этим жить...
>>> >>> александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>>>>> Оружие не панацея от всего. Это - шанс. Которого сейчас у людей нет. >>>>>> Шанс застрелить ненавистного соседа или собеседника и застрелиться самому... >>>>> >>>>> Чушь. >>>> Чушь вооружать невооружённую людскую массу... >>>> Прикрывая бредовыми идеями, желание иметь воронённого железного дружбанчика... >>>
>>> Еще раз. Теперь Вам. По оф. данным МВД на руках у населения 5 миллионов охотничьих стволов. Большая часть которых - самозарядные полуавтоматические карабины на базе калаша(сайга и проч). В т. ч. и нарезные. Даже еще раз повторю. Это не "комнатные" пистолетики. Это, де-факто, вполне себе боевое оружие для ведения полноценных городских боев. >>> >>> Население уже вооружено. Нравится Вам это или как.
>>Вооружено конечно... >> Но не до беспредела и с тем, что вооружение является исключительно в охотничьих целях... >> и исключительно оружием, которое так же в свою очередь является охотничьим...
>> ........................................ .. >> не пистолет... а охотничье ружьё...
>> и не когда хочется... а с лицензией на охоту...
> > > В стране 5-ть лямов охотников. Ага. Все леса в сезон забиты.
> > Сольвейг (Сольвейг) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Insr (Insr) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> палят в основном из травматов, но только потому, что не думают о летальном результате стрельбы.
>>Палят, потому что думать вообще не склонны, скорее... >> Где такие случаи в основном происходят? На дорогах да на почве бытовых конфликтов, то есть там, гле применение оружия вообще не оправданно...
> > Я Вам др. пример расскажу. В современном т. н. "боевом" фехтовании(формат HEMA) на треньках часто используются заменители тяжелого клинкового оружия. > > Смысл - чтобы с тяжелым клинком повонзаться, надо снарягу защитную надевать. Долго и лень. > > Поэтому некоторые вещи вполне себе отрабатываются на т. н. "тимбарах" - это полый внутри легкий пластиковый стержень, вокруг тряпки, строительная резина, пена, прочая мягкая рожь, кто на что способен - все это зашито в ткань. Дешево, сердито. И безопасно. Казалось бы. >
> На практике, новички, подержав чуток это в руках и понимая, что там не килограммовый пластик да и мягко по ощущениям, фигачат так, что и рассечения, и даже сотрясения бывают. На практике - травм меньше именно на пластике даже без снаряги - люди бьют аккуратнее. Стараются придерживать удар, контролировать оружие. > > Прямая аналогия с травматом и огнестрелом. Не находите?
Ну примерно тоже самое. Поэтому в багажниках возят бейсбольные быты а не топор.
>>> >>> vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> , лично я, предлагаю жесткий имущественный ценз на огнестрел. Вместе с обязательной школой, гос. пошлинами и проч. ствол должен стОить не менее 60-70-ти косарей. И то - ПМ какой-нибудь.
>>> Дорого, мне явно не светит.
>>> Ну то есть вы считаете, то тем кто победнее защищать нечего?
>>> Вообще ничего не имею против ношения оружия самого по себе, мы не тупее европейцев и американцев, и идиотов у нас примерно такой же процент, но... Перед этим столько изменить надо, начиная с того, что надо исключит возможность купить справку и заканчивая все теми же пределами самообороны....
>> >> Я считаю, что алкоголикам и прочим быдлам оружие ни к чему.
> > Алкоголикам оружием вледеть запрешщено.
Это алкоголикам на учёте... ............ А где вы видели *крутизну* и их потомков на учёте...?
> > Сольвейг (Сольвейг) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> >> Вообще ничего не имею против ношения оружия самого по себе, мы не тупее европейцев и американцев, и идиотов у нас примерно такой же процент, но...
> > Чехия, Германия, Италия, Великобритания, примерно 1 убийство на 100 тыс.
> США - 4,7. > > Россия - 9,2.
И? Там у кого-то до 100 доходит, а идиотизм при чем? Тут привычка молчать, когда соседку муж за стеной пинает и тому подобные вещи, имхо... Или вы считаете, что интеллектуальные способности зависят от национальности?
>> >> Сольвейг (Сольвейг) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> >>> >>> Вообще ничего не имею против ношения оружия самого по себе, мы не тупее европейцев и американцев, и идиотов у нас примерно такой же процент, но...
>> >> Чехия, Германия, Италия, Великобритания, примерно 1 убийство на 100 тыс.
>> США - 4,7. >> >> Россия - 9,2.
>И? Там у кого-то до 100 доходит, а идиотизм при чем? Тут привычка молчать, когда соседку муж за стеной пинает и тому подобные вещи, имхо... Или вы считаете, что интеллектуальные способности зависят от национальности?
Я имел в виду, что уровень идиотизма примерно одинаковый, но в странах приведённых выше разрешено владение и ношение короткостволов и прочего нарезного оружия. А в России запрещено, но убивают в 2 раза болльше чем в США.
>>> >>> александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>> Алкоголикам оружием вледеть запрешщено. >>>> Это алкоголикам на учёте... >>>> ............
>>>> А где вы видели *крутизну* и их потомков на учёте...?
>>> >>> Эта крутизна и сегодня при оружии.
>>при незаконном...? да...
> > Разумеется.
нужно, что бы узаконили...?
22:39 29.05.2016
Insr (Insr) писал(а) в ответ на :
> Я имел в виду, что уровень идиотизма примерно одинаковый, но в странах приведённых выше разрешено владение и ношение короткостволов и прочего нарезного оружия. > А в России запрещено, но убивают в 2 раза болльше чем в США.
А точно связь есть? Надо тогда искать отчеты об отраженных с помощью личного оружия добропорядочными гражданами нападениях бандитов у нас и там... Тут уже говорилось, что на преступление идут не от нечего делать, и уж если собрались, то просто будут знать о перспективе быть застреленными и действовать постараются превентивно, а стало быть жестко.
