>> ................................ >> с оружием придётся обучаться не меньше...
>> .................... >> а я бы не стал узаконивать оружие для преступников, только из за призрачного успеха моей возможной попытки самообороны, когда то в будущем... >> .....................................
> > если один раз у вас не окажется такой возможности, есть риск всю оставшуюся жизнь быть покойником.
>> крутым вы с пистолетом не станете... >> а проблем только увеличится... >> ..............
>
> причём тут я???
>> от бездельников с наличием того же пистолета... >> до тренировок и культуры обращения с оружием..
> >
...........))) а что делать тем у кого оружия не окажется по ряду причин...? ..................... Я может быть и шутник... но Оружием обзаведутся только те, кому оно необходимо и по карману... ............................... а это те же крутизна и преступники... ..... на одну бабушку отбившейся видом пистолета от преступника придется двадцать, у которых этот пистолет банально отберут...
> > Сегодня, в России, не разрешено свободное хождение оружия. И если на нас нападут, то мирным жителям России не чем будет оказать вооружённое сопротивление врагу. > > Что бы в будущей войне у нас безнаказанно не отобрали землю и не откатили одним ударом до Москвы, необходимо разрешить на территории России свободное хождение оружия для граждан России. > > Не надо оружие раздавать бесплатно. Надо сделать свободной его продажу. Только такая мера способна обезопасить территориальную целостность страны и уменьшить страх перед войной. > > Да и сами НАТОвские генералы, зная о том, что мирное население вооружено, лишний раз на нас и не нападёт. > > А если и нападёт, то нападение не останется безнаказанным, и НАТО понесёт более тяжёлые потери, нежели в случае нападения на Россию с её безоружным населением. > Чем больше на руках у людей оружия, тем они меньше боятся вторжения.
> > - На нас идёт НАТО. > - Пусть приходят. Мы всех убьём.
В магазин что ли зайди, а то потери уже начались судя по всему...
> Сольвейг (Сольвейг) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Я считаю, что алкоголикам и прочим быдлам оружие ни к чему.
>>Ну ничоси!!! Это если я не могу за погремушку, которая мне скорее всего даже и не понадобится, заплатить 60-70 т.р. - то я алкоголик или прочее быдло ? >> Теперь мне придется как-то с этим жить...
>Эт че у вас тыщу баксов это проблема?
Ну, для гейпарадцев вроде тебя это ерунда. Не так ли?
>>> >>> adom adomov 34159 (34159) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Эт че у вас тыщу баксов это проблема? >>> А чо, у вас тыща баксов в кармане на мелкие расходы лежит? >>>
>>Эт моя 10ти дневная зарплата как раз на мелкие расходы
>Гонишь же. кто тебе тут за твой лепет тыщу баксов даст?) Отберут скорее, балаболкин)))
Вы про что ?
00:14 30.05.2016
У нас с наличными никто не ходит максимум 100-200 шекелей
00:26 30.05.2016
хочу пистолетик......................
04:36 30.05.2016
Алекс1214 (Алекс1214) писал(а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Но Шойгу раздал автоматы ельцинистам.
>
И за олову хвататься не стоит, коли не в курсах..Шойгу сам этогоо не отрицает, что тогда Е. Гайлар(тогдашний премьер) выпросил у него, Шойгу(тогда министр ГО и ЧС) 1000(!) штук АКМ якобы на "предотвращения погромов"
06:04 30.05.2016
Привычно пьяный неадекватный гопник и так уже вооружен., в отличие от вас:) fare (fare) писал(а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Меня напрягает вид неадекватных людей >> А не вооруженных
> > Не всегда по виду определишь, что у человека на уме. Но вид пьяного гопника со стволом мне меньше нравится, чем без ствола. Даже при условии того, что сам я буду вооружен.
06:06 30.05.2016
Я считаю, что у части преступников сработает предохранитель и предупредит о возможном отпоре Сейчас же вооружены, в основном, преступники александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на :
это временное, то знание о надичии оружия у всех остальных здорово отрезвляет... Или минимизирует ущерб >> александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> >>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Меня > ********* (раскрыть)напрягает вид неадекватных людей >>>> А не вооруженных >>>> fare (fare) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Для того, чтобы убить, не обязательно иметь огнестрельное оружие >>>>> >>>>> Насколько я понял, тема не про владение, а про ношение. Владение гражданским оружием в России разрешено. >>>>> Не знаю, как Вам в Израиле, но меня бы напрягал вид вооруженных людей в городе.
>>> адекватность у человека, имеет свойство пропадать время от времени... >>> ...... >>> Оружие в это время находится с ним рядом...
>>
>минимизировать, оружие ни чего не может... > могут только увеличиться последствия его применения... > .....................
> вы считаете, что преступник с жертвой разойдутся по добру поздорову...? > ........ > Преступник станет умнее, жертва обособленнее, а жертва у которой не хватило денег на пистолет или по каким то причинам лишена возможности носить оружие станет более обречённой на роль потерпевшей стороны...
07:41 30.05.2016
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на :
> Люди в гражданской одежде с автоматическим оружием. > Ну или просто на пляже
Я считаю это не нормальным, когда население живет постоянно в условиях войны. Таскать с собой M16 на пляж - это уже дикость, по-моему. Безопасность, конечно, важна, но когда дело до ходит до вооружения девушек автоматическим оружием, что-то в этом обществе не нормально, мне кажется.
07:43 30.05.2016
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> И за олову хвататься не стоит, коли не в курсах..Шойгу сам этогоо не отрицает, что тогда Е. Гайлар(тогдашний премьер) выпросил у него, Шойгу(тогда министр ГО и ЧС) 1000(!) штук АКМ якобы на "предотвращения погромов"
а сколько Шойгу в те времена лет было посчитать недосуг?, он максимум лейтенантские погоны носил....
07:52 30.05.2016
fare (fare) писал(а) в ответ на :
> Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Люди в гражданской одежде с автоматическим оружием. >> Ну или просто на пляже
>Я считаю это не нормальным, когда население живет постоянно в условиях войны. Таскать с собой M16 на пляж - это уже дикость, по-моему. > Безопасность, конечно, важна, но когда дело до ходит до вооружения девушек автоматическим оружием, что-то в этом обществе не нормально, мне кажется.
Не, ну это скорее курьез. Никто специально ради безопасности с автоматом на пляж не ходит :)
На самом деле, это обычные солдаты, которых выпустили с военной базы на вечер, и они идут на пляж или в кинотеатр отдохнуть. Что ж тут дикого?
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И за олову хвататься не стоит, коли не в курсах..Шойгу сам этогоо не отрицает, что тогда Е. Гайлар(тогдашний премьер) выпросил у него, Шойгу(тогда министр ГО и ЧС) 1000(!) штук АКМ якобы на "предотвращения погромов"
> > > а сколько Шойгу в те времена лет было посчитать недосуг?, он максимум лейтенантские погоны носил....
Да Шойгу к военной службе отношения и не имел ни когда даже в армии не служил
