> Но танки, БТР....... Что прикажешь с ними делать? > Из тяжёлого нифига. > Вот тебе и Ельцин и "рыночный рай"
Прекрасно помню то время... да и 3-4 октября мы с вами обсуждали уже эти события... Всё-таки большинство населения было за Ельцина тогда.. тренд такой был.. поэтому он и нашел военных пошедших на свержение Верховного Совета и Съезда.. А вот защитники, несмотря на призывы Руцкого, не нашли...
18:13 29.05.2016
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> суп из оленины у меня на даче
а чего ешь то из одноразовой посуды?
18:17 29.05.2016
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на :
> Кроме того, право на ношение оружия развивает чувство ответственности за свою жизнь и жизнь окружающих. > > Как вы считаете, право на ношение оружие несет в себе больше пользы или вреда?
Натолкнувшись на эту тему я проголосовал по первому пункту, в связи с тем, что у меня есть свое сложившиеся мнение по данному вопросу. Я считаю что оружие это добро. Голосую за разрешение. В то же время градации владения очень многогранны. Вы пытаетесь говорить за все страны, что не есть правильно и заведомо ставит часть пользователей в неловкое положение относительно израильтян у которых особый порядок решения вопроса. Относительно Восточной Европы и РФ в том числе, разрешение ввести можно и нужно. Однако в первую очередь необходимо ставить критерий (назову его так) насыщения, это не зависит от возраста. Вопрос в том что народ долго ходил "разоруженным" в том и трагедия. Культуру оружия (она поверьте существует) нужно прививать с детства..
18:17 29.05.2016
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Но Шойгу раздал автоматы ельцинистам.
18:20 29.05.2016
Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на :
> > Сольвейг (Сольвейг) писал(а) в ответ на сообщение:
>> У каких именно преступников? У ОПГ? А что обычный гражданин с пистолетом может ОПГ противопоставить (если только он не морпех на пенсии, конечно)? Или вы про гопников? Так у них нет пистолетов, кулаки в основном, да нож на крайний случай, а вы хотите вооружить и их в том числе...
>Элементарные навыки владения оружием не позволят его отобрать у владельца.
Получишь сзади по башке, вот и нет больше у тебя оружия...
18:20 29.05.2016
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на :
> Право на ношение оружие все же как-то может регулироваться государством. > Например, выдаваться только тем, кто служил в армии или полиции.
Плохая идея. Это даст преимущества служившим и полицаям над неслужившими и приведёт к появлению банд-формирований из служивших, которые будут безбоязненно грабить неслуживших и всячески над ними издеваться.
> Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Право на ношение оружие все же как-то может регулироваться государством. >> Например, выдаваться только тем, кто служил в армии или полиции.
>Плохая идея. > Это даст преимущества служившим и полицаям над неслужившими и приведёт к появлению банд-формирований из служивших, которые будут безбоязненно грабить неслуживших и всячески над ними издеваться.
У нас нет кто не служил
18:23 29.05.2016
Zlaya Machekha (24056) писал(а) в ответ на :
> Культуру оружия (она поверьте существует) нужно прививать с детства..
>>> А в 91 году он сам в блокаде сидел в Форосе...
>> >> Кстати тогда в 1993-м хоть опой жри АКМ.
>> Но танки, БТР....... Что прикажешь с ними делать? >> Из тяжёлого нифига. >> Вот тебе и Ельцин и "рыночный рай"
>
> Прекрасно помню то время... да и 3-4 октября мы с вами обсуждали уже эти события... > Всё-таки большинство населения было за Ельцина тогда.. тренд такой был.. поэтому он и нашел военных пошедших на свержение Верховного Совета и Съезда.. > А вот защитники, несмотря на призывы Руцкого, не нашли...
Вообще-то население по большой части вообще не понимало, что происходит и офигевало. Это даже в Москве. Ну а те остальные,очевидно, посчитали, что "впишутся в рынок" и их ждёт рыночный рай. Папа-мама у меня были такие. Где они?....нет Жена, дочка - все были сожраны этим Молохом. Все не вписались. Надеюсь, теперь ты понимаешь, почему я ненавижу всю эту вашу гвардию? И кстати, ни за какого Руцого, который вообщем-то мудак и ублюдок, а за Советскую Власть. Мы проиграли....
>> Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Право на ношение оружие все же как-то может регулироваться государством. >>> Например, выдаваться только тем, кто служил в армии или полиции.
>>Плохая идея. >> Это даст преимущества служившим и полицаям над неслужившими и приведёт к появлению банд-формирований из служивших, которые будут безбоязненно грабить неслуживших и всячески над ними издеваться.
>У нас нет кто не служил
Есть. Лично знакома с одним неслужившим, который эмигрировал к вам из Москвы.
>> Вообще-то население по большой части вообще не понимало, что происходит и офигевало. Это даже в Москве.
> Ну а те остальные,очевидно, посыитали, что "впишутся в рынок" и он их ждёт. Папа-мама у меня были такие. Где они?....нет > Жена, дочка - все бвли сожраны этим Молохом. Все не вписались. > Надеюсь, теперь ты понимаешь, почему я ненавижу всю эту вашу гвардию?
Были тогда голосования типа да-да-нет-да... за Ельцина было большинство... и тогда еще не научились подделывать выборы... А будущего никто не знает... если бы люди могли видеть будущее.. Страна стала другой, но всё равно это наша страна... от этого надо и отталкиваться... продолжать жить...
>>> Вообще-то население по большой части вообще не понимало, что происходит и офигевало. Это даже в Москве.
>> Ну а те остальные,очевидно, посыитали, что "впишутся в рынок" и он их ждёт. Папа-мама у меня были такие. Где они?....нет >> Жена, дочка - все бвли сожраны этим Молохом. Все не вписались. >> Надеюсь, теперь ты понимаешь, почему я ненавижу всю эту вашу гвардию?
>
> Были тогда голосования типа да-да-нет-да... за Ельцина было большинство... и тогда еще не научились подделывать выборы... > А будущего никто не знает... если бы люди могли видеть будущее.. > Страна стала другой, но всё равно это наша страна... от этого надо и отталкиваться... продолжать жить...
Подтасовка. В Инете всё есть. Да и вообще - вопросики почитай - ахринеешь даже счас
да-да--нет-да
По всем каналам - я помню это. Ну вот Вася влетел в "рыночный рай", а я и мои близкие нет и почему я не помер до сих пор понять понять не могу. Вроде должен бы
18:38 29.05.2016
Сольвейг (Сольвейг) писал(а) в ответ на :
> Ну наверное. Только от кого отбиваться с помощью огнестрельного оружия? В какой ситуации недостаточно травматики, например?
В любой. Травматики, по мнению экспертов, стали бичём современного мира. Они как и шокеры с газовыми болончиками и газовыми пистолетами, создают у владельца иллюзию безопасности как личной, так и применения. В результате нередко средство самообороны перекачёвывает к преступникам, а в ряде случаев ведёт к летальному исходу. А нормальное оружи, просто психологически, воспринимается как полноценное и изначально у человека не возникает иллюзий.
