> > Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>>> А у нас тожероссияне и мигранты драки на лопатах устроили за русское кладбище. О чем-то это должно говорить. Но вот о чем..
>>Ему про Фому, а он про Ерему. Читать умеешь или сразу тупишь? Думай, доцент...
>> Подскажу. Тема про разрешеный огнестрел, а не бандитские разборки.
> > И чего? Вы ж смогли перевести стрелки с огнестрела на проблемы бандитских моноэтнических районов. >
В каком месте стрелки я перевел? Сам додумал? Или мозгов не хватает понять, что проблема бандитов никуда не делась, а обычные люди погибают? Чукча песатель?
> Я вот про мигрантов и тожероссиян дополнил. Л - логика.
О-отсутствует. Тебе пример привел я страны с разрешенным огнестрелом, но ты упорно тупишь.
> З Ы Истина, как руль в машине Малдера - где-то рядом..
>>>> А у нас тожероссияне и мигранты драки на лопатах устроили за русское кладбище. О чем-то это должно говорить. Но вот о чем.. >>> Ему про Фому, а он про Ерему. Читать умеешь или сразу тупишь? Думай, доцент...
>>> Подскажу. Тема про разрешеный огнестрел, а не бандитские разборки.
>> >> И чего? Вы ж смогли перевести стрелки с огнестрела на проблемы бандитских моноэтнических районов. >>
>В каком месте стрелки я перевел? Сам додумал? Или мозгов не хватает понять, что проблема бандитов никуда не делась, а обычные люди погибают? Чукча песатель?
>> Я вот про мигрантов и тожероссиян дополнил. Л - логика.
>О-отсутствует. Тебе пример привел я страны с разрешенным огнестрелом, но ты упорно тупишь.
>> З Ы Истина, как руль в машине Малдера - где-то рядом..
>Кащенко тебя ждет
>> З З Ы И это я еще Кущевку не вспомнил.
>Вспомни. Что же ты? Фантазируй.
Пример стран с разрешенным огнестрелом - Бельгия и Швейцария. Тихие и мирные. Одни из. самых.
Но я понимаю, что Ваш интеллект в силу ряда объективных причин, как то - образования, окружения и даже сложной экологической обстановки, не способен осознать простые вещи и уж тем более не знаком с понятием валидной и репрезентативной выборки. Об истинности убеждения с т. з. мат. логики Вы тоже не слышали, понимаю.
З Ы "Ты че тут, самый умный?
- Нет, конечно. Такое же быдло как и вы" (с) просто анекдот.
>>> >>> Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>>> А у нас тожероссияне и мигранты драки на лопатах устроили за русское кладбище. О чем-то это должно говорить. Но вот о чем.. >>>> Ему про Фому, а он про Ерему. Читать умеешь или сразу тупишь? Думай, доцент... >>>> Подскажу. Тема про разрешеный огнестрел, а не бандитские разборки.
>>>
>>> И чего? Вы ж смогли перевести стрелки с огнестрела на проблемы бандитских моноэтнических районов. >>>
>>В каком месте стрелки я перевел? Сам додумал? Или мозгов не хватает понять, что проблема бандитов никуда не делась, а обычные люди погибают? Чукча песатель?
>>> Я вот про мигрантов и тожероссиян дополнил. Л - логика.
>>О-отсутствует. Тебе пример привел я страны с разрешенным огнестрелом, но ты упорно тупишь.
>>> З Ы Истина, как руль в машине Малдера - где-то рядом..
>>Кащенко тебя ждет
>>> З З Ы И это я еще Кущевку не вспомнил.
>>Вспомни. Что же ты? Фантазируй.
> > Пример стран с разрешенным огнестрелом - Бельгия и Швейцария. Тихие и мирные. Одни из. самых.
Угу. И населения меньше 20 миллионов на двоих. А как вооруженных бельгийцев шугают безоружные беженцы уже весь мир в курсе. Тебя вот только ждут.
> Но я понимаю, что Ваш интеллект в силу ряда объективных причин, как то - образования, окружения и даже сложной экологической обстановки, не способен осознать простые вещи и уж тем более не знаком с понятием валидной и репрезентативной выборки. Об истинности убеждения с т. з. мат. логики Вы тоже не слышали, понимаю.
Да што вы говорите? Второй класс церковно-приходской заканчивали?
> З Ы "Ты че тут, самый умный? > - Нет, конечно. Такое же быдло как и вы" (с) просто анекдот.
Когда случайно пулю схлопочешь будет не до смеха. Бессмертные в интернетах такие смертные...
13:51 01.06.2016
vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на :
>
Кстати, Почему ты не привел в пример Гондурас и Панаму?
14:05 01.06.2016
Дружище (phwow) писал(а) в ответ на :
> С каких пор оружие делает тебя человеком? Если ты дерьмо, то никакая пукалка тебя не переделает.
Это вы по себе судите. Вот это самое про себя знаете твердо, вероятно. Однако вы - явно не пуп вселенное и не мерило всех вещей. Хотя понятно, что этот ваш пост - просто придуривание. Вполне поняли вы все.
14:07 01.06.2016
Дружище (phwow) писал(а) в ответ на :
> > Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Что из пустого в порожнее перебултыхивать? Режиму страшен вооруженный, сознательный народ, а какие-то бандиты - нет. Никогда не дадут свободного ношения оружия.
>Я бы и машины некоторым запретил. А если у них еще и стволы появятся..
>> На деле - количество преступлений бы точно сократилось, а неадекватов, которые оружием размахивали бы, быстро бы пристрелили, и многих - до оставления бы потомства.
>Вас, например...
>> Есть статистика США по штатам, есть про страны Европы до и после разрешения ...
>Статистика продаж оружия? Да, есть.
Ответ тот же самый, что и выше. На ваш пустой официоз. И статистика есть иная - в разных штатах разрешено разное, и уровень преступности разный. И есть, повторю, статистика для стран, где не было раньше разрешено, а потом разрешили. Статистика, как изменилась преступность. Не надо придуриваться раз за разом.
> "ЧИКАГО — Четверо мужчин и две женщины были расстреляны 5 апреля прошлого года, затем, спустя пять недель, под огонь попали 15-летний мальчик и двое мужчин. > > Еще один 15-летний мальчик и двое мужчин были расстреляны в июле. Та же участь постигла троих мужчин 21 августа. Трое мужчин и 73-летняя женщина были расстреляны в сентябре. В том же сентябре два мальчика 12 и 16 лет были убиты вместе с 18-летним мужчиной. Две женщины и один мужчина погибли от пуль в том же квартале 19 ноября.
<...>
> > Когда сумасшедший с ружьем стреляет по невинным людям на усаженном деревьями кампусе в маленьком городке штата Орегон, раздаются громогласные призывы к действию. Но..." > Что же не так? М?
Да все у вас не так. Ваши простыни ничего не скажут, пока не будет известно, из легального оружия совершены все те убийства, или из нелегального. И сумасшедшим оружие продавать не следует. Не постите простыни, а постите что-то по сути. На будущее.
>>> "ЧИКАГО — Четверо мужчин и две женщины были расстреляны 5 апреля прошлого года, затем, спустя пять недель, под огонь попали 15-летний мальчик и двое мужчин. >>>
>>> Еще один 15-летний мальчик и двое мужчин были расстреляны в июле. Та же участь постигла троих мужчин 21 августа. Трое мужчин и 73-летняя женщина были расстреляны в сентябре. В том же сентябре два мальчика 12 и 16 лет были убиты вместе с 18-летним мужчиной. Две женщины и один мужчина погибли от пуль в том же квартале 19 ноября.
>><...>
>>> >>> Когда сумасшедший с ружьем стреляет по невинным людям на усаженном деревьями кампусе в маленьком городке штата Орегон, раздаются громогласные призывы к действию. Но..." >>> Что же не так? М?
>> Да все у вас не так. Ваши простыни ничего не скажут, пока не будет известно, из легального оружия совершены все те убийства, или из нелегального.
Посыл в том, что оружие РАЗРЕШЕНО. Не понятно?
>> И сумасшедшим оружие продавать не следует.
Права водительские тоже, однако...
>> Не постите простыни, а постите что-то по сути. На будущее.
Еще один чукча-песатель.
14:37 01.06.2016
Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на :
> > Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение:
>> С каких пор оружие делает тебя человеком? Если ты дерьмо, то никакая пукалка тебя не переделает.
>Это вы по себе судите. Вот это самое про себя знаете твердо, вероятно. Однако вы - явно не пуп вселенное и не мерило всех вещей. > Хотя понятно, что этот ваш пост - просто придуривание. Вполне поняли вы все.
Где я говорил, что я пуп? Я всего лишь привер пример как бывает. Ты же захныкал о чем то...
15:04 01.06.2016
Дружище (phwow) писал(а) в ответ на :
> > vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>Кстати, Почему ты не привел в пример Гондурас и Панаму?
Вы сейчас население РФ сравнили по уровню развития общественных институтов с дикими папуасами Гондураса?
Не, как либерал, я полностью одобряю такой подход. Согласен на все 146%. Жму руку.
Но местные поцреоты не одобрят. Им, понимаешь, статистику цивилизованных стран подавай. Потому - Бельгия и Швейцария.
15:08 01.06.2016
Дружище (phwow) писал(а) в ответ на :
> Где я говорил, что я пуп? Я всего лишь привер пример как бывает. Ты же захныкал о чем то...
Знаете, мил человек, заменять трепотней и хамством ответы и аргументы, конечно, дело сильное. Однако не на форумах. Цена и вашим постам с простынями, и ответам в глазах нормальных людей - точно по трактирщику Паливцу. Найдите сами про эту цену в Интернете. Тут серьезный вопрос, пустобрехство и обезьянство неуместно.
>> >> vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>
>>Кстати, Почему ты не привел в пример Гондурас и Панаму?
> > Вы сейчас население РФ сравнили по уровню развития общественных институтов с дикими папуасами Гондураса?
Я сейчас количество населения Бельгии сравнил с Гондурасом. Те же 8 миллионов. Но ты будешь продолжать тупить. Доцент же.
> Не, как либерал, я полностью одобряю такой подход. Согласен на все 146%. Жму руку.
Помой сначала.
> Но местные поцреоты не одобрят. Им, понимаешь, статистику цивилизованных стран подавай. Потому - Бельгия и Швейцария.
Я привел примеры Соединенных Штатов, если ты не заметил. Как либерал ты же стремишься быть на них похожим? Не так ли?
15:22 01.06.2016
Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на :
> > Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Где я говорил, что я пуп? Я всего лишь привер пример как бывает. Ты же захныкал о чем то...
> Знаете, мил человек, заменять трепотней и хамством ответы и аргументы, конечно, дело сильное. Однако не на форумах. Цена и вашим постам с простынями, и ответам в глазах нормальных людей - точно по трактирщику Паливцу. Найдите сами про эту цену в Интернете. > Тут серьезный вопрос, пустобрехство и обезьянство неуместно.
Я тебе статью из иностранного источника привел. Ты же ее не читая назвал простыней и еще заикаешься о серьезности, обезьянстве и пустобрехстве? И кто ты после этого? Пустобрех и есть самый натуральный.
15:33 01.06.2016
Дружище (phwow) писал(а) в ответ на :
>
>>> Кстати, Почему ты не привел в пример Гондурас и Панаму? >> >> Вы сейчас население РФ сравнили по уровню развития общественных институтов с дикими папуасами Гондураса?
>Я сейчас количество населения Бельгии сравнил с Гондурасом. Те же 8 миллионов. Но ты будешь продолжать тупить. Доцент же.
Конечно буду. В отличии от моего оппонента, знакомого с тучей моделей и не очень - с презервативом, два класса церковно-приходской не позволяют мне знать, что для статистики, как науки, не важно - 8-мь или 150-т миллионов населения там. Я этого не знаю, потому - придется тупить.
Дружище (phwow) писал(а) в ответ на :
>
>> Не, как либерал, я полностью одобряю такой подход. Согласен на все 146%. Жму руку.
>Помой сначала.
>> Но местные поцреоты не одобрят. Им, понимаешь, статистику цивилизованных стран подавай. Потому - Бельгия и Швейцария.
>Я привел примеры Соединенных Штатов, если ты не заметил. Как либерал ты же стремишься быть на них похожим? Не так ли?
Не, не заметил. Говорю же - два класса церковной. Мне показалось, что Вы привели некие примеры отдельных мест. Со своими проблемами, далекими от проблем легализации.
Я даже представить не мог, что статисты общие данные по стране собирают на основании исключительно некоторых проблемных регионов, забив на все остальные. Ок. Теперь буду знать.
Предлагаю статистику изнасилований во всей РФ считать по Кущевке. .
