> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ничего там не надо. Не надо врать. А уж в переложении Маркса-Ленина и Бакунина тем более quoted2
>единственная теория связующая концуцианство и ленина с марксом это теория чучхе в северной корее. можете заставлять всех жить по ней. quoted1
Мне вообще плевать на Корею и на чучхе в частности, но эту мысль Конфуция я считаю в общем верной. Тем более, что Ленин в "Государство и Революция" тоже предлагал вооружить всё население. Типа - плохие мы- ну и хрен с нами. В отличие от чучхенцев типа вас.
> если вы в германии (где разрешено владение оружим) пойдете через темный парк с этим оружием, или даже просто с битой в руках и не дай бог примените ее против человека попросившего вежливо вас отдать все деньги - вас посадят. причем там в принципе запрещено носить оружие. > в великобритании аналогично quoted1
Karabas_il (Karabas_il) писал(а) в ответ на сообщение:
> Да ? Каких ??? > Конкретнее можно ? > Именно если "не еврей".. quoted1
арабам не выдают право на оружие если они проживают рядом с еврями, а евреям выдают право на оружие если они проживают рядом с арабами. типичная нацистская дискриминация по национальному признаку.
очень интересно. идеи чучхе прям по книжке со ссылками на конфуция и столпов ленинизма двигаете вы, но чучхе себя не признаете зато обзываете окружающих. вы уж определитесь. или вы сторонник чучхе, тогда все ваши ссылки и систенции оправданы, либо кончайте призывать всех к чучхе стоя в стороне.
этим отличаются цивилизованные люди от дикарей. цивилизованные люди решают свои проблемы через достижения цивилизации - органы защиты государственные, а дикари тупо бряцают оружием. если что во франции разрешено не боевое оружие, имеет его не много людей. причем разрешение на его ношение получается отдельно и должно быть обосновано например работой (такое разрешение имеет 10 прроцентов от владельцев оружия ). наказание за его применение в случае если вас вежливо попросят расстаться с деньгами в темной подворотне, примерно аналогичное германии.
Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Baltik (Talvi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Воюют армии, а если тебя кто-то насилует - я конечно тебе сочувствую - научись себя защищать и обратись в полицию. quoted2
>Я ещё ни разу не разочаровался в лицемерии моральных уродов. Интересно было бы на тебя посмотреть, когда бы ты объяснял родителям, что их дочь, которую насиловали больше недели, а потом убили и выбросили на помойку, должна была научиться сама себя защищать и обратиться в полицию. quoted1
Ты зациклен на изнасиловании. Обратись к психиатру.
Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение:
>Вообще-то, это ты ко мне подвалил, потому сам проспись, а потом тявкай. quoted1
То есть только ты можешь тяфкать?) Во ты типок)
> Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А если тебя будут насиловать меня пригласят посмотреть? Ты хоть думай что пишешь. quoted2
>А что ты так запел? Ты же сам заявил, что жертве сопротивляться бесполезно?! Ты уж определись, а то других насиловать можно, а как твоих, так нельзя? quoted1
Тебя - можно. Ты же насилуешь всем мозг здесь и, возможно, в реале.
>очень интересно. идеи чучхе прям по книжке со ссылками на конфуция и столпов ленинизма двигаете вы, но чучхе себя не признаете зато обзываете окружающих. вы уж определитесь. или вы сторонник чучхе, тогда все ваши ссылки и систенции оправданы, либо кончайте призывать всех к чучхе стоя в стороне. quoted1
Определения ни к чему. Во времена Конфуция или даже Ленина позиция СТ может и имела смысл, а теперь плевать. Даже если вся эта мелкобуржуазная группа "Конвент" сбросится, то ей даже на один простой Т90 не хватит Но с другой стороны, в 1993-м году на подмогу вашему ЕБН приехало только четыре экипажа вместо четырёхсот. Чуешь, к чему я клоню? А так - хотите вооружайтесь, хотите не вооружайтесь. Лично мне простой чугунной сковородки хватит в любом случае или отвёртки
Karabas_il (Karabas_il) писал(а) в ответ на сообщение:
> Какие достижения цивилизации в тёмной подворотне ночью ? quoted1
читает все и с начала а не 2 фразы из поста. я вовсе не против того, чтоб все страны кроме россии были поголовно вооружены и там неселение стреляло друг в друга. более того - я за. меньше народу у них больше кислороду у нас.
Когда государство отбирает оружие у населения оно берёт на себя обязанность по поддержанию порядка и законности. Теперь вопрос : Что должно произойти если государство не справляется со взятыми на себя обязанностями ?
Karabas_il (Karabas_il) писал(а) в ответ на сообщение:
> Что должно произойти если государство не справляется со взятыми на себя обязанностями ? quoted1
у нас оно справляется. читайте новости. даже вот самая свежая. уплыл, приплыл, застрелил, тут же окружен полицией и застрелился. тоесть любое низаконное применение оружия у нас приведет к неотвратимому задержанию или уничтожению при задержании. а наличие оружия у того на кого нападают вовсе не бронеежелет и ни от чего не спасает. носите бронежелет однако.
> Когда государство отбирает оружие у населения оно берёт на себя обязанность по поддержанию порядка и законности. > Теперь вопрос : > Что должно произойти если государство не справляется со взятыми на себя обязанностями ? quoted1
Получается, что в США государство не справляется с поддержанием порядка и законности, раз всем разрешили ношение оружия.