Равноправненько афганец сотню геев пострелял и не испугался что там сто стволов может быть. Не работает ваша теория. Стреляйте сами себя по тихой грусти, а мы кулаками по старинке.
ruslanbag43 (ruslanbag43) писал(а) в ответ на сообщение:
> Истерикой? Эм... разве я опустился до быдло-эпититов про рожи и т.д.? Странный вы. quoted1
Да, истерика. Вместо ответов истеричный визг про то, что тебя оскорбляют... Думаешь ты первый, кто таким образом пытается уйти от ответа?
ruslanbag43 (ruslanbag43) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вы не привели никакой статистики, лишь ссылка на желтый ресурс и цифры с потолка. > Я не признаю подобное и это абсолютно естественно. Вы говорите о каких то процентах, о какой то статистике, только нет ни одного авторитетного источника по которому я бы мог признать вашу правоту. Или вы на правах Бога и я обязан вам верить? quoted1
Я привёл примерное соотношение по памяти, а позднее дал ссылку на один из многочисленных источников. Ты оспариваешь цифры? Не вопрос, найди достоверные и заодно продемонстрируй источник который ты считаешь достаточно авторитетным. Или ты думаешь, что остальные идиоты? Так я тебя разочарую, все прекрасно понимают, что ты давно уже проверил мои данные и убедился в том, что пусть они и не точны, но очень близки к реальным данным. Потому ты и не способен разоблачить "мою ложь" и привести сайт авторитетный не можешь... Во всяком случае интернет у тебя в полном объёме и верить тебя никто не заставлял. Ты вполне мог проверить и опровергнуть мои данные...
ruslanbag43 (ruslanbag43) писал(а) в ответ на сообщение:
> Фантастика, продолжайте. Забавно вас читать. > Чиновник обязан выполнять свои обязанности, извините за тавтологию. А то, о чем вы пишите, это преступление, это одна из 5 статей, по которой можно (было/теоретически и сейчас) получить высшую меру наказания - расстрел. У очень многих граждан в нашей стране, не хватает ни образования, ни в следствие ума, что в 100% посещения ими чиновниками, это их собственная вина. Нужно быть идиотом, чтобы полагать, что сотрудник КДН, ФССП, придет в дом садизма ради. Любое посещение граждан, обусловлено рядом документов, которое утверждает начальник службы на местах, тем самым берет на себя ответственность и если нет оснований, начальник не подпишет заявку. А если есть основания, то о чем разговор? quoted1
Я тебе привёл целый ряд случаев и ни в одном ты не смог мне указать на вину граждан,что доказывает лживость твоего бреда про вину граждан в 100%. И заметь, в отличии от тебя, я не пытаюсь оскорблять огульно всех подряд только на том основании, что люди чего-то не знают. Вот мне интересно, ты в геологии хоть что нибудь понимаешь? А в добыче ресурсов? А выплавке металлов? А обжиге кирпичей? А в строительстве? А в электрике? А в медицине? И вот освоив огромное количество профессий, куда как более сложных и требующих освоения огромных массивов информации, они все оказываются тупыми и идиотами, потому что не выучили законы РФ наизусть и не отслеживают тысячи поправок и инструкций которые ежемесячно вносятся в них чиновники.
Увы, но похоже это тебе ни образования, ни ума не хватает осознать то, что ты пишешь абсолютный бред.
ruslanbag43 (ruslanbag43) писал(а) в ответ на сообщение:
> Это называется закон, где пределы самообороны определены. quoted1
Ну так я тебе предложил их озвучить, как человеку позиционирующему себя специалистом в данной области. Отчего же ты упорно не желаешь предоставить критерии оценки угрозы, по которым можно определить допустимую степень самообороны?
ruslanbag43 (ruslanbag43) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вы не в праве убивать вора, жизнь человека не стоит никаких денег. quoted1
Ошибаешься. Человек учиться, нарабатывает навыки и зарабатывает деньги, которые так или иначе преобразует в конечный продукт. Всё это время он тратит свою жизнь и здоровье, которые в итоге преобразуются в конкретные блага. После чего вор крадёт то, на что было потрачено время и здоровье, сиречь жизнь человека. Имеет ли человек право отобрать взамен своей жизни и здоровья жизнь и здоровье вора?
А можно вспомнить реальный случай, когда отец поймал педофила во время изнасилования его сына и убил. Имел ли право отец убить педофила или здоровье и жизнь маленького сына не стоила жизни педофила?
ruslanbag43 (ruslanbag43) писал(а) в ответ на сообщение:
> Да и не только вора, действия по самообороне всегда будут расследоваться. И именно компетентые специалисты будут оценивать, есть или нет превышение самообороны. Зачастую оно есть, особенно с огнестрелом. quoted1
И ни в одном случае "компетентные специалисты" не смогли доказать того, что жертве не угрожала смерть. Заметь, именно не смогли ДОКАЗАТЬ, а не сделать заключение.
Кстати, я имел знакомство с милиционером (дело было в конце 90-х). Он, как и ты, сказки про ценность жизни человека рассказывал. Но однажды его жена задержалась и он пошёл её встречать. Не поверишь, но он её встретил в момент изнасилования и, отчего-то решил, что ценность жизни фигня и убил насильника. Я не знаю чем закончился суд, но вот пояснить мне почему ценность жизни конкретного преступника оказалась столь невысока, он не смог, лишь глазки свои опустил...
ruslanbag43 (ruslanbag43) писал(а) в ответ на сообщение:
> Применение ЭШУ злит значит))) Мне плевать на статистику, которую вы так и не показали, но очень много писали, я видел действие ЭШУ Скорпион, злиться, ну да, особенно после того как человек отойдет от спазмов, а летельные исходы обусловлены тем, что ЭШУ применяют на замыкание, пока не сядет батарея, но ведь в тех паспорте написано, что не более 3-5 секунд. Этого будет достаточно любому человеку, любой комплекции. > Как и газовые балончики, струя в лицо, обеспечит превосходный эффект... и не надо гуглить, что резеда или черемуха плохо действует против пьяных, это ещё советское Г, покупайте дорогие распылители, действует хоть на инопланетян. > Даже сотрудники правоохранительных органов, которые имеют право применять огнестрел, обязаны при его применение нанести наименьший вред здоровью преступника, то есть никаких ваншотов в голову, т.е. нужно в ноги, в руки. А вот граждане этого понять не могут, что даже если против вас совершается преступление, право разносить мозги преступнику никто вам не дает. Хотя и есть исключительные случаи, о чем было выше. quoted1
Начнём с газа.
Применение газовых пистолетов может привести к смерти того, в кого стреляют. Причём опытным путём доказано, что большинство наносят травмы несовместимые с жизнью на расстоянии в 5-6 метров, а отдельные экземпляры и до 10 метров. Такие системы как "Оса" легко могут поразить не только преступника, но и третьих лиц. Газовые баллончики требуют близкого контакта и не всегда действуют, даже на трезвых, причём цена роли не играет, как и производитель. Опять же, нередко газ, особенно зарубежный, может вызвать удушение и смерть даже у здорового человека, не говоря о больных.
ЭШУ имеются двух типов, контактный и дистанционный. Контактный опасен тем, что может быть поражён тот, кто защищается. Дистанционный более оптимален в плане защиты, но при этом гарантированно поражает только одну цель и при наличии двух и более преступников... Помимо прочего, ЭШУ просто прожаривает жертву, а при кратковременном воздействии не всегда оказывает нужный эффект. Эпилептики, астматики, лица имеющие кардиостимуляторы или заболевания сердца практически в 100% случаев умирают. Даже у здорового человека может остановиться сердце, если удар ЭШУ совпадёт с ритмом сердца.
Кстати, преступники нередко сами используют эти средства "защиты" в преступных целях...
ruslanbag43 (ruslanbag43) писал(а) в ответ на сообщение:
> В большинстве случаев, если чиновники выполняют свои обязанности, то виноват именно гражданин. Разве сотрудники ФССП виноваты, что должники не оплачивают кредиты и иски? А вот те, периодически, на них спускают то собак, то топором пригреют. Очень редко, бывает огнестрел, это чаще должники-охотники. quoted1
Жительница Новосибирска поехала за границу в отпуск. В Москве её завернули сотрудники ФССП заявив, что женщина должна оплатить некий долг. На все попытки получить разъяснения или что-то объяснить получила порцию издевательств от сотрудников ФССП. После возвращения выяснилось, что женщина действительно никому и ничего не должна. Как оказалось, в том же городе проживает её полная тёска с той же датой рождения, только с другой регистрацией и другим количеством детей.
Наверное эта женщина тоже виновата в том, что её обокрали сотрудники ФССП, попутно испортив отпуск?
У меня друг всегда возит с собой все квитанции на штраф и чеки об оплате штрафов, как и прочие квитки об оплате любых налогов, потому что не раз пытались арестовать машину упыри из ФССП. Особенно было смешно смотреть на их рожи, после того, как они оформили все документы на арест машины, а он им показал чек об оплате этого штрафа на следующий день после того, как штраф выписали. Было приятно смотреть на их рожи, когда они осознали, что штраф был оплачен за пол года до некого мифического суда...
ruslanbag43 (ruslanbag43) писал(а) в ответ на сообщение:
> Знаете, прежде чем кого то начать критиковать, подкачайте свои знания, а то это смешно. quoted1
Естественно смешно. Чиновник всю жизнь составляющий кучу документов пишет безграмотно и ему смешно читать то, что он пишет...
ruslanbag43 (ruslanbag43) писал(а) в ответ на сообщение:
> Если бы... детский лепет. Ваши фантазии, обсуждения меня (ну, вам нечего аргументированно сказать, вот вас и понесло), всё это знаково. quoted1
Если бы... детский лепет. Ваши фантазии, обсуждения меня (ну, вам нечего аргументированно сказать, вот вас и понесло), всё это знаково.
ruslanbag43 (ruslanbag43) писал(а) в ответ на сообщение:
> Очень показательно то, что вы исключительно давите на изнасилования. Где я вам пояснил, что стране милитаризм наше всё, в нашей стране большинство мужчин служили и умеют обращаться с оружием, тем самым будут знать, что даже если женщина достанет пистолет, то патрон там не дослан, оно на предохранителе и в общем пистолет так или иначе окажется у преступника. > Вы говорите о каком то маленьком шансе, только вот большинство женщин не сможет его применить и большинство вооружит преступников, а уж против кого будет используют это оружие после, человеком способным на тяжкие преступления, это история достаточно темная. quoted1
Я не на изнасилование давлю и не исключительно. Просто один из удачнейших примеров, когда конечный итог преступления изначально не ясен. Причём ты, опять же, не способен объяснить, почему жизнь преступника дороже жизни жертвы.
Что касается твоего дебильного довода, то напомню, что не все служили и большинство преступников как раз не служило в армии. В массе своей свой уголовный путь они начинают до 18 лет и к совершеннолетию уже имеют судимости. Опять же, ты элементарно не знаешь того, что мы не в 19 веке живём и уже есть такие пистолеты как "Глок", в которых патрон дослан, а на боевой взвод пистолет не поставлен. То-есть, женщине не прийдётся досылать патрон, ей просто надо нажать на спусковой крючок. Опять же, есть револьверы, в которых патрон так же не надо досылать и достаточно нажать на спусковой крючок.
> Равноправненько афганец сотню геев пострелял и не испугался что там сто стволов может быть. > Не работает ваша теория. Стреляйте сами себя по тихой грусти, а мы кулаками по старинке. quoted1
Что, собственно, с ФССП ответственности, конечно, не снимает. Впрочем, для решения таких вопросов существует суд. И кстати, при чём здесь этот случай? Вы что, хотите, чтоб тётка в аэропорту стрельбу открыла по приставам, или к чему это?
> Больше пользы. Кто захочет грохнуть - сделает это из левого ствола. Но скорее всего задумается, если будет предполагать, что у жертвы под сиденьем автомат. quoted1
> Все кто голосует за оружие - недалекие люди, потому что видя перед собой отрицательный пример в сша, все равно настаивают на этой глупости quoted1
Иностранцы так голосуют.
19.06.2016 В США убит участник мексиканского шоу The Voice Певец находился в машине с друзьями, когда неизвестный вооруженный мужчина потребовал, чтобы тот вышел из автомобиля, и выстрелил в него.
18 июня 2016 Новая стрельба в США: есть убитые и раненные Стрельба произошла в одном из баров в штате Огайо.
Два человека убиты, четверо ранены. На месте работают полицейские.
13 июня 2016 В США после кровавой бойни в Орландо произошла стрельба на автозаправке В результате обстрела погибли два человека.
14 ИЮНЯ 2016 Стрельба в США не утихает: мужчина захватил заложников в ТЦ в Техасе. По сообщению местных СМИ, бывший сотрудник гипермаркета удерживает заложников.
15 июня 2016 Еще одна стрельба произошла в США Еще одна стрельба произошла в американском городе Окленд. Неизвестный открыл стрельбу в центре города — ранения получили шесть человек. Среди пострадавших 16-летняя девочка, она находится в тяжелом состоянии.
>> Все кто голосует за оружие - недалекие люди, потому что видя перед собой отрицательный пример в сша, все равно настаивают на этой глупости quoted2
>Иностранцы так голосуют. > > 19.06.2016 > В США убит участник мексиканского шоу The Voice > Певец находился в машине с друзьями, когда неизвестный вооруженный мужчина потребовал, чтобы тот вышел из автомобиля, и выстрелил в него. > > 18 июня 2016 > Новая стрельба в США: есть убитые и раненные > Стрельба произошла в одном из баров в штате Огайо. > > Два человека убиты, четверо ранены. На месте работают полицейские. > > 13 июня 2016 > В США после кровавой бойни в Орландо произошла стрельба на автозаправке > В результате обстрела погибли два человека. > > 14 ИЮНЯ 2016 > Стрельба в США не утихает: мужчина захватил заложников в ТЦ в Техасе. > По сообщению местных СМИ, бывший сотрудник гипермаркета удерживает заложников. > > 15 июня 2016 > Еще одна стрельба произошла в США
> Еще одна стрельба произошла в американском городе Окленд. > Неизвестный открыл стрельбу в центре города — ранения получили шесть человек. > Среди пострадавших 16-летняя девочка, она находится в тяжелом состоянии. quoted1
Это бесконечная история. И это самые известные факты, а отстреливают они друг друга, с переменным успехом, каждую неделю. Просто, это, самые успешные, а потому и массовые случаи. Палить могут начать в любом месте в любое время. Это не предсказуемо. Оружие может оказаться у любого: от 9 до 90. Единственное кого это радует, это производителей и продавцов оружия, и умственно отсталых которые голосуют ЗА.
> > ruslanbag43 (ruslanbag43) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Очень показательно то, что вы исключительно давите на изнасилования. Где я вам пояснил, что стране милитаризм наше всё, в нашей стране большинство мужчин служили и умеют обращаться с оружием, тем самым будут знать, что даже если женщина достанет пистолет, то патрон там не дослан, оно на предохранителе и в общем пистолет так или иначе окажется у преступника.
>> Вы говорите о каком то маленьком шансе, только вот большинство женщин не сможет его применить и большинство вооружит преступников, а уж против кого будет используют это оружие после, человеком способным на тяжкие преступления, это история достаточно темная. quoted2
>Я не на изнасилование давлю и не исключительно. Просто один из удачнейших примеров, когда конечный итог преступления изначально не ясен. Причём ты, опять же, не способен объяснить, почему жизнь преступника дороже жизни жертвы. > > Что касается твоего дебильного довода, то напомню, что не все служили и большинство преступников как раз не служило в армии. В массе своей свой уголовный путь они начинают до 18 лет и к совершеннолетию уже имеют судимости. Опять же, ты элементарно не знаешь того, что мы не в 19 веке живём и уже есть такие пистолеты как "Глок", в которых патрон дослан, а на боевой взвод пистолет не поставлен. То-есть, женщине не прийдётся досылать патрон, ей просто надо нажать на спусковой крючок. Опять же, есть револьверы, в которых патрон так же не надо досылать и достаточно нажать на спусковой крючок. quoted1
Угу. И для того, чтобы "просто выстрелить" достаточно постоянно держать пистолет в руке. Так что ли? Ты хоть свои псевдотеории до конца развертывай. Обыватель сможет успеть применить оружие, но только если окажется свидетелем со стороны. И то не всегда. В случае же жертвы наличие ствола нихрена не изменит и, например, при ударе сздади по голове в темном переулке тебя одинаково не спасут ни баллончик, ни ствол, ни разряд по рукопашному бою.