> александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А то и достать оружие времени не хватит... >> А само оружие будет замечательным подарком тому же визави...
> > Ну, у таких визави вероятность нахождения оружия уже 90/100. ))
если оно не разрешено... то в лишний раз подставляться и им нет надобности... ............................... Самое изощрённое оружие это разум... и не стоит его дополнительно вооружать предметом для возможности убийства...
10:44 29.05.2016
олег 11565 (11565) писал(а) в ответ на :
> Но тогда сдайте свои кухонные ножи и разделочный топорик,потому как 70% преступлений в мире совершается именно предметами кухонной утвари
Ты считаешь это аргументом в пользу боевого оружия, серьёзно?
10:49 29.05.2016
horoshый (plohoй) писал(а) в ответ на :
> дык вон, Ржевский утверждает, что так и есть
не стоит всерьез относиться к утверждениям главного героя неприличных анекдотов
10:51 29.05.2016
александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на :
> Самое изощрённое оружие это разум... > и не стоит его дополнительно вооружать предметом для возможности убийства...
Там, где разрешено, происходят эксцессы, но парадокс6 убийств там меньше. Конечно, неизбежны издержки, прежде всего по работе и созданию соответствующих институтов государства и законов, но чего не сделаешь ради удовлетворения потребностей народа. Нужно сбацать референдум.
> > александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Самое изощрённое оружие это разум... >> и не стоит его дополнительно вооружать предметом для возможности убийства...
>
> Там, где разрешено, происходят эксцессы, но парадокс6 убийств там меньше. > Конечно, неизбежны издержки, прежде всего по работе и созданию соответствующих институтов государства и законов, но чего не сделаешь ради удовлетворения потребностей народа. > Нужно сбацать референдум.
Такие парадоксы обычно прячутся за не полную, или одностороннюю статистику... .................... Референдум здесь неуместен... Оружие это в первую очередь угроза...
11:03 29.05.2016
ИМХО естественно....
1. Право на владение и ношение оружия - есть естественное право каждого человека, которого он может быть лишён только по решению суда.
2. Взглянув в прошлое, мы видим, что правом на ношение оружия всегда обладала аристократия и военные, а плебеи такого права были лишены. Почему ? Что-бы не могли оказать сопротивления хозяину. И к чему мы идём ? Все опустились до уровня плебеев, в место того, что-б подниматься до аристократии ! Власть боится вооружённого народа - им труднее управлять. С ним уже нужно договариваться.....
11:04 29.05.2016
vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на :
> Ствол не нужен при нынешнем УК РФ. Как и самооборона вообще.
абсолютно согласен, возбуждается сразу по умышленному убийству, возбудить по возможному превышению мер самообороны никто даже не пытается
11:04 29.05.2016
александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на :
> Такие парадоксы обычно прячутся за не полную, или одностороннюю статистику...
Болтать не мешки таскать....
11:06 29.05.2016
Karabas_il (Karabas_il) писал(а) в ответ на :
> > александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Такие парадоксы обычно прячутся за не полную, или одностороннюю статистику...
> > Болтать не мешки таскать....
Стрелять тоже... большого ума не нужно... ........................................ .
> > ИМХО естественно.... > > 1. Право на владение и ношение оружия - есть естественное право каждого человека, которого он может быть лишён только по решению суда. > > 2. Взглянув в прошлое, мы видим, что правом на ношение оружия всегда обладала аристократия и военные, а плебеи такого права были лишены. > Почему ? > Что-бы не могли оказать сопротивления хозяину. > И к чему мы идём ?
> Все опустились до уровня плебеев, в место того, что-б подниматься до аристократии ! > Власть боится вооружённого народа - им труднее управлять. > С ним уже нужно договариваться.....
Если разрешить оружие, то получается как раз то о чём вы и говорите... ............................. либо ты с оружием... либо плебей...
> > Надо законы менять. Ножи оч. жестко изымать из свободной продажи. В первую очередь - клипсеры. И все с серейторными лезвиями. >
> Телескопические дубинки и шокеры - разрешать. > > На данный момент все наоборот. По шокерам даже в самом отделе по лицензиям внятно ничего объяснить не могут. Телескопические дубинки по законодательству РФ - холодное оружие. Полностью запрещены к продаже и ношению. Зато ножей всяких разных - вагон и тележка.
Вон оно чо... А я наивно полагала, что именно ношение ножа запрещено, а шокер, как и газовый баллончик, можно носить свободно. Надо менять закон, это да. И как-то эти пресловутые пределы самообороны отрегулировать наконец...
11:17 29.05.2016
александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на :
> Референдум здесь неуместен... > Оружие это в первую очередь угроза...
)) Референдум уместен везде, но после соответствующих мероприятий. В современных условиях любое настоящее волеизъявление - стихийное бедствие, угроза для существования страны. Виной тому - некомпетентность властей. к тому же, главная угроза - мозги, как кто-то тут выразился. Безмозглость - благо.
11:27 29.05.2016
vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на :
> Учитывая косяки нашего законодательства действует на улице закон - положил и тихо свалил в ночь. Ментов ждать опасно. С огнестрелом такое не прокатит. Мой пост выше.
Мне почему-то кажется, что умышленные убийства из травматики не совершают, а вот при замене травматики на огнестрельное оружие количество пострадавших в уличных конфликтах вырастет, нет? Как итог, повышается вероятность вместо больницы попасть на кладбище, а вместо условного срока - долгие годы реального лишения свободы. Это то, что нам надо?
> > александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Референдум здесь неуместен... >> Оружие это в первую очередь угроза...
>
> )) > Референдум уместен везде, но после соответствующих мероприятий. В современных условиях любое настоящее волеизъявление - стихийное бедствие, угроза для существования страны. Виной тому - некомпетентность властей. > к тому же, главная угроза - мозги, как кто-то тут выразился. Безмозглость - благо.
Ну да... Референдум на угрозу обществу...? .......... Сначала впарить обществу идею... потом провести референдум, отодвинув на задний план компетентность властей... ........................ Безмозглость кого - благо...? И кому...?
А я наивно полагала, что именно ношение ножа запрещено, а шокер, как и газовый баллончик, можно носить свободно. 