> > Walter (Walter) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Эхх, всё одна пестня в России - "потерпите, скоро будет лучше" quoted2
>Как будто бы в штатах нет бедных, бездомных и несчастных людей... Как будто там нет таких районов где не только жить не хочется, а и днем заходить стремно ? Разве в сша нет своих чахлых окраин и глухомани, где люди доживают и выживают ? Все это есть. quoted1
> На руках населения в РФ полно гладкоствольного и нарезного охотничьего и спортивного оружия... И не стреляют - друг в друга.... Почему из короткостволов (пистолетов) - должны перестреляться? quoted1
>> >> Walter (Walter) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Эхх, всё одна пестня в России - "потерпите, скоро будет лучше" quoted3
>>Как будто бы в штатах нет бедных, бездомных и несчастных людей... Как будто там нет таких районов где не только жить не хочется, а и днем заходить стремно ? Разве в сша нет своих чахлых окраин и глухомани, где люди доживают и выживают ? Все это есть. quoted2
> > И оружие в свободной продаже - то же есть... quoted1
> > Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Истерикой? Эм... разве я опустился до быдло-эпититов про рожи и т.д.? Странный вы. quoted3
>>Да, истерика. Вместо ответов истеричный визг про то, что тебя оскорбляют... Думаешь ты первый, кто таким образом пытается уйти от ответа? quoted2
>От вас нет никаких аргументов, кроме каких то частных, возможно даже выдуманных историй, портянку которых вы накидали ниже и которые просто неуместны, вы даже не понимаете почему.
>> >> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Вы не привели никакой статистики, лишь ссылка на желтый ресурс и цифры с потолка. >>> Я не признаю подобное и это абсолютно естественно. Вы говорите о каких то процентах, о какой то статистике, только нет ни одного авторитетного источника по которому я бы мог признать вашу правоту. Или вы на правах Бога и я обязан вам верить? quoted3
>>Я привёл примерное соотношение по памяти, а позднее дал ссылку на один из многочисленных источников. quoted2
>Вы дали ссылку на желтый ресурс, который сам по себе никуда не ссылается, а ровно как и вы берет цифры с потолка
>Ну не все, но некоторые из моих оппонентов точно.
>> Так я тебя разочарую, все прекрасно понимают, что ты давно уже проверил мои данные и убедился в том, что пусть они и не точны, но очень близки к реальным данным. quoted2
> > Вы знаете что я сделал? А чем я сегодня завтракал?
> Вы смешны.
>> Потому ты и не способен разоблачить "мою ложь" и привести сайт авторитетный не можешь... Во всяком случае интернет у тебя в полном объёме и верить тебя никто не заставлял. Ты вполне мог проверить и опровергнуть мои данные... quoted2
>Ваше опусы, которые вы выставляете истинной первой инстанции... эм, вы очень забавный, но опровергать то, что вы никак не подтвердили мне не нужно, никакой статистики из авторитетных источников у вас не было. > > P.s.: я вижу как вы там много никадали, старались, у вас знатно подгорело, но отвечать на эти вопли мне лень, все это какие то фантазии, про ваших друзей ментов и педофилов. Сказок я тоже могу написать, только это неуместно. quoted1
И снова ты позорно продемонстрировал неспособность ответить на прямые вопросы. Ну что же, перейдём непосредственно к вопросам:
1. Плохие или хорошие чиновники?
2. Можно ли снять ряд ограничений в области оружия и самообороны?
3. Каковы критерии оценки преступника и его намерений до совершения преступлений?
1. Тут всё просто. Ты принял позу страуса и повторяешь как попугай - "истории выдуманы", "чиновники хорошие", "люди сами виноваты". При этом что-то пояснить по приведённым примерам ты не можешь, как и дискутировать не берёшься. Да и о чём можно спорить, если даже в сети полно информации о том, как чиновники воруют, берут взятки, грабят и убивают людей. Естественно, ты упорно уклоняешься от любых вопросов и не желаешь отвечать мне ни на один из заданных мной.
2. Я не буду тебя оскорблять, я просто процитирую наименование владельца сайта, который ты объявил "жёлтым" - "Генеральная прокуратура Российской Федерации". Я не стану спрашивать на кого должна ссылаться сея организация и кто авторитетнее неё, потому как ты опять позорно будешь мычать про "жёлтый ресурс". Естественно, я не могу знать что для тебя авторитетный сайт, если официальные правительственные сайты ты публично объявил "жёлтыми". Можно лишь с прискорбием констатировать, что умом ты не только не блещешь, но скорее наоборот, скорбен. Опять же, из доводов у тебя "все друг друга перестреляют" и "они не успеют дослать патрон". Доводы смешны и я объяснил почему, но ты внятно возразить не смог и даже на вопрос "Почему же не поубивали до сих пор?" ты ответа дать не смог. Наверное трудно объяснять почему объявив людей идиотами, идиотом выглядишь сам...
3. Ну и последний вопрос о критериях. Ты и на него ответить не смог. Нет, ты что-то блеял про закон, но даже процитировать ту его часть в которой эти самые критерии прописаны, не смог. И не удивительно, потому как нет таковых критериев и человек может защищаться только на свой страх и риск, надеясь что ему-то попадётся нормальный судья, а не очередная лицемерная тварь.
Как видишь, всего три вопроса и по всем трём ты продемонстрировал свою полную неспособность внятно ответить, а местами и клинический идиотизм.
> > Walter (Walter) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Дробовики есть очень компактные... Под полой курки - запросто носить можно... quoted2
>а вот за это в России - статья там будет пофиг что он официальный. носить его вы можете исключительно в разобранном виде и раздельно с боеприпасом. > ну и я посмотрю как вы постоянно таскать будете ружье под полой quoted1
В машине - дробовики многие возят...И травматы - на поясе носят...
> В машине - дробовики многие возят...И травматы - на поясе носят. quoted1
в разобранном виде, в чехле и без боеприпасов. и вообще в машине возят только на охоту и рядом кладут охотничий белет, разрешение например на отстрел лося (ну или на кого едут) и справку медицинскую. а то доедут до первого спаренного поста а потом пойдут по этапу.
Потому что ты веруешь в чушь, потому и не понимаешь. Если хочешь поумнеть, то поинтересуйся, почему массовые расстрелы происходят в так называемых "зонах без оружия"?
> Точно так же контролируется - что гладкоствол. что травмат... Не надо врать quoted1
тоесть вы считаете, что разобранный пистоолет (ствол отдельно, рукоять отдельно, патроны отдельно) упакованный в чехол (не кобуру) повысет вашу безопасность? это вам по аналогии с гладкостволом как надо носить. и нее забудте справку из милиции приложить , что на вас сегодня нападут и вам надо защищатся (аналог разрешения на отстрел лося)
> Долго в "Сайге" - приклад зафиксировать и магазин пристегнуть? quoted1
а вам карабин в россии не продадут, если вы не являетесь профессиональным охотником (работа такая есть, не поверите). так что про сайгу вообще забудте.