Константин2017 (Константин2017) писал(а) в ответ на :
> Одни считают что пользы пользы больше чем вреда, другие наоборот
Польза или вред как раз второстепенный фактор....
06:03 07.06.2016
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Я ни чего не утверждаю, а только предлагаю думать. > Представь, сколько в стране было бы жертв, и как могли сложиться обстоятельства, если бы в 1991 году, в руках у народа было бы оружие? > Разве мирно бы разрешились события у Белого дома 19-22 августа? Один выстрел в любую сторону, и началась бы бойня.
Ну что же, давай рассмотрим данный пример, тем более, что я был "участником" тех событий, по воле случая.
Для начала вспомним тот факт, что выстрелы были. В те дни в Москве стреляли некие снайперы. Если что, то в Киеве ровно тот же сценарий был и так же снайперы стреляли.
1. ФАКТ - В МОСКВЕ СТРЕЛЯЛИ!
Было ли у народа оружие на руках? Было, причём как разрешённое к приобретению, включая нарезные винтовки, так и оружие отобранное у милиции, в том числе и автоматы. Если ты забыл, то милиция в те дни труса праздновала.
2. ФАКТ - ОРУЖИЕ БЫЛО И, В ТОМ ЧИСЛЕ И БОЕВОЕ!
Ну и где обещанная бойня?
06:53 07.06.2016
Оружие хорошо если оно к месту... Например ты живешь в тайге, один, вокруг дикие звери...
или ты живешь в чеченских горах и кругом волки... то же ружье не помешает
или ты живёшь на хуторе и мало ли что... ружье в углу пусть стоит на всякий случай...
или ты живешь на границе и через тебя проходит тропа контрабандистов
или ты пастух и надо охранять овец от волков и грабителей... т.е. если ты в целях работы охраняешь ценное имущество...
Но если ты живешь в Химках, кругом асфальт, песочница, супермаркет, в свободное от работы время... нафига оружие? В кого стрелять? В соседей?
09:01 07.06.2016
Anatol (Anatol) писал(а) в ответ на :
> Но если ты живешь в Химках, кругом асфальт, песочница, супермаркет, в свободное от работы время... нафига оружие? В кого стрелять? В соседей?
А если эти полицейские повторят подвиг своего коллеги, расстреливавшего людей в Москве?
В центре города большого, где травинка не растёт... и в кого тут можно стрелять?
> > Оружие хорошо если оно к месту... Например ты живешь в тайге, один, вокруг дикие звери... > > или ты живешь в чеченских горах и кругом волки... то же ружье не помешает > > или ты живёшь на хуторе и мало ли что... ружье в углу пусть стоит на всякий случай... > > или ты живешь на границе и через тебя проходит тропа контрабандистов
> > или ты пастух и надо охранять овец от волков и грабителей... т.е. если ты в целях работы охраняешь ценное имущество... >
или ты живешь в РФ, где менты приезжают завтра..
11:40 07.06.2016
Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на :
> что я был "участником" тех событий, по воле случая.
Я тоже был среди защитников Белого дома. И ни у одного не было оружия.
11:45 07.06.2016
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Я тоже был среди защитников Белого дома. И ни у одного не было оружия.
Не было или ты не видел? Сомневаюсь, что ты всех смог досмотреть или, хотя бы, половину, а следовательно, утверждать, что его не было, ты не можешь, да и среди "защитников" были силовики, имевшие оружие изначально.
Но вернёмся к вопросу о бойне. Где бойня? Оружие имелось, провокаторы стреляли и, что характерно, убивали людей, а где бойня, которая была неминуема в такой ситуации?
12:57 07.06.2016
Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на :
> Но вернёмся к вопросу о бойне. Где бойня? Оружие имелось, провокаторы стреляли и, что характерно, убивали людей, а где бойня, которая была неминуема в такой ситуации?
Не старайся казаться глупее, чем ты есть. И сегодня на руках у сотрудников силовых органов есть оружие, но разве речь об этом? На Хованском кладбище в Москве произошла массовая драка с участием нескольких этнических преступных группировок, По информации портала, в столкновениях участвуют более 500 человек. А теперь представь, что каждый из них имел бы огнестрельное оружие. Сколько было бы жертв? Имей на тот период люди оружие на руках,на 1991 год,, мы бы не обошлись без гражданской войны.
> > Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Но вернёмся к вопросу о бойне. Где бойня? Оружие имелось, провокаторы стреляли и, что характерно, убивали людей, а где бойня, которая была неминуема в такой ситуации?
>Не старайся казаться глупее, чем ты есть. И сегодня на руках у сотрудников силовых органов есть оружие, но разве речь об этом?
> На Хованском кладбище в Москве произошла массовая драка с участием нескольких этнических преступных группировок, По информации портала, в столкновениях участвуют более 500 человек. > А теперь представь, что каждый из них имел бы огнестрельное оружие. Сколько было бы жертв? > Имей на тот период люди оружие на руках,на 1991 год,, мы бы не обошлись без гражданской войны.
Да не говорите. "А вот был бы у Дятлова короткоствол.." (с) Ганза.
З Ы И таки там были стволы. У тожероссиян. Они отступили перед лопатами мигрантов.
> Не старайся казаться глупее, чем ты есть. И сегодня на руках у сотрудников силовых органов есть оружие, но разве речь об этом?
> На Хованском кладбище в Москве произошла массовая драка с участием нескольких этнических преступных группировок, По информации портала, в столкновениях участвуют более 500 человек. > А теперь представь, что каждый из них имел бы огнестрельное оружие. Сколько было бы жертв? > Имей на тот период люди оружие на руках,на 1991 год,, мы бы не обошлись без гражданской войны.
Казаться?! Да не то что казаться, а даже быть глупее тебя невозможно. Я тебе повторяю, что оружие было до 1991 года на руках у населения, было в 1991 году на руках у населения и по сей день оно на руках у населения. А вот бойни не было, как и гражданской войны не случилось, вопреки твоим глупым измышлениям. А знаешь почему реальность опровергает бред либерала? Потому что только такой полный либерал как ты может догадаться использовать легальное оружие для совершения преступления.
16:45 07.06.2016
vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на :
> Да не говорите. "А вот был бы у Дятлова короткоствол.."
А что случилось с Дятловым и его группой, ты знаешь?
16:49 07.06.2016
Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на :
> Я тебе повторяю, что оружие было до 1991 года на руках у населения,..
Речь идет о свободной продаже, а не о разрешении на продажу гладкоствольного оружия при наличии охотничьего билета.
17:07 07.06.2016
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Речь идет о свободной продаже, а не о разрешении на продажу гладкоствольного оружия при наличии охотничьего билета.
Если только в твоих эротических фантазиях. Никто, кроме тебя и тебе подобных о такой глупости говорить не мог и не пробовал. Свободной продажи нет даже в США.
В теме поднят вопрос о снятии запрета на продажу нарезного и короткоствольного огнестрельного оружия. Ни одному из тех, кто за снятия ряда ограничений, даже мысль в голову не приходила о свободной продаже оружия. Это уже бред озвученный либералами и противниками оружия.
17:17 07.06.2016
Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на :
> Если только в твоих эротических фантазиях
Эротика и оружие это связано только у таких извращенцев как ты.
