Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Связь инфляции и доходов населения

  КИН
КИН


Сообщений: 69640
08:13 17.02.2019
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это было нападение стран НАТО на Россию.
quoted2
>Мда уж
quoted1
а как назвать санкции?
Если тебе сосед по подъезду запретит ставить машину во дворе, покупать товары в ближнем магазине, включать свет после 23−00- это будет как называться? Наверно — акт доброй воли неразумному существу с благородной целью — сделать тебя лучше?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  КИН
КИН


Сообщений: 69640
08:16 17.02.2019
ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на сообщение:
> Поэтому повторяю вопрос: зачем нужна была разрушающая экономику девальвация?
quoted1
Что бы бюджет был бездефицитным. Дешевая нефть сократила расходы бюджета, а занимать негде.
Ну и второе. Дешевый рубль дал конкурентные преимущества отечественным производителям и экспортерам, нанеся удар по импорту.
Двух зайцев так сказать.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  эдельвейс
эдельвейс


Сообщений: 26168
08:30 17.02.2019
КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
> Любят США Россию и желают добра?
quoted1
Что за эмоции в политике, какая любовь, Россия не конкурент США не в чем, кроме амбиций внешнеполитических
Ссылка Нарушение Цитировать  
  КИН
КИН


Сообщений: 69640
08:33 17.02.2019
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Любят США Россию и желают добра?
quoted2
>Что за эмоции в политике, какая любовь, Россия не конкурент США не в чем, кроме амбиций внешнеполитических
quoted1
А по поставкам газа в Европу, а по поставкам пшеницы на мировой рынок? А по продаже оружия? И еще десятки — сотни позиций.
Да ладно товары. Россия посмела не подчиняться приказам США. Весь мир встает смирно когда США приказывают, даже Китай не спорит.
И тут появился смутьян. Это как в армии. Если один из новобранцев не боится дедов, не подчиняется слепо, жди- будут другие. Так и полы скоро самим мыть придется.
Надо его глушить табуретками. И опять править беззаботно.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ЭленЭлис
ЭленЭлис


Сообщений: 3660
08:34 17.02.2019
КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
> Главная проблема — запрет на кредитование российских банков и компаний в западных банках
quoted1

Я не могу найти, как точно формулируются эти санкции. Не подскажете?
В списке санкционных мероприятий указывается, что санкции введены против конкретных банков.

Под санкциями оказались крупнейшая российская нефтекомпания «Роснефть» и крупнейший в России независимый производитель газа «Новатэк», нефтяной терминал Феодосии, а также российский банк развития «Внешэкономбанк» и один из крупнейших в стране коммерческих банков «Газпромбанк». Санкции в отношении российских банков предполагают не заморозку активов, а запрет получать американские кредиты более чем на 90 дней.
https://ria.ru/20170116/1485747190.html
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kroser8
kroser8


Сообщений: 65362
08:34 17.02.2019
КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Количество денег должно быть постоянным. Значит, увеличивая доходы одних, нужно сокращать других.
quoted2
>Цены должны немного расти. Как и зарплаты и доходы предпринимателей.
> Если цены на жилье не растут, то люди с деньгами не инвестируют в строительство.
quoted1

Арифметически пропорционально.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ЭленЭлис
ЭленЭлис


Сообщений: 3660
08:39 17.02.2019
КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
> Что бы бюджет был бездефицитным. Дешевая нефть сократила расходы бюджета, а занимать негде.
> Ну и второе. Дешевый рубль дал конкурентные преимущества отечественным производителям и экспортерам, нанеся удар по импорту.
> Двух зайцев так сказать.
quoted1

Перечисление некоторых факторов вроде бы выглядит прилично. Хотя, повторяю, другие нефтедобывающие страны обошлись без сильной девальвации.

Однако что мы имеем в итоге? В итоге имеем стагнирующую экономику. Производители и экспортеры не вытянули производство, потому что у них тупо не было денег: высокие банковские ставки не давали возможности не только развиваться, но и вообще существовать. Помните слова Бойко: при таких кредитных ставках можно только торговать наркотиками?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  КИН
КИН


Сообщений: 69640
08:40 17.02.2019
ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения

>
> Под санкциями оказались крупнейшая российская нефтекомпания «Роснефть» и крупнейший в России независимый производитель газа «Новатэк», нефтяной терминал Феодосии, а также российский банк развития «Внешэкономбанк» и один из крупнейших в стране коммерческих банков «Газпромбанк». Санкции в отношении российских банков предполагают не заморозку активов, а запрет получать американские кредиты более чем на 90 дней.
> https://ria.ru/20170116/1485747190.html
quoted1
https://ria.ru/20140718/1016514535.html#2

Пять крупнейших банков России объявили токсичными для западных компаний. А это 90% банковского сектора России.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  КИН
КИН


Сообщений: 69640
08:44 17.02.2019
ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на сообщение:
> Перечисление некоторых факторов вроде бы выглядит прилично. Хотя, повторяю, другие нефтедобывающие страны обошлись без сильной девальвации.
>
> Однако что мы имеем в итоге? В итоге имеем стагнирующую экономику. Производители и экспортеры не вытянули производство, потому что у них тупо не было денег: высокие банковские ставки не давали возможности не только развиваться, но и вообще существовать. Помните слова Бойко: при таких кредитных ставках можно только торговать наркотиками?
quoted1
Еще раз. Другим нефтедобывающим странам не объявили бойкот (если вам с Эдельвейсом не нравится слово акт агрессии). Тот же Казахстан мог кредитоваться хоть в Ес хоть в США. Но для чего-то опустил тенге. А могли бы сейчас жить богаче поляков, ну или в два раза лучше россиян.
А экономика России растет, производство собственных товаров налаживается. Сделано в России на этикетке сейчас не редкость.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ЭленЭлис
ЭленЭлис


Сообщений: 3660
08:56 17.02.2019
КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
> Еще раз. Другим нефтедобывающим странам не объявили бойкот (если вам с Эдельвейсом не нравится слово акт агрессии). Тот же Казахстан мог кредитоваться хоть в Ес хоть в США
quoted1

Еще раз. Никто не запрещал самой России и тем компаниям, которые не попали под санкции, выходить на международные рынки бондов и кредитоваться в западных банках. Будьте добры, предоставьте доказательства запрета, если вы утверждаете обратное.

Российские компании и банки, а через год и казахстанские, перестали кредитоваться в западных банках именно из-за внутренних причин - девальвационных процессов, инициированных нацбанками. Потому что занимаешь в долларах, а собственный доход формируется в рублях и тенге. Это та же проблема, которая хорошо знакома валютным ипотечникам.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  эдельвейс
эдельвейс


Сообщений: 26168
09:32 17.02.2019
КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
> Главная проблема — запрет на кредитование российских банков и компаний в западных банках.
quoted1
Говорю, завязывай с официозом, там как в церкви, обманут, санкции введены против только в отношении «Сбербанка России», банка ВТБ, «Газпромбанка», «Внешэкономбанка», «Россельхозбанка»
Ссылка Нарушение Цитировать  
  пролетарий 2014
barsikan


Сообщений: 11054
10:23 17.02.2019
ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на сообщение:
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> То что ты предлагаешь — утопие и разорение.
>> Инфляции не будет, если не печатать деньги. Только тогда можно копит. Зарплата поднимится при этом только если создать дефицит на рынке труда. А для этого отказываемся от гастарбайтеров. Можно еще и прогрессивный налог ввести для полного счастья народа. Но стране этого к сожалению не надо
quoted2
>
> Стране нужна сильная экономика. Вы уверены, что ваши советы поспособствуют её укреплению?
quoted1
Я их уже десятки раз выкладывал и серьезных аргументов никто выставить не сумел. То что пишет правительство против них — лапша на уши! Ни математически, ни логически, ни из жизненного опыта они не проходят. Просто правительству это не надо.
Просто напиши - зачем стране нужна сильная экономика, если народ от нее ничего иметь не будет? Вот пример горячий. Получаем новое оборудование и на основании трудового кодекса нам снижают зарплату. Мало того, что работодатель увеличивает свой доход за счет производительности, так он еще и деньги через нас отмывает на новое оборудование. А по трудовому кодексу при уменьшении объема работ работодатель имеет право обосновать уменьшение тарифа. Капитализм заточен на понижение жизненного уровня людей, потому что это выгодно работодателю. Главное капитал, а не промышленность и люди. Они здесь как средство оборота капитала.
Будет высокий уровень жизни, не будет утечки мозгов. Останутся специалисты, будет подъем экономики. Это цепочка двадцать первого века, по другому уже не будет
Нравится: Spinograuz
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ЭленЭлис
ЭленЭлис


Сообщений: 3660
10:51 17.02.2019
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я их уже десятки раз выкладывал и серьезных аргументов никто выставить не сумел. То что пишет правительство против них — лапша на уши! Ни математически, ни логически, ни из жизненного опыта они не проходят. Просто правительству это не надо.
> Просто напиши — зачем стране нужна сильная экономика, если народ от нее ничего иметь не будет?
quoted1

Я спрашивала: «Стране нужна сильная экономика. Вы уверены, что ваши советы поспособствуют её укреплению?»

В вашем постинге я не вижу ответа на этот вопрос. Зато вижу, что вы как бы сомневаетесь в необходимости сильной экономики. Если это так, тогда, конечно, вряд ли ваши советы будут служить ее укреплению.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  пролетарий 2014
barsikan


Сообщений: 11054
11:34 17.02.2019
ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на сообщение:
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я их уже десятки раз выкладывал и серьезных аргументов никто выставить не сумел. То что пишет правительство против них — лапша на уши! Ни математически, ни логически, ни из жизненного опыта они не проходят. Просто правительству это не надо.
>> Просто напиши — зачем стране нужна сильная экономика, если народ от нее ничего иметь не будет?
quoted2
>
> Я спрашивала: «Стране нужна сильная экономика. Вы уверены, что ваши советы поспособствуют её укреплению?»
quoted1
Вы просто не захотели увидеть ответ.
>> Будет высокий уровень жизни, не будет утечки мозгов. Останутся специалисты, будет подъем экономики. Это цепочка двадцать первого века, по другому уже не будет
quoted1
Как видим экономика вторична для меня, а уровень жизни первичен
Мои советы просто не могут не служить ее укреплению, хотя я такой задачи даже и не ставил. Будет необходимость в ней для продолжения роста высокого уровня жизни, значит она будет, вот и все
К тому же вы то же на мой вопрос не ответили ибо видно даже и не думаете, зачем она нужна?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ЭленЭлис
ЭленЭлис


Сообщений: 3660
11:49 17.02.2019
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
> Как видим экономика вторична для меня, а уровень жизни первичен
quoted1

Уровень жизни — это функция от очень многих переменных. Не изменишь эти переменные, не будет повышения уровня жизни.

пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
> К тому же вы то же на мой вопрос не ответили ибо видно даже и не думаете, зачем она нужна?
quoted1

Как раз для того, чтобы работать с переменными: создавать их, изменять и т. д.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Связь инфляции и доходов населения. а как назвать санкции? Если тебе сосед по подъезду запретит ставить машину во дворе, покупать ...
    .
    © PolitForums.net 2019 | Пишите нам:
    Мобильная версия