Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Связь инфляции и доходов населения

  bzzz
bzzz


Сообщений: 356
09:06 20.02.2019
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
> bzzz (bzzz) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> jarf (19839N2A) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Звучит так странно, что хотелось бы ознакомиться с оригиналом.
>>>> Откуда вы это взяли?
>>> Про необходимость полного резервирования, и про пагубные последствия частичного резервирования, можно прочитать практически у всех экономистов австрийской школы.
quoted3
>>Австрийцы не изучают экономическую историю и не знаю что при полном резервировании процентные ставки скакнут до 30−40%
quoted2
>
> Так скакать могут разве что сферические кони в вакууме. Цена установится как баланс спроса и предложения.
quoted1
И предложение у вас резко схлопнется результате перехода к полному резервированию
Нравится: ЭленЭлис
Ссылка Нарушение Цитировать  
  bzzz
bzzz


Сообщений: 356
09:07 20.02.2019
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
> bzzz (bzzz) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> jarf (19839N2A) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Мизес был практиком, предсказал гиперинфляцию в Германии, Хайек Великую депрессию в США…
quoted3
>>Шутка есть такая: «Из последних 9 экономических кризисов экономисты предсказали 14»
>> Люди типа Джоджа Сороса которые на самом деле умеют что-то предсказывать зарабатывают миллиарды на рынке.
quoted2
>
> Легко предсказать то, что сам устроил.
quoted1
А еще миром правят рептилоиды и иллюминаты
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ЭленЭлис
ЭленЭлис


Сообщений: 3660
09:08 20.02.2019
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
> Так скакать могут разве что сферические кони в вакууме. Цена установится как баланс спроса и предложения.
quoted1

Это вы про методику установления ставки центробанков? Так она устанавливается волюнтаристски.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ваня Иванов 51180
51180


Сообщений: 656
09:13 20.02.2019
ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения

> 52% россиян живут «от зарплаты до зарплаты». Об этом говорится в исследовании Высшей школы экономики (ВШЭ)
> https://www.business-gazeta....
> Какие тогда, нафиг, матрацы? В реальности они не обнаруживаются.
quoted1

Вы существуете в собственной реальности.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ЭленЭлис
ЭленЭлис


Сообщений: 3660
09:18 20.02.2019
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вы существуете в собственной реальности.
quoted1

Это реплика ни о чём. А мне показалось, что с вами можно вести диалог. Жаль.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ваня Иванов 51180
51180


Сообщений: 656
11:14 20.02.2019
bzzz (bzzz) писал (а) в ответ на сообщение:
>
> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>> bzzz (bzzz) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>
>>> jarf (19839N2A) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Звучит так странно, что хотелось бы ознакомиться с оригиналом.
>>>>> Откуда вы это взяли?
>>>> Про необходимость полного резервирования, и про пагубные последствия частичного резервирования, можно прочитать практически у всех экономистов австрийской школы.
>>> Австрийцы не изучают экономическую историю и не знаю что при полном резервировании процентные ставки скакнут до 30−40%
quoted3
>>
>> Так скакать могут разве что сферические кони в вакууме. Цена установится как баланс спроса и предложения.
quoted2
>И предложение у вас резко схлопнется результате перехода к полному резервированию
quoted1

Срочный депозит.
Я уже указывал, какие всемирно известные экономисты признавали работоспособность такой схемы. Что-то мне подсказывает, что вы до их уровня не дотягиваете. Как говорится — без обид…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ваня Иванов 51180
51180


Сообщений: 656
11:18 20.02.2019
bzzz (bzzz) писал (а) в ответ на сообщение:
>
> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>> bzzz (bzzz) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения

>>> jarf (19839N2A) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Мизес был практиком, предсказал гиперинфляцию в Германии, Хайек Великую депрессию в США…
>>> Шутка есть такая: «Из последних 9 экономических кризисов экономисты предсказали 14»
>>> Люди типа Джоджа Сороса которые на самом деле умеют что-то предсказывать зарабатывают миллиарды на рынке.
quoted3
>>
>> Легко предсказать то, что сам устроил.
quoted2
>А еще миром правят рептилоиды и иллюминаты
quoted1

Действия Сороса (например в 1997 году) мало отличаются от организации «набега на банк». Дальше уже вопрос веры — для одних это «естественный ход событий, и они сами виноваты, что создали такую возможность», для других это были преднамеренные, заранее спланированные и организованные действия. Тут уж кому как…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ЭленЭлис
ЭленЭлис


Сообщений: 3660
11:22 20.02.2019
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я уже указывал, какие всемирно известные экономисты признавали работоспособность такой схемы. Что-то мне подсказывает, что вы до их уровня не дотягиваете. Как говорится — без обид…
quoted1

Да как-то без разницы кто и что признавал. Покажите рабочую модель.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Spinograuz
Spinograuz


Сообщений: 2167
11:35 20.02.2019
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения

> есть разные кредиты, с обеспечением и без.
> с обеспечением к примеру дома, или автомобили.
> а без — это кредитная карта к примеру…
quoted1
Вы правы, наверно это как раз тот случай мультиплицирования. Кредиты «без обеспечения» выдаются только ответственным заемщикам. У нас в РФ во всяком случае. Часто такой кредит обеспечивается не только имуществом заемщика которое он определяет сам, но и будущими доходами. Будущие доходы, зарплата, другие суммы поступающие на счет, этого обеспечения в данный момент нет, но на него с высокой долей вероятности можно рассчитывать. Получается мультиплицирование действительно есть, но оно ограничено рисками невозврата. С другой стороны эти риски для банков оплачивают другие клиенты. Банк закладывает риск в процентную ставку, с таким расчетом, чтобы в любом случае получить если не прибыль, то хотя бы не уйти в минус. Тогда получается так. Все кредиты чем-то обеспечены, но в случае если банк занялся деланием денег из воздуха то за это ответят другие клиенты своим имуществом, когда банк разорится.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ЭленЭлис
ЭленЭлис


Сообщений: 3660
11:40 20.02.2019
Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на сообщение:
> Все кредиты чем-то обеспечены, но в случае если банк занялся деланием денег из воздуха то за это ответят другие клиенты своим имуществом, когда банк разорится.
quoted1

…И деньги сгорят, то есть, вернутся в воздух, поэтому никакого мультиплицирования не получится.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ваня Иванов 51180
51180


Сообщений: 656
12:08 20.02.2019
ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на сообщение:
>
> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я уже указывал, какие всемирно известные экономисты признавали работоспособность такой схемы. Что-то мне подсказывает, что вы до их уровня не дотягиваете. Как говорится — без обид…
quoted2
>
> Да как-то без разницы кто и что признавал. Покажите рабочую модель.
quoted1

Тогда «как-то без разницы кто и что» отрицал…
А рабочая модель у вас перед глазами. В том английском тексте, который я приводил, было такое: «A full reserve system is in fact very natural. It works just as people would expect money to work if there were no banks and no cheques». Именно по этой модели люди дают друг другу деньги в долг. Порой, дают миллионы — намного больше среднего банковского потребительского кредита.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ваня Иванов 51180
51180


Сообщений: 656
12:13 20.02.2019
Ещё одним источником кредитования (потребительские кредиты, ипотека, малый и средний бизнес) мог бы стать национальный пенсионный фонд. Естественно, не такой общак, как ПФРФ, а фонд с индивидуальными счетами, средства с которых выдавались бы в виде кредита гражданам под залог имущества. Причём ставка кредита определялась бы на торгах. Как аукцион, где лотами являются денежные суммы. Кто из потенциальных заёмщиков предложит лучшие условия (процент+срок), тот и получит кредит. При соблюдении всех квалификационных процедур. Таким образом и пенсионные накопления увеличивались бы (на величину процента по кредиту), и стал бы доступен кредит по истинно рыночной процентной ставке.
И всё это в условиях отсутствия эмиссии (только «техническая» — для восполнения естественной убыли денежных знаков).
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ЭленЭлис
ЭленЭлис


Сообщений: 3660
12:25 20.02.2019
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
> Тогда «как-то без разницы кто и что» отрицал…
> А рабочая модель у вас перед глазами. В том английском тексте, который я приводил, было такое: «A full reserve system is in fact very natural. It works just as people would expect money to work if there were no banks and no cheques». Именно по этой модели люди дают друг другу деньги в долг. Порой, дают миллионы — намного больше среднего банковского потребительского кредита.
quoted1

1. И что здесь резервируется?

2. Такая модель существовала испокон веков, но ее распространение с каждым веком только уменьшалось. Уменьшалось естественным путем, заметьте.

2. Каким образом эта древняя модель сможет сейчас конкурировать с современными моделями кредитного финансирования?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  bzzz
bzzz


Сообщений: 356
12:26 20.02.2019
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
> bzzz (bzzz) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> bzzz (bzzz) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>
>>>> jarf (19839N2A) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Звучит так странно, что хотелось бы ознакомиться с оригиналом.
>>>>>> Откуда вы это взяли?
>>>>> Про необходимость полного резервирования, и про пагубные последствия частичного резервирования, можно прочитать практически у всех экономистов австрийской школы.
>>>> Австрийцы не изучают экономическую историю и не знаю что при полном резервировании процентные ставки скакнут до 30−40%
>>>
>>> Так скакать могут разве что сферические кони в вакууме. Цена установится как баланс спроса и предложения.
quoted3
>>И предложение у вас резко схлопнется результате перехода к полному резервированию
quoted2
>
> Срочный депозит.
> Я уже указывал, какие всемирно известные экономисты признавали работоспособность такой схемы. Что-то мне подсказывает, что вы до их уровня не дотягиваете. Как говорится — без обид…
quoted1
Смотря что вы понимали под работоспособностью. До появления современных банков большая часть населения жила натуральным хозяйством и в экономике по сути не участвовала и потому полное резервирование на них никак не влияло.
Австрийцы делают два утверждения:
1 При полном резервировании процентные ставки останутся низкими
2 Полное резервирование обеспечит полную занятость населения.
Оба эти утверждения ложны и это вам скажет любой грамотный экономист
Ссылка Нарушение Цитировать  
  bzzz
bzzz


Сообщений: 356
12:28 20.02.2019
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
> bzzz (bzzz) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> bzzz (bzzz) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>
quoted3
quoted2
>
>>>> jarf (19839N2A) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Мизес был практиком, предсказал гиперинфляцию в Германии, Хайек Великую депрессию в США…
>>>> Шутка есть такая: «Из последних 9 экономических кризисов экономисты предсказали 14»
>>>> Люди типа Джоджа Сороса которые на самом деле умеют что-то предсказывать зарабатывают миллиарды на рынке.
>>>
>>> Легко предсказать то, что сам устроил.
quoted3
>>А еще миром правят рептилоиды и иллюминаты
quoted2
>
> Действия Сороса (например в 1997 году) мало отличаются от организации «набега на банк». Дальше уже вопрос веры — для одних это «естественный ход событий, и они сами виноваты, что создали такую возможность», для других это были преднамеренные, заранее спланированные и организованные действия. Тут уж кому как…
quoted1
Финансовые регуляторы не боги и допускают ошибки.
Умные инвесторы (а Сорос очень умный человек) могут этим воспользоваться и заработать на этих ошибках деньги.
Вот и все.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Связь инфляции и доходов населения. И предложение у вас резко схлопнется результате перехода к полному резервированию
    .
    © PolitForums.net 2019 | Пишите нам:
    Мобильная версия