Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Связь инфляции и доходов населения

  Ваня Иванов 51180
51180


Сообщений: 15979
08:02 01.03.2019
Вводная (Вводная) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Золото и сейчас и раньше это спекулятивный товар. Собственная полезность есть, но весьма ограничена.
>
> Грызть не будешь))
quoted1

Ни один товар, кроме пищевых продуктов, грызть не будешь. Что нисколько не умешает ценность других товаров.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ваня Иванов 51180
51180


Сообщений: 15979
08:30 01.03.2019
Вводная (Вводная) писал (а) в ответ на сообщение:
>
> Представьте, что все бы мы питались и производили один единственный вид товара.
quoted1
Зачем делать такое допущение, если оно никак не связано с реальностью?
Нравится: ЭленЭлис
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ваня Иванов 51180
51180


Сообщений: 15979
08:35 01.03.2019
Вводная (Вводная) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> К тому, о чем писал Стейнбек и др. Как люди лишались земли и проч. за идею, что кто-то там потом будет качать нефть и добывать ископаемые.
quoted1

Стейнбек экономист?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ваня Иванов 51180
51180


Сообщений: 15979
08:39 01.03.2019
Вводная (Вводная) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Само собой. Но идеи и понимание постепенно меняют мир.
>
> Как только разумные поймут, что деньги для производства не нужны — мир изменится быстро.
quoted1

Были уже такие «разумные». И деньги они отменяли. Это называлось «военный коммунизм» (фактически — просто коммунизм). Всё закончилось полной разрухой и НЭПом.
Нравится: ЭленЭлис, Spin
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ваня Иванов 51180
51180


Сообщений: 15979
09:02 01.03.2019
Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на сообщение:
>
> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Поскольку рыночная экономика, после восстановления её свободного состояния, ни в каком регулировании не нуждается.
quoted2
>Бич рыночной экономики ценовые сговоры и монополии. Ценовые сговоры вы видели в реальности на продуктовых рынках, когда цена на один товар у всех продавцов одинаковая. А монополия это вершина развития любого предприятия. Любой предприниматель стремится обыграть конкурентов и если это удается, остается один. Оставшись один, производитель плюет на качество и задирает цены.
quoted1

Ценовой сговор и монополия достижимы ТОЛЬКО при «помощи» государства. При регулировании экономики. Когда государство затрудняет существование мелкого бизнеса, то крупные игроки очень быстро делят между собой рынок и поднимают цены. Чего они никогда не смогли бы сделать при существовании большого количества мелких игроков. Да, у «малышей» выше издержки, зато они гораздо быстрее реагируют на изменение спроса, чем неповоротливые гиганты с их стратегическим планированием. Малый бизнес подавляется государством (налогами и проверками) именно «по заказу» крупных игроков.
Примерно такая же картина с монополиями. Они создаются государством посредством каких-либо преференций. На свободном рынке для любой компании есть некий естественный предел роста, при превышении которого у нее начинается стремительный рост издержек и цен. Прежде всего из-за их сложной организационной структуры и накопления некомпетентности в руководстве.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ваня Иванов 51180
51180


Сообщений: 15979
09:10 01.03.2019
manut123 (manut123) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Ты забыл в себестоимость взятки включить. Взятки и откаты — причина роста цен.
quoted1

С точки зрения экономики взятки и откаты ничем не отличаются от налогов.
Нравится: manut123
Ссылка Нарушение Цитировать  
  2004fly2004
2004fly2004


Сообщений: 85864
09:11 01.03.2019
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> С точки зрения экономики взятки и откаты ничем не отличаются от налогов.
quoted1
отличаются
методом распределения
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ваня Иванов 51180
51180


Сообщений: 15979
09:16 01.03.2019
ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> так что… ментальность продавца… делает свое дело…)
>
> помню в лихие 90-тые…за завышение цены… платились проценты… типа у тебя цена выше чем у других… плати государству процент… выше…)
quoted1

«Ментальность продавца» и «ментальность покупателя» — две стороны одной монеты. Каждый ищет выгоду и — вынужденно — соглашается на некоторое среднее значение. К тому же каждый из нас попеременно выступает то в роли продавца, то в роли покупателя.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ваня Иванов 51180
51180


Сообщений: 15979
09:23 01.03.2019
ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Деньги — это специфический товар, существенно облегчающий обмен товарами. Так было до появления фиатных денег. Потом начались проблемы.
>>
quoted2
>
> таки при товарообменном бизнесе… тож была спекуляция…)
quoted1

Спекуляция имеет место, когда продавец (по какой-то причине, чаще всего — по неосведолённости) согласен с заниженной по сравнению с рынком ценой продажи. Тут же появляется спекулянт, который перепродаёт товар по среднерыночной цене. Мы говорим именно о спекуляции, а не об услуге перемещения товаров, когда здесь покупают дёшево, а там продают дорого, ведь от «здесь» до «там» товар нужно довезти и при этом сохранить.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ваня Иванов 51180
51180


Сообщений: 15979
09:48 01.03.2019
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>отличаются
> методом распределения
quoted1

Для предпринимателя — ничем не отличается. Ещё одна сумма, которую необходимо отдать, чтобы иметь возможность работать дальше. Хоть в бюджет, хоть кому-то в карман. Просто статья расходов.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  2004fly2004
2004fly2004


Сообщений: 85864
10:18 01.03.2019
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Для предпринимателя — ничем не отличается. Ещё одна сумма, которую необходимо отдать, чтобы иметь возможность работать дальше. Хоть в бюджет, хоть кому-то в карман. Просто статья расходов.
quoted1
отличается
в нормально работающей системе
так как на возмещение налогов можно официально и законно подать требование, а вот на взятку…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  bzzz
bzzz


Сообщений: 1320
10:39 01.03.2019
jarf (19839N2A) писал (а) в ответ на сообщение:
> Что мешает тогда остальным вернуться на рынок?
quoted1
Контроль над природными ресурсами (кофе на ближнем востоке или рокфеллеровкая нефть в США) или логистикой (шелковый путь до того как португальцы стали плавать вокруг африки) или дороговизна заемного капитала необходимого для открытия бизнеса и т. д. и т. п.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  bzzz
bzzz


Сообщений: 1320
10:47 01.03.2019
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
> "Докажите. История говорит именно о таких ставках."
> https://www.theguardian.com/business/interactive...
quoted1
в Европе тогда уже банки были и в Англии ЦБ.
> "США и Европа уже 70 лет живут хорошо и без похмелья." — 2008; PIG countries
quoted1
в Греции каждые 10 лет дефолт, я имел ввиду развитые западные страны
>
> "Да кризисы неизбежны…" — Потому, что кое-кто неугомонно пытается «отрегулировать» экономику — систему, построенную на обратной связи. Лучше бы они собственное дыхание или ЧСС отрегулировали — а то полный бардак. То быстро, то медленно…
quoted1
без регулирования кризис будет перманентным
> "Тем у кого нет денег чтобы прокормить семью как раз очень нужна." — Люди, не способные прокормить семью, но — тем не менее — заводящие её и требующие «помощи государства» ничем не отличаются от грабителей. Только настоящие грабители действуют самостоятельно, а эти — совместно с государством. Ваше явное предпочтение паразитов трудящимся не может не настораживать.
quoted1
Таких людей(существенная часть электората) гораздо больше чем настоящих грабителей . И вы не понимаете что вполне возможно вы в их числе и работа и хорошая зарплата у вас есть благодаря регуляторам.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ЭленЭлис
ЭленЭлис


Сообщений: 3660
10:59 01.03.2019
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
> отличается
> в нормально работающей системе
> так как на возмещение налогов можно официально и законно подать требование, а вот на взятку…
quoted1

В таком ключе, не отличается. С взятки можно поиметь преференции.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  2004fly2004
2004fly2004


Сообщений: 85864
11:58 01.03.2019
ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> В таком ключе, не отличается. С взятки можно поиметь преференции.
quoted1
а можно и не поиметь
и при востребовать обратно тоже нельзя
налоги в теории идут на обеспечение нормальной работы системы
взятки — на обеспечение нормальной работы элементов криво работающей системы
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Связь инфляции и доходов населения. Ни один товар, кроме пищевых продуктов, грызть не будешь. Что нисколько не умешает ценность ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия