Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Связь инфляции и доходов населения

  Рыжая бестия
iseed


Сообщений: 1651
08:00 25.02.2019
jarf (19839N2A) писал (а) в ответ на сообщение:
> Рыжая бестия (iseed) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Оправдываете ссудный процент?
quoted2
>Экономические законы не нуждаются в оправдании.)
quoted1
Этого не может быть потому что этого не может быть никогда?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  bzzz
bzzz


Сообщений: 1320
09:50 25.02.2019
jarf (19839N2A) писал (а) в ответ на сообщение:
> bzzz (bzzz) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так и зачем австрийцы нужны обществу если экономика не развивается?
quoted2
>
> "Австрийцы" утверждают, что искусственное стимулирование экономики приводит к экономическим циклам, у циклов есть фаза роста и фаза спада, и то что экономика получает в фазе бума, она теряет в фазе кризиса, и теряет еще сверх этого.
quoted1
Ну вот это чушь полнейшая, средний уровень жизни постоянно растет в развитых странах несмотря ни на какие кризисы.
> Приветствуется экономический рост произошедший в результате роста производительности труда с использованием ранее сохраненного капитала, и отвергается экономический рост вызванный искусственно, путем изменения (увеличения) предложения денег.
quoted1
Повторюсь что без искусственного стимулирования не возможна полная занятость в экономике.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  bzzz
bzzz


Сообщений: 1320
09:51 25.02.2019
jarf (19839N2A) писал (а) в ответ на сообщение:
> bzzz (bzzz) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Т. е. по вашему 100 лет люди будут жить в нищете за счет подачек от государства? Проще уж сразу рабочие места создать
quoted2
>Гораздо дешевле просто платить пособие, чем создавать никому не нужные рабочие места.
quoted1
Так и многие кейнсианцы так же поддерживают Universal Basic Income.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  bzzz
bzzz


Сообщений: 1320
09:54 25.02.2019
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Не демократическое общество, а союз «социально ответственных политиков» с бездельниками.
quoted1
Именно в современной либеральной демократии принято заботиться о своих гражданах. Обрекать людей на 100 лет нищенского существования (как вы предлагаете) в наше время могут только фашистские/тоталитарные режимы.
Нравится: ЭленЭлис
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ваня Иванов 51180
51180


Сообщений: 15979
10:17 25.02.2019
bzzz (bzzz) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Именно в современной либеральной демократии принято заботиться о своих гражданах. Обрекать людей на 100 лет нищенского существования (как вы предлагаете) в наше время могут только фашистские/тоталитарные режимы.
quoted1

Современная либеральная «демократия» делит граждан на две категории: те, кто платит налоги (net tax payers), и те, кто их живёт за счёт собранных налогов (net tax consumers). Т. е. она заботится о бездельниках за счёт трудящихся. С точки зрения бездельников такая забота вполне оправданна. С точки зрения трудящихся — (пока) тоже.
Кстати, по поводу «нищенского существования» — кейнсианцы считают приемлемым содержание преступников в тюрьмах, на скудном пайке и в минимальном комфорте? Это ведь совсем не ничтожно малая часть населения. И далеко не все они убийцы и насильники. Большинство хотело лишь «достойной жизни», но не хотело работать. Или грабить трудящихся — это монополия современной либеральной демократии? И многие преступники отбывают срок за нарушение этой монополии?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  bzzz
bzzz


Сообщений: 1320
10:27 25.02.2019
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Современная либеральная «демократия» делит граждан на две категории: те, кто платит налоги (net tax payers), и те, кто их живёт за счёт собранных налогов (net tax consumers).
quoted1
Люди для которых Кейнсианцы создали рабочие места тоже платят налоги.
> Кстати, по поводу «нищенского существования» — кейнсианцы считают приемлемым содержание преступников в тюрьмах, на скудном пайке и в минимальном комфорте? Это ведь совсем не ничтожно малая часть населения.
quoted1
Людей которые не смогут найти работу в нерегулируемой экономике гораздо больше чем преступников.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ваня Иванов 51180
51180


Сообщений: 15979
14:53 25.02.2019
bzzz (bzzz) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Люди для которых Кейнсианцы создали рабочие места тоже платят налоги.
>> Кстати, по поводу «нищенского существования» — кейнсианцы считают приемлемым содержание преступников в тюрьмах, на скудном пайке и в минимальном комфорте? Это ведь совсем не ничтожно малая часть населения.
quoted2
>Людей которые не смогут найти работу в нерегулируемой экономике гораздо больше чем преступников.
quoted1

1) Платят. Но совокупно (net) являются чистыми потребителями собранных через налогообложение средств.
2) Голословно.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  bzzz
bzzz


Сообщений: 1320
15:02 25.02.2019
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
> 1) Платят. Но совокупно (net) являются чистыми потребителями собранных через налогообложение средств.
quoted1
Практически во всех развитых странах прогрессивная шкала налогов.
> 2) Голословно.
quoted1
В США в Великую Депрессию 25% населения не могли найти работу их гораздо больше чем преступников
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ваня Иванов 51180
51180


Сообщений: 15979
15:39 25.02.2019
bzzz (bzzz) писал (а) в ответ на сообщение:
>
> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 1) Платят. Но совокупно (net) являются чистыми потребителями собранных через налогообложение средств.
quoted2
>Практически во всех развитых странах прогрессивная шкала налогов.
>> 2) Голословно.
quoted2
>В США в Великую Депрессию 25% населения не могли найти работу их гораздо больше чем преступников
quoted1

Про прогрессивную шкалу — не понял, к чему это?
Сколько миллионов умерло с голода после депрессии 1837 года при отсутствии регулирования?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  bzzz
bzzz


Сообщений: 1320
15:51 25.02.2019
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
> Про прогрессивную шкалу — не понял, к чему это?
quoted1
К тому что в демократическом обществе налоговая нагрузка на богатых всегда будет больше чем на бедных.
> Сколько миллионов умерло с голода после депрессии 1837 года при отсутствии регулирования?
quoted1
не знаю
Ссылка Нарушение Цитировать  
  jarf
19839N2A


Сообщений: 4533
17:05 25.02.2019
Рыжая бестия (iseed) писал (а) в ответ на сообщение:
> Этого не может быть потому что этого не может быть никогда?
>
quoted1
Люди избавятся от временнЫх предпочтений, только когда время перестанет иметь для них значение.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  jarf
19839N2A


Сообщений: 4533
17:12 25.02.2019
bzzz (bzzz) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ну вот это чушь полнейшая, средний уровень жизни постоянно растет в развитых странах несмотря ни на какие кризисы.
quoted1
Т. е. во время кризиса уровень жизни не падает?

bzzz (bzzz) писал (а) в ответ на сообщение:
> Повторюсь что без искусственного стимулирования не возможна полная занятость в экономике.
quoted1
Где Вы видели полную занятость?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  bzzz
bzzz


Сообщений: 1320
17:18 25.02.2019
jarf (19839N2A) писал (а) в ответ на сообщение:
> bzzz (bzzz) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну вот это чушь полнейшая, средний уровень жизни постоянно растет в развитых странах несмотря ни на какие кризисы.
quoted2
>Т. е. во время кризиса уровень жизни не падает?
quoted1
Падает, но последующий рост с лихвой компенсирует падение.
> bzzz (bzzz) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Повторюсь что без искусственного стимулирования не возможна полная занятость в экономике.
quoted2
>Где Вы видели полную занятость?
quoted1
Я под полной занятостью понимаю то что принято на западе — безработных не более 5% от работоспособного населения.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  jarf
19839N2A


Сообщений: 4533
17:31 25.02.2019
bzzz (bzzz) писал (а) в ответ на сообщение:
> Падает, но последующий рост с лихвой компенсирует падение.
quoted1
Если экономика может расти после падения, то она может расти и без этого падения. Какой тогда смысл стимулировать? Рост уровня жизни вызван ростом производительности труда. Искусственное стимулирование, кроме прочего, вызывает изменения в структуре производства, — стимулируется то, на что люди в нормальных условиях не тратят деньги.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  jarf
19839N2A


Сообщений: 4533
17:36 25.02.2019
bzzz (bzzz) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я под полной занятостью понимаю то что принято на западе — безработных не более 5% от работоспособного населения.
>
quoted1
Это произвольный критерий. Почему именно 5%, а не 3%? Пять процентов при каком уровне зарплат? Работоспособное население, это кто? Повысили пенсионный возраст и количество «работоспособного» населения выросло.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Связь инфляции и доходов населения. Этого не может быть потому что этого не может быть никогда?
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия