ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на сообщение:
> Падение платежеспособного спроса — такое, чтобы его можно обнаружить по среднему чеку — проявилось около года назад или даже меньше. Кредиты же были взяты давно. quoted1
Что значит давно? Все одновременно взяли кредиты? И спрос с повышением цены еще сильнее не упадет? И если упадет, то новый кредит опять не на что будет выплачивать, и снова цену повышать?
> ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на сообщение: > Развернуть начало сообщения >
>> >> Деньги, которые создают банки, не являются бумажными деньгами с логотипом государственного банка Англии. Это электронные депозитные деньги, которые вспыхивают на экране, когда вы проверяете баланс в банкомате. В настоящее время эти деньги (банковские депозиты) составляют более 97% всех денег в экономике. Только 3% денег все еще находятся в той старомодной форме наличности, к которой вы можете прикоснуться.
>> Вы всерьез полагаете, что мой депозит это деньги, созданные банком? quoted2
>Да > > Официальное видео от федерального резерва США про создание денег quoted1
В этом видео есть определенная доля лукавства. Дело в том, что банк не дает деньги просто так, а требует от заемщика гарантии. Например заключает договор по которому в случае не возврата долга отбирает у клиента имущество. В оборот вовлекается равное по стоимости имущество.
> Что значит давно? Все одновременно взяли кредиты? И спрос с повышением цены еще сильнее не упадет? И если упадет, то новый кредит опять не на что будет выплачивать, и снова цену повышать? quoted1
Мало данных, чтобы делать выводы. Я лишь намечаю версии. Ещё об одной я уже упоминала: подорожание компонентов, необходимых для производства. Кстати, эта версия хорошо объясняет повышение цен «все вдруг».
> полное резервирование — это хранение денег какое-то, вы с тем же успехом их в тумбочку можете засунуть, потому что процентам по ним тоже неоткуда взяться будет, если банки будут отправлять в резерв всю сумму вашего вклада quoted1
Предлагается разделить банки на инвестиционные и сберегательные. Инвестиционные выплачивают процент (не гарантированный) прибыли с инвестиций, а сберегательные зарабатывают на операциях со счетами клиентов. Ну и естественно, и у тех и у других должно быть полное резервирование — сколько в банк денег люди принесли, столько же и идет на инвестиции, в случае с инвестиционным банком.
> Ну и естественно, и у тех и у других должно быть полное резервирование — сколько в банк денег люди принесли, столько же и идет на инвестиции, в случае с инвестиционным банком. quoted1
Звучит так странно, что хотелось бы ознакомиться с оригиналом. Откуда вы это взяли?
ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на сообщение:
> Звучит так странно, что хотелось бы ознакомиться с оригиналом. > Откуда вы это взяли? quoted1
Про необходимость полного резервирования, и про пагубные последствия частичного резервирования, можно прочитать практически у всех экономистов австрийской школы. А Хайек предлагал еще и альтернативную банковскую систему, в которой неограниченная эмиссия допускалась, но исключалась какая-либо монополия на эмиссию.
> Про необходимость полного резервирования, и про пагубные последствия частичного резервирования, можно прочитать практически у всех экономистов австрийской школы. А Хайек предлагал еще и альтернативную банковскую систему, в которой неограниченная эмиссия допускалась, но исключалась какая-либо монополия на эмиссию. quoted1
Видите ли, я предпочитаю практиков, а не теоретиков. Тем более, теоретиков уже прошедших времен.
Кстати, а что «австрийцы» говорили о Бреттон-Вудской финансовой системе? Ведь, кажется, ее создатель Джон Кейнс не принадлежал австрийской экономической школе?
> Предлагается разделить банки на инвестиционные и сберегательные quoted1
вообще-то в мире уже давным давно существует такое деление… как и еще десять других, только связано оно не с выплатой или невыплатой кому-то процентов по вкладам, а с профильной деятельностью и отношением к риску jarf (19839N2A) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ну и естественно, и у тех и у других должно быть полное резервирование — сколько в банк денег люди принесли, столько же и идет на инвестиции, в случае с инвестиционным банком. quoted1
во-первых, в инвестиционные банки или подразделения банковских групп, занимающиеся инвестиционным банкингом, никакие люди не «несут деньги», а во-вторых — это вообще как? «сколько принесли, столько и идет на инвестиции»? а «полное резервирование» с этим как сочетается? у вас что-то не сходится...
ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на сообщение:
> Кстати, а что «австрийцы» говорили о Бреттон-Вудской финансовой системе? Ведь, кажется, ее создатель Джон Кейнс не принадлежал австрийской экономической школе? quoted1
Плохо говорили, «австрийцы» сторонники золотого стандарта, либо Хайековских «частных денег». Кейнсианство они критикуют с не меньшим рвением, чем социализм.
> вообще-то в мире уже давным давно существует такое деление… как и еще десять других, только связано оно не с выплатой или невыплатой кому-то процентов по вкладам, а с профильной деятельностью и отношением к риску quoted1
Я говорю о делении, когда сданные на хранение деньги не могут никуда инвестироваться. В общем случае, клиент должен платить за такое хранение.
> во-первых, в инвестиционные банки или подразделения банковских групп, занимающиеся инвестиционным банкингом, никакие люди не «несут деньги», а во-вторых — это вообще как? quoted1
> когда сданные на хранение деньги не могут никуда инвестироваться. В общем случае, клиент должен платить за такое хранение. quoted1
это не деление банков, это вообще не деление, это разные услуги… какое хранение и при чем тут резервирование? вы если деньги в ячейку положите, их никто трогать не будет jarf (19839N2A) писал (а) в ответ на сообщение:
ну почитайте, что является revenue generating деятельностью для инвестиционных банков, потому что деньги на депозиты они не привлекают и кредитов обычных не выдают, и, вы будете в шоке, карточки кредитные даже не оформляют, равно как и дебетовые jarf (19839N2A) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ну если, например, банк занимается и хранением и инвестициями, то он не может инвестировать ту часть, которая отдана ему на хранение. quoted1
еще раз если вы думаете, что инвестиционный банк отличается от любого другого тем, что он просто «инвестирует» (что вы, кстати, понимаете под этим) привлеченные деньги, оказывая те же самые услуги, то ваша картина мира нуждается в обновлении… и у вас в кашу смешалось «хранение» с привлечением средств
>>> >>> Деньги, которые создают банки, не являются бумажными деньгами с логотипом государственного банка Англии. Это электронные депозитные деньги, которые вспыхивают на экране, когда вы проверяете баланс в банкомате. В настоящее время эти деньги (банковские депозиты) составляют более 97% всех денег в экономике. Только 3% денег все еще находятся в той старомодной форме наличности, к которой вы можете прикоснуться.
>>> Вы всерьез полагаете, что мой депозит это деньги, созданные банком? quoted3
>>Да >> >> Официальное видео от федерального резерва США про создание денег quoted2
>В этом видео есть определенная доля лукавства. Дело в том, что банк не дает деньги просто так, а требует от заемщика гарантии. Например заключает договор по которому в случае не возврата долга отбирает у клиента имущество. В оборот вовлекается равное по стоимости имущество. quoted1
есть разные кредиты, с обеспечением и без. с обеспечением к примеру дома, или автомобили. а без — это кредитная карта к примеру…