Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Связь инфляции и доходов населения

  ЭленЭлис
ЭленЭлис


Сообщений: 3660
16:46 22.02.2019
bzzz (bzzz) писал (а) в ответ на сообщение:
> Для товарооборота любого количества золота хватит, дефляция все компенсирует.
quoted1

Каким образом? Вы хоть чуть-чуть набросайте модель.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  bzzz
bzzz


Сообщений: 356
17:10 22.02.2019
ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на сообщение:
> bzzz (bzzz) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Для товарооборота любого количества золота хватит, дефляция все компенсирует.
quoted2
>
> Каким образом? Вы хоть чуть-чуть набросайте модель.
quoted1
Количество товаров растет, денежная масса фиксирована, цены падают.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ЭленЭлис
ЭленЭлис


Сообщений: 3660
17:31 22.02.2019
bzzz (bzzz) писал (а) в ответ на сообщение:
> Количество товаров растет, денежная масса фиксирована, цены падают.
quoted1

Вот смотрите: предположим, у нефтедобывающих стран нет золота. (Кстати, как им тогда строить денежную систему?). Но у них есть нефть, без которой экономика других стран невозможна. Естественно, нефтедобывающие страны будут продавать свою нефть только за золото.

В какой-то стране есть фиксированное количество золота, эта страна выпустила энное количество денег с золотым обеспечением. Эти деньги по первому требованию должны обмениваться на золото.

Предприниматель из этой страны, которому нужна нефть, берет свои деньги, идет в банк и требует обменять ему на золото, потому что арабы продают нефть только за золото.

Ему выдают золото, и это золото уходит из страны.

Что должна делать страна, если у нее уменьшилось количество золота? Пересматривать золотой стандарт? Девальвировать свою валюту? Ведь теперь на такое же количество денежных знаков придется меньшее количество золота.

Не буду продолжать, и так понятно, что золото, как единственное надежное средство международного платежа, очень скоро перераспределится весьма неравномерно.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  andkx
A4417880


Сообщений: 43055
17:38 22.02.2019
ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения

> Что должна делать страна, если у нее уменьшилось количество золота? Пересматривать золотой стандарт? Девальвировать свою валюту? Ведь теперь на такое же количество денежных знаков придется меньшее количество золота.
>
> Не буду продолжать, и так понятно, что золото, как единственное надежное средство международного платежа, очень скоро перераспределится весьма неравномерно.
quoted1

Да ладно. В Сбере ты можешь обменять рубли на золото, палладий и платину. Только цены вдвое выше мировых в долларовом эквиваленте.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ЭленЭлис
ЭленЭлис


Сообщений: 3660
17:44 22.02.2019
andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
> Да ладно. В Сбере ты можешь обменять рубли на золото, палладий и платину. Только цены вдвое выше мировых в долларовом эквиваленте.
quoted1

Речь идет о финансовой системе с золотым стандартом, а не о том, где я могу купить золото.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  andkx
A4417880


Сообщений: 43055
17:49 22.02.2019
ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на сообщение:
> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да ладно. В Сбере ты можешь обменять рубли на золото, палладий и платину. Только цены вдвое выше мировых в долларовом эквиваленте.
quoted2
>
> Речь идет о финансовой системе с золотым стандартом, а не о том, где я могу купить золото.
quoted1

Рубль к золотому стандарту не привязан. Я еще не старый и помню когда доллар 6 рублей стоил. А сейчас?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  bzzz
bzzz


Сообщений: 356
17:54 22.02.2019
ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на сообщение:
> Не буду продолжать, и так понятно, что золото, как единственное надежное средство международного платежа, очень скоро перераспределится весьма неравномерно.
quoted1
И это австрийцев тоже не интересует
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ЭленЭлис
ЭленЭлис


Сообщений: 3660
17:54 22.02.2019
andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
> Рубль к золотому стандарту не привязан. Я еще не старый и помню когда доллар 6 рублей стоил. А сейчас?
quoted1

Да, рубль к золотому стандарту не привязан, вы совершенно правы. Мы обсуждаем предложения экономистов австрийской школы, которые, как тут утверждают, требуют этот стандарт ввести.

…Извините, а вы вообще-то тему читаете?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ЭленЭлис
ЭленЭлис


Сообщений: 3660
17:56 22.02.2019
bzzz (bzzz) писал (а) в ответ на сообщение:
> ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не буду продолжать, и так понятно, что золото, как единственное надежное средство международного платежа, очень скоро перераспределится весьма неравномерно.
quoted2
>И это австрийцев тоже не интересует
quoted1

Тогда, согласитесь, предложения австрийцев вряд ли могут заинтересовать тех, кто этой школе не принадлежит.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  andkx
A4417880


Сообщений: 43055
17:58 22.02.2019
ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения

> Да, рубль к золотому стандарту не привязан, вы совершенно правы. Мы обсуждаем предложения экономистов австрийской школы, которые, как тут утверждают, требуют этот стандарт ввести.
>
> …Извините, а вы вообще-то тему читаете?
quoted1

Всю не читаю к своему стыду. Лишь последние сообщения.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Рыжая бестия
iseed


Сообщений: 1651
18:05 22.02.2019
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Те если я взял 10 а должен отдать 20 то тот кому я должен отдать берет десятку ни за что. Те живет за мой счет. Такое взаимодействие является паразитизмом.
>> Давайте не будем выдавать черное за белое.
quoted2
>
> "Десятку ни за что" — за то, что он эти 10 скопил, добровольно уменьшая собственное потребление. А вы оказались не в состоянии сделать то же самое. Наверное, не хотели себе в чём-то отказывать. А потом — внезапно — вам оказались нужны заёмные средства… А если вы не будете платить ему за эту услугу (доступ к кредитным ресурсам), то он пустит эти средства на собственное потребление, а вы останетесь ни с чем. Не считая острой потребности в кредите, которого не будет.
quoted1
Мне кажется вы пытаетесь натянуть сову на глобус. Я же вроде как объяснил свою позицию.
> Давайте не будем привносить в экономику религиозные догмы. Ведь экономика не преемлет даже мораль. Потому что она как физика: взялся за оголённый провод под напряжением — умер. Неважно, какие у тебя при этом были планы, или сколько детей тебе надо кормить… Причина — следствие.
quoted1
Давайте не будем стараться заработать медаль за то что доказали кому то чтото в интернете.
Мое утверждение понятно, ваше оправдание существующей системы понятно.
Я бы сказал что в это конкретном случае даже миллион мух не убедит меня в том что гамно вкусное. Здравый смысл всеравно важнее.
Давайте я напомню тему: Связь инфляции и доходов населения.
Доходы населения напрямую никак не связаны с инфляцией. Инфляция разгоняется ссудным процентом и паразитами кто его использует. Доходы же вытекают из покупательской способности валюты. Инфляция ее обесценивает изменяя соотношение товарно денежной массы.
Опять же в случае отсутствия ссудного процента система управлялась бы без проблем эмиссией центробанка. В нашем случае инфляция управляется целым набором факторов влияющих на систему. Все они косвенные и всех их наш центробанк боится.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  hvv69 39362
39362


Сообщений: 4821
18:06 22.02.2019
bzzz (bzzz) писал (а) в ответ на сообщение:
> ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не буду продолжать, и так понятно, что золото, как единственное надежное средство международного платежа, очень скоро перераспределится весьма неравномерно.
quoted2
>И это австрийцев тоже не интересует
quoted1
Видите? — повторил он. — Смотрите, последний, что я опустил, теперь там сверху: Прошедшие Номера. Давление. Принцип рычага, понятно?
Он показал им растущую стопку дисков на правой стороне. Источник: http://www.james-joyce.ru/ulysses/ulysses-text....
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ЭленЭлис
ЭленЭлис


Сообщений: 3660
18:13 22.02.2019
Рыжая бестия (iseed) писал (а) в ответ на сообщение:
> Здравый смысл все равно важнее.
quoted1

Беда в том, что в ваших постах нет здравого смысла.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  hvv69 39362
39362


Сообщений: 4821
18:24 22.02.2019
— Точка, — дал указание клавишам мистер Ди зи. — Однако скорейшее разрешение этого важного вопроса …
— Присаживайтесь. Прошу меня извинить, — сказал он через плечо. — Законы здравого смысла. Одну минутку.
Нижняя Австрия. Квалифицированные ветеринары. Мистер Генри Блэквуд Прайс. Любезное предложение беспристрастной проверки. Законы здравого смысла.
https://www.rulit.me/books/izbrannye-proizvedeni...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ваня Иванов 51180
51180


Сообщений: 655
18:36 23.02.2019
bzzz (bzzz) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения

> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>> «У Кейнсианцев про нее написаны тысячи книг и защищено куча докторских диссертаций.» — Совсем как, в своё время, у специалистов по политэкономии социализма. Написали очень много, только количество так и не переросло в качество. А про то, что кейнсианство — это социализм, как раз вы сами и написали.
quoted2
>Но в отличие от плановой экономики кейнсианство доказало свою работоспособность. Развитые экономики вполне себе неплохо живут при этой форме социализма.
>> «Если 25% населения вдруг оказалось без работы и не могут прокормить семью почему демократическое общество должно прислушиваться к австрийцам которые просто предлагают ничего не делать.» — Да не «вдруг», совсем не «вдруг», а после многолетней кредитной экспансии «ревущих двадцатых». Которую запустили сторонники «регулирования экономики». Отрегулировали — как обезьяна за штурвалом…
quoted2
>Во-первых ну и что? У истории нет сослагательного наклонения, вернуться к сохранению как в компьютерной игре не получится.
> Есть проблема. Ее надо решать. А если оставить все на самотек как предлагают австрийцы то с голоду умрут миллионы людей.
> Во-вторых австрийцы не могут доказать что в нерегулируемой экономике всегда будет полная занятость.
>> «И поэтому демократическое общество никогда не допустит австрийцев до регулирования экономикой.» — Австрийцы как раз утверждают, что экономику нельзя регулировать. Если не хочешь очередного кризиса.
quoted2
>Если экономику не регулировать то кризис будет перманентным.
>> «Трудящиеся (по крайней мере их существенная часть) и „бездельники“ находятся в одной лодке.» — С этим можно согласиться, но с одним уточнением — одни грeбут, другие загорают.
quoted2
>Еще одно уточнение. У лодки есть мотор и гребущие своей деятельностью в лучшем случае не помогают
quoted1

«Но в отличие от плановой экономики кейнсианство доказало свою работоспособность. Развитые экономики вполне себе неплохо живут при этой форме социализма.» — Кейнсианство — это hampered market, плановая экономика — это dead market. Кейнсианство настолько же лучше плановой экономики, насколько инвалид лучше трупа.

«Во-первых ну и что?» — Ну и то, что за это дисквалифицировать пожизненно надо таких «регуляторов». Однако — почему-то — получилось как в советском колхозе: утопил тракторист-раздолбай трактор в речке, ну что теперь — убить его, что ли? Нет, конечно — дадим ему новый трактор!

«…австрийцы не могут доказать что в нерегулируемой экономике всегда будет полная занятость» — Они даже и не пытались это сделать. Они говорили, что бездельники всегда будут безработными, а низкоквалифицированные работники всегда будут малооплачиваемы. И если вы наплодили столько бездельников, что не знаете, что с ними делать, то это ваша проблема, а не австрийцев.

«Если экономику не регулировать то кризис будет перманентным.» — Это очевидная ложь. Вся история человечества — это нерегулируемая экономика. Любая попытка её «отрегулировать» заканчивалась проблемами. «Регуляторы» пришли к безоговорочной власти примерно 100 лет назад, и с тех пор синонимом слова «экономика» стало слово «кризис».

«У лодки есть мотор и гребущие своей деятельностью в лучшем случае не помогают» — Если вы говорите об экономике, то что это за мотор, которому не нужны трудящиеся? А если не об экономике, то о чём вы говорите?
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Связь инфляции и доходов населения. Каким образом? Вы хоть чуть-чуть набросайте модель.
    .
    © PolitForums.net 2019 | Пишите нам:
    Мобильная версия