> Мизес был практиком, предсказал гиперинфляцию в Германии, Хайек Великую депрессию в США…
jarf (19839N2A) писал (а) в ответ на :
> Мизес был практиком, предсказал гиперинфляцию в Германии, Хайек Великую депрессию в США…
Ну да, и Нострадамус был практиком, он много чего напредсказывал.
Мизес не был практиком, он был ученым. Есть такое разделение: а) ученые, б) практики (технологи, инженеры). Я уважаю ученых, но больше полагаюсь на тех, кто непосредственно что-то делает, особенно в экономико-социальных сферах. Потому что наговорить можно многое, а ты попробуй сделай.
* Инженерия - область технической деятельности, включающая в себя целый ряд специализированных областей и дисциплин, направленная на практическое приложение и применение научных, экономических, социальных и практических знаний
08:01 20.02.2019
jarf (19839N2A) писал (а) в ответ на :
> > Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что читали по экономике?
>Всех «австрийцев», наверное.)
Сильно! Я сейчас дочитываю Man, Economy and State / Power and Market. Если вы читали в переводе, то как вам качество перевода?
08:11 20.02.2019
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
> Сильно! > Я сейчас дочитываю Man, Economy and State / Power and Market. Если вы читали в переводе, то как вам качество перевода?
Человек, экономика и государство: трактат об экономических принципах — книга Мюррея Ротбарда по экономике 1962 года.
1962 год. Не читайте.
Сюда даже ямайская валютная система (1972 год) не вошла, а именно она сейчас функционирует в мире.
Ландау приписывают высказывание: «Из толстых книг нельзя узнать ничего нового. Толстые книги — это кладбище, в котором погребены отслужившие свой век идеи прошлого».
08:19 20.02.2019
О внебанковских источниках финансирования
Объём рублёвой наличности в заначках россиян (осень прошлого года, Росстат) — 5,9 трлн. Количество валюты никому не известно, но, исходя из соотношения наличных рублей и объема рублевых вкладов, россияне могут держать в заначке до $ 25 млрд. Достаточно ли этого для финансирования крупных проектов? Общая стоимость строительства моста через Керченский пролив составила 227,92 миллиарда рублей в ценах соответствующих лет. А электростанция, о (гипотетическом) желании построить которую говорил тут один клоун? «Стоимость двух ТЭС в Калининградской области составила более 25 млрд рублей» (март 2018). Очевидно, что, если бы народ доверял нашему правительству и правоохранительной/судебной системе, большая часть этих огромных ресурсов могла бы быть вовлечена в экономику под минимальный (по крайней мере на начальном этапе) процент — ведь сейчас эти деньги не только не работают, но и уменьшаются из-за инфляции.
08:26 20.02.2019
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
> Объём рублёвой наличности в заначках россиян (осень прошлого года, Росстат) — 5,9 трлн.
Можно ссылку? Это действительно заначки?
Очень странная цифра. Если поделить ее на 140 млн, то получится по 42 тыс. на человека, включая младенцев. У вас у каждого десятого лежат сотни тысяч под матрацем?
> > Рискну нарваться на ещё одно предупреждение… О полном и частичном резервировании. GT поможет!) > > Expressed like this, a mechanism for banks to make loans becomes available. The mechanism is via the use of time deposits. A time deposit is where a customer makes a deposit with an agreement not to take that money out again until some kind of term or notice period is served. During the term of the time deposit, the customer has no legal right to take it out. Now the banks can lend out that money whilst still maintaining a 100% reserve ratio. >
> Now you can see that in a full reserve system, banks can act as intermediaries between savers and borrowers. This fact has been accepted by some very famous economists indeed, including Irving Fisher and Milton Friedman… > > A full reserve system is in fact very natural. It works just as people would expect money to work if there were no banks and no cheques. In such a system, if Henry lends $ 500 to Bob for three months, then Henry would not expect to be able to spend his $ 500 until after three months had gone by and Bob has paid the money back. It is the fractional reserve system that is unnatural. With fractional reserves, Henry can still spend his $ 500 (using cheques) despite the fact that the bank holding his deposit account may have lent most of the $ 500 to Bob! Now that’s crazy!
Для тех, кто не стал заморачиваться с переводом. Вкратце. Кредитование при полном резервировании возможно, благодаря существованию срочных депозитов. Работоспособность такой системы признана многими известными экономистами, включая Ирвинга Фишера и Милтона Фридмана. Частичный перевод последнего абзаца: «Фактически, система полного резервирования вполне естественна… Если Генри одалживает Бобу 500 долларов на три месяца, то он не сможет потратить эти деньги до истечения этих трёх месяцев, пока деньги не будут возвращены Бобом. При частичном же резервировании Генри может (используя чеки) потратить свои 500 долларов, несмотря на то, что большая часть из этой суммы, находящейся на депозитном счету в банке, может быть уже одолжена банком Бобу! Вот где безумие!»
08:46 20.02.2019
Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на :
> Дело в том, что банк не дает деньги просто так, а требует от заемщика гарантии.
Эта система работает что при полном что при частичном резервировании и к обсуждаемой теме отношения не имеет
08:47 20.02.2019
jarf (19839N2A) писал (а) в ответ на :
> ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Звучит так странно, что хотелось бы ознакомиться с оригиналом. >> Откуда вы это взяли?
>Про необходимость полного резервирования, и про пагубные последствия частичного резервирования, можно прочитать практически у всех экономистов австрийской школы.
Австрийцы не изучают экономическую историю и не знаю что при полном резервировании процентные ставки скакнут до 30−40%
08:48 20.02.2019
jarf (19839N2A) писал (а) в ответ на :
> Кейнсианство они критикуют с не меньшим рвением, чем социализм. >
Кейнсиансто это и есть социализм только монетарный
08:49 20.02.2019
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
> Частичный перевод последнего абзаца: «Фактически, система полного резервирования вполне естественна… Если Генри одалживает Бобу 500 долларов на три месяца, то он не сможет потратить эти деньги до истечения этих трёх месяцев, пока деньги не бубут возвращены Бобом. При частичном же резервировании Генри может (используя чеки) потратить свои 500 долларов, несмотря на то, что большая часть из этой суммы, находящейся на депозитном счету в банке, может быть уже одолжена банком Бобу! Вот где безумие!»
Может быть одолжена, но в пределах баланса. Если банк может поддерживать баланс, то ничего страшного. Я уже это расписывала. Но вы правы: с преобладанием срочных депозитов поддерживать баланс легче.
08:49 20.02.2019
jarf (19839N2A) писал (а) в ответ на :
> Мизес был практиком, предсказал гиперинфляцию в Германии, Хайек Великую депрессию в США…
Шутка есть такая: «Из последних 9 экономических кризисов экономисты предсказали 14» Люди типа Джоджа Сороса которые на самом деле умеют что-то предсказывать зарабатывают миллиарды на рынке.
> > Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Объём рублёвой наличности в заначках россиян (осень прошлого года, Росстат) — 5,9 трлн.
>
> Можно ссылку? Это действительно заначки? > > Очень странная цифра. Если поделить ее на 140 млн, то получится по 42 тыс. на человека, включая младенцев. У вас у каждого десятого лежат сотни тысяч под матрацем?
08:57 20.02.2019
bzzz (bzzz) писал (а) в ответ на :
> > jarf (19839N2A) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Звучит так странно, что хотелось бы ознакомиться с оригиналом. >>> Откуда вы это взяли?
>>Про необходимость полного резервирования, и про пагубные последствия частичного резервирования, можно прочитать практически у всех экономистов австрийской школы.
>Австрийцы не изучают экономическую историю и не знаю что при полном резервировании процентные ставки скакнут до 30−40%
Так скакать могут разве что сферические кони в вакууме. Цена установится как баланс спроса и предложения.
08:58 20.02.2019
bzzz (bzzz) писал (а) в ответ на :
> > jarf (19839N2A) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мизес был практиком, предсказал гиперинфляцию в Германии, Хайек Великую депрессию в США…
>Шутка есть такая: «Из последних 9 экономических кризисов экономисты предсказали 14» > Люди типа Джоджа Сороса которые на самом деле умеют что-то предсказывать зарабатывают миллиарды на рынке.
> ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Объём рублёвой наличности в заначках россиян (осень прошлого года, Росстат) — 5,9 трлн.
>>
>
>> Можно ссылку? Это действительно заначки?
>> >> Очень странная цифра. Если поделить ее на 140 млн, то получится по 42 тыс. на человека, включая младенцев. У вас у каждого десятого лежат сотни тысяч под матрацем?
> >
Спасибо. Я приму к сведению эту информацию, но без проверочных методик она не валидна.
Что может послужить проверкой? Другие исследования на схожую тему. Например:
52% россиян живут «от зарплаты до зарплаты». Об этом говорится в исследовании Высшей школы экономики (ВШЭ)
Какие тогда, нафиг, матрацы? В реальности они не обнаруживаются. Ну, или они представляют собой преступные общаки, типа комнаты с деньгами у российского силовика.
