Поднять. Высокие процентные ставки привлекают инвесторов. Азы макроэкономики.
Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на сообщение:
> ВОт если я люблю телефоны придумывать, то почему если я буду на частника работать то буду хорошо работать, а если на государственную компанию, то плохо. quoted1
Вы будете работать одинаково, частник будет работать хорошо, государство плохо.
Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на сообщение:
> Говорят, что уровень инфляции напрямую связан с доходами населения. Если растут доходы, растут и цены. А можно так, чтоб доходы росли, а цены нет? quoted1
Часто слышал такое утверждение и в СМИ и в интернете. В общем тема о том, как жить достойно, повысить пенсии, зарплаты и при этом не получить рублевую инфляцию. А то как всегда, повысят пенсию и все подорожает как раз на столько же или больше.
>Часто слышал такое утверждение и в СМИ и в интернете. В общем тема о том, как жить достойно, повысить пенсии, зарплаты и при этом не получить рублевую инфляцию. А то как всегда, повысят пенсию и все подорожает как раз на столько же или больше. quoted1
Так скучно, чувствуешь себя оторванным от жизни. Я собственно не про сейчас говорю, а лет так через двадцать, что будет? Ведь будущее закладывается сегодня. Я не очень сложный человек, мне нужно время.
Поясню проще. Вот сейчас у меня лежит гражданская инициатива моя собственная. Вот текст. «Иногда бывает так, что государственная дума принимает законы которые не поддерживает большинство населения страны. В Конституции РФ прямо указано право каждого гражданина участвовать в управлении государства Ст31.1. На этом основании предлагаю дополнить сайт гражданской инициативы РОИ отдельным разделом в котором будут представленны все законопроекты внесенные в государственную думу, с возможностью голосовать за или против этих законопроектов. Каждый закон должен быть подписан президентом РФ, вместе с законом на подпись предлагаю предоставлять президенту и результаты народного голосования.»
Вроде бред, но вдруг на этот бред обратят внимание? Это изменит ход истории, не? Я выбрал для вброса этой инициативы сегоднашний день и примерно 5 утра. Правильно ли рассчитал время? Вот, что меня заботит сейчас. Возможно у меня мания величия, но это парит, я прям ух как переживаю. В каждой кадушке свои погремушки. Вы можете доказать, что от моего мнения и действий не зависит будущее? Был бы вам признателен. Любую манию можно побороть аргументами. Я вот даже пишу с ошибками, какого фига мучаюсь глобальными проблемами, а? Есть такое чувство, что я это заслужил, как вы считаете? Давайте начнем с простого. У вас есть цифровая подпись? Это не так важно, но говорит о том, насколько вы участвуете в экономике.
> Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ВОт если я люблю телефоны придумывать, то почему если я буду на частника работать то буду хорошо работать, а если на государственную компанию, то плохо. >> Или кто слабое звено? кто в одном случае эффективен, а в другом нет? quoted2
>Менеджмент слабое звено. Продвижение на рынках, гарантийное обслуживание. Вот например несколько российских брендов делающие телефоны — Highscreen (Москва), Oysters (Москва), > teXet (Санкт-Петербург). И еще несколько
> https://www.popmech.ru/gadgets/269182-10-rossiys... > Понятно, что производство в Китае. > Что нужно сделать, чтоб они хотя бы появились в наших магазинах? А еще лучше, чтоб производство перенесли в РФ…
Я и не знал что это отечественные.) Но вот в здоровой экономике должно выглядеть так: Понятно что производство на госпредприятии РФ. Но компания то частная.)
1и2м3×4о (1и2м3×4о) писал (а) в ответ на сообщение:
> Если население виновно в инфляции, то есть вредит вашему типу «государства» — население надо под Нож. > И вредитедей нет, а есть благоугание счастья! quoted1
Инфляция зависит от кредитной ставки ЦБ Как-только ЦБ поднимает ставку — инфляция растет И наоборот А ЦБ независим от России Является депозитарием МВФ (см закон о ЦБ) Управляет кредитной ставкой в интересах доллара, а не рубля
>Так скучно, чувствуешь себя оторванным от жизни. Я собственно не про сейчас говорю, а лет так через двадцать, что будет? Ведь будущее закладывается сегодня. Я не очень сложный человек, мне нужно время. quoted1
> Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это же целую отрасль надо создавать. От теории до реализации. quoted2
>Частники на западе ее и создали все вместе. Западные государства не вмешивались. > > Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> По большому счету, в реальности в экономике вообще нет ни каких частников. Есть только финансовая система. Ей все и принадлежит. quoted2
>Ну да и что? Банки то частные, конкурируют между собой и никто из них российские предприятия кредитовать не будет. Кредитуют именно американских предпринимателей которые точно знают что их бизнес не отожмут. > > Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на сообщение:
Да могут, развиваться. Вы недооцениваете «барыг» — банкиров мировых. Это они внушают такие мысли в массы. Через ведущие финансовые школы. На самом деле конечно можно развиваться без внешних инвестиций. Даже можно разрушить всю их схему глобального обмана. В моем понимании самый сильный аналитик мировой экономики — Пелевин.) в книге крайняя битва массонов с чекистами (кажется) Он там прям четко по полочкам все разложил про доллар.
Вот Вы говорите что частник найдет деньги у инвесторов из вне. Суть санкций Вы точно понимаете? Им запретили давать деньги хоть кому то в РФ. Это раз. Но, а главное, почему и раньше не давали, потому что нет смысла создавать производства в нашей стране, для мирового рынка. Есть более эффективные регионы. Так что на это надеяться не стоит. … Но чтобы Вы более точнее меня поняли. Я не против частного бизнеса. Ради Бога. Да только его не будет, пока нет гос сектора. А вот когда он появится, как скелет экономики, то вокруг него расцветет частный бизнес, и возможно его будут уговаривать инвесторы из вне освоить их средства. Вы как предприниматель можете создать новую модель телефона, когда рядом есть мощное предприятие создающее внутренности. А вот с 0 это не реально, это уже не предпринимательство, а что-то другое.
> Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что-то не помню ни одной производственной компании по электронике, одежде, автотранспорту, электромобилям, самолетостроению и т. д. которую отжали друзья Путина) quoted2
>Так и есть, кто ж в здравом уме будет создавать высокотехнологичную компанию в России? > > Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Без государственного участия Китайского чуда не произошло бы. quoted2
>Государственное участие привело к смерти 40 млн людей во время большого скачка.
> Китайское производство создали иностранцы частники. > > Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот именно когда она стала капиталистической она обнищала и отстала. В конце 80-х мы были в разы развитей Китая, а сейчас в разы отстаем. quoted2
Да кап стран много, а успешная КНР. Совпадение?) Вы недооцениваете ком партию Китая. Я раньше читал как они все начали, собрали совет министерств, и каждому назначили сектор экономики и сектор доходов. Типа военным азартные игры как доход, и развитие электронной промышленности как расход. Ну я точно не помню. но примерно так. И в начале доля гос предприятий была основной. Суть то в том что так можно развивать гармонично экономику. Слышал как они подняли мебельный бизнес. там рост был сотни процентов в год. Потому что была поставлена задача. А капитализм, суть когда само что-то должно развиться. Это обман Вот два огорода взять. На одном создавать условия чтобы само все росло, а на втором осознанно, сажать то что хочешь вырастить. Какой эффективней? понимаете разницу?)
> 1и2м3×4о (1и2м3×4о) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если население виновно в инфляции, то есть вредит вашему типу «государства» — население надо под Нож. >> И вредитедей нет, а есть благоугание счастья! quoted2
> > Инфляция зависит от кредитной ставки ЦБ > Как-только ЦБ поднимает ставку — инфляция растет > И наоборот
> А ЦБ независим от России > Является депозитарием МВФ (см закон о ЦБ) > Управляет кредитной ставкой в интересах доллара, а не рубля quoted1
По уму, ты бандеровец. Потому что тема не о ставках ЦБ, а о доходаж населения. Тебе это не понятно!