Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Связь инфляции и доходов населения

  ЭленЭлис
ЭленЭлис


Сообщений: 3660
18:09 27.02.2019
Вводная (Вводная) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения

> Если не ты произвел, не ты заработал, то с фига ли твое.
>
> Земля и природа ничьи как бы.
quoted1

Идея справедливости, как никакая другая идея, понимается людьми очень по-разному.

В США понимаю вот так: твоя земля — добывай что хочешь. Это — твое.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вводная
Вводная


Сообщений: 174
18:09 27.02.2019
jarf (19839N2A) wrote in reply to сообщение:
> В наследство досталось, например.
quoted1

Я против земли в наследство. Право пожизненного пользования, можно и в наследство (но тогда свой надел отдай).
Ссылка Нарушение Цитировать  
  jarf
19839N2A


Сообщений: 3597
18:10 27.02.2019
Вводная (Вводная) писал (а) в ответ на сообщение:
> Золото и сейчас и раньше это спекулятивный товар. Собственная полезность есть, но весьма ограничена.
quoted1
Ну, т. е. любые товарные деньги, это не долг.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вводная
Вводная


Сообщений: 174
18:12 27.02.2019
ElenElis (ЭленЭлис) wrote in reply to сообщение:
> способ спасения банка «Открытие»
quoted1

Ну так им условно необеспеченный кредит дали, насколько я понимаю. Рефинансировали за счет эмиссии.

А не просто подарили.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вводная
Вводная


Сообщений: 174
18:13 27.02.2019
ElenElis (ЭленЭлис) wrote in reply to сообщение:
> Идея справедливости, как никакая другая идея, понимается людьми очень по-разному.
>
> В США понимаю вот так: твоя земля — добывай что хочешь. Это — твое.
quoted1

И за эту идею их умерло немало людей.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вводная
Вводная


Сообщений: 174
18:14 27.02.2019
jarf (19839N2A) wrote in reply to сообщение:
> Ну, т. е. любые товарные деньги, это не долг.
quoted1

Не, не деньги. Просто товары.

Деньги это способ учета бартара.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  jarf
19839N2A


Сообщений: 3597
18:15 27.02.2019
Вводная (Вводная) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я против земли в наследство.
quoted1
Не понимаю, чем вызван страх перед собственности на землю.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ЭленЭлис
ЭленЭлис


Сообщений: 3660
18:15 27.02.2019
Вводная (Вводная) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я против земли в наследство. Право пожизненного пользования, можно и в наследство (но тогда свой надел отдай).
quoted1

Ваше нежелание не отменяет экономических реалий.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ЭленЭлис
ЭленЭлис


Сообщений: 3660
18:16 27.02.2019
Вводная (Вводная) писал (а) в ответ на сообщение:
> И за эту идею их умерло немало людей.
quoted1

А эта реплика к чему относится?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вводная
Вводная


Сообщений: 174
18:17 27.02.2019
Представьте, что все бы мы питались и производили один единственный вид товара.

К примеру, если бы энергия поддавалась прямому учету.

Но учет количественный — это не сам товар.

Но количественный учет оторвали от товара — получили современные «безумные деньги» как отдельный товар. А это не товар, это цифры, количество.

Белиберда получилась у человечества.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вводная
Вводная


Сообщений: 174
18:20 27.02.2019
jarf (19839N2A) wrote in reply to сообщение:
> Не понимаю, чем вызван страх перед собственности на землю.
quoted1

Нет у меня страха) И довольно много земли.

И если все совсем сойдут с ума, то я на ней выживу, а вот те, кто без земли — не очень.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вводная
Вводная


Сообщений: 174
18:23 27.02.2019
ElenElis (ЭленЭлис) wrote in reply to сообщение:
>> И за эту идею их умерло немало людей.
>
> А эта реплика к чему относится?
quoted1

К тому, о чем писал Стейнбек и др. Как люди лишались земли и проч. за идею, что кто-то там потом будет качать нефть и добывать ископаемые.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ivan_girya
Ivan_girya


Сообщений: 1217
18:23 27.02.2019
Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения

> Экономисты говорят, что уровень инфляции напрямую связан с доходами населения. Если растут доходы, растут и цены. Инфляция сама по себе связана с желанием людей, производителей транспортников, продавцов зарабатывать больше, что увеличивает наценку на товары. Это становится возможным при достаточной финансовой обеспеченности населения. Когда покупатель не смотрит на цену, и не обращает внимания +/- несколько процентов роли не играют. По сути пропорции наценок каждого звена в цепочке товара от производства до потребления не меняются. Инфляция это цепная реакция и она может происходить бесконечно. У неторопливой инфляции есть некоторые положительные стороны, рост зарплат и доходов пусть не в натуральном выражении, но хотя бы в денежном. Люди гонятся за «рублем» и его получают, инфляция же несколько запаздывает позволяя насладиться «богатством».
> Но реальное финансовое положение людей измеряется в количестве потребляемых ими товаров и услуг. Не зря часто говорят об обществе потребления. Это общество в котором вы не ходите в одних ботинках пять сезонов, а меняете обувь гораздо чаще. Как стимулировать потребление? Можно искусственно насаждать культ потребления, не купил айфон, значит лох или что-то в этом духе. Но этому сопротивляется разум человека, зачем менять вещь на новую, если старая уже удобна, нравится и прекрасно справляется со своими функциями. Но к сожалению развитие общества потребления невозможно без гонки потребления.
> Как сделать так, чтобы при повышении пенсий не было инфляции? Ответ прост, но трудно реализуем. Нужно, чтобы люди не покупали вещи там, где они стоят дороже. В тех местах, где в стоимость товаров заложена инфляционная составляющая. Нужно заставить людей экономить. Это можно сделать повесив на людей кредиты, но опять люди же не дураки, кредиты лишние не берут. Есть ли еще варианты быть богатым, но экономить каждую копейку?
quoted1
Глупость твои сказки. Инфляция-это стоимость денег по отношению к валютной корзине.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  jarf
19839N2A


Сообщений: 3597
18:24 27.02.2019
Вводная (Вводная) писал (а) в ответ на сообщение:
> Не, не деньги. Просто товары.
quoted1
Всегда считал, что деньги это наиболее ликвидный товар.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вводная
Вводная


Сообщений: 174
18:25 27.02.2019
ElenElis (ЭленЭлис) wrote in reply to сообщение:
> Ваше нежелание не отменяет экономических реалий.
quoted1

Само собой. Но идеи и понимание постепенно меняют мир.

Как только разумные поймут, что деньги для производства не нужны — мир изменится быстро.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Связь инфляции и доходов населения. Идея справедливости, как никакая другая идея, понимается людьми очень по-разному. В США понимаю ...
    .
    © PolitForums.net 2019 | Пишите нам:
    Мобильная версия