> То, я смотрю нахватали халявушки советской кто успел, развалили страну, где жилье это все, было государственным и строилась усилиями всего советского народа. создал и заработал советский народ, а сдаёшь ты. Паразитируешь? Помоему да.
Конечно, конечно. Строил советский народ (прямо-таки весь сбежался и строил), а я в сторонке стояла. А потом мне досталось построенное.
Уважаемый, при СССР мы с мужем за 30 лет (по совокупности) работы на вредных производствах получили двухкомнатную квартирку (не новую) на четверых. За десять лет капитализма я одна смогла приобрести два частных дома и обеспечить отдельным жильем себя и семью сына.
06:59 21.02.2019
bzzz (bzzz) писал (а) в ответ на :
> > ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А кто тогда вам даст кредит?
>Те же кто и сейчас выдает кредит. Ссудный процент может быть не только нулевым, но и отрицательным <nobr>т. е.</nobr> вам еще будут доплачивать за то что вы берете в долг.
Экономический вечный двигатель? Взял в долг, взял «доплату» — отдал обратно долг, живёшь на «доплату» — проел «доплату», снова взял в долг…
07:05 21.02.2019
jarf (19839N2A) писал (а) в ответ на :
> > Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я сейчас дочитываю Man, Economy and State / Power and Market. Если вы читали в переводе, то как вам качество перевода?
>Не читал.)
Ещё более сильно! По-моему, там более тщательный перевод нужен (или адаптация) — это бы в немалой степени способствовало популяризации австрийской школы.
07:32 21.02.2019
jarf (19839N2A) писал (а) в ответ на :
> > ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А как должна выглядеть теория, чтобы она что-то для вас значила?
>Теория должна что-то объяснять и иметь предсказательную силу.
С вашего позволения, jarf… Теория должна: 1) включать в себя все известные факты (не делать каких-либо исключений); 2) не иметь внутренних (логических) противоречий; 3) не вводить (без необходимости) новые сущности.
И, да — прогностическая ценность, обязательно. Хотя противники любой теории могут без труда отрицать её прогностическую ценность, утверждая, что «на самом деле, это было не то, а нечто совсем иное».
07:37 21.02.2019
Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на :
> Экономисты говорят, что уровень инфляции напрямую связан с доходами населения. Если растут доходы, растут и цены.
Это говорят не экономисты, это говорят ПОЛНЫЕ идиоты.
> > ElenElis (ЭленЭлис) wrote in reply to сообщение:
>> Если захочется продолжить начатые здесь темы о преимуществе исламского банкинга (вот это мне было интересно) или «делания денег из воздуха», то я, пожалуй, поучаствую.
> > Чушь этот исламсякий банкинг как бы. > > Просто участие в бизнесе прямое фактически, а не банкинг. > > Джарф просто ошибается, что сбережения — это реальные деньги. >
> Реальных денег вообще нет, это способ учета труда, измерители труда. > > Это как считать количество хлеба — деньгами. У мира просто сдвиг по фазе, все все перепутали, произошла подмена количественного измерителя множеств и их обмена отдельным множеством (деньгами).
Утверждения о том, что весь мир сошёл с ума (а я — нет) весьма симптоматичны.
07:51 21.02.2019
Полиграф (Полиграф) писал (а) в ответ на :
> > Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Экономисты говорят, что уровень инфляции напрямую связан с доходами населения. Если растут доходы, растут и цены.
> Это говорят не экономисты, это говорят ПОЛНЫЕ идиоты.
У этих «экономистов» работа такая. Таких людей то ли фон Мизес, то ли сам Бём-Баверк назвал «жигало от экономики».
> 1) включать в себя все известные факты (не делать каких-либо исключений); > 2) не иметь внутренних (логических) противоречий; > 3) не вводить (без необходимости) новые сущности.
Замечательно. Осталось привести пример такой теории.
>> То, я смотрю нахватали халявушки советской кто успел, развалили страну, где жилье это все, было государственным и строилась усилиями всего советского народа. создал и заработал советский народ, а сдаёшь ты. Паразитируешь? Помоему да.
>
> Конечно, конечно. Строил советский народ (прямо-таки весь сбежался и строил), а я в сторонке стояла. А потом мне досталось построенное. > > Уважаемый, при СССР мы с мужем за 30 лет (по совокупности) работы на вредных производствах получили двухкомнатную квартирку (не новую) на четверых. За десять лет капитализма я одна смогла приобрести два частных дома и обеспечить отдельным жильем себя и семью сына.
Главное получили. Сейчас, это ипотека 20 лет в долгах и в одних трусах, все 20 лет. А, вредное производство, оно может и не слишком вредное?) У нас до позовчера тоже вредное было, теперь не вредное)) Тем не менее, возвращаясь к тому с чего начали, паразитировать это нормально.сейчас.Всё себе, остальные в ад. это нормально. естественный отбор социализмами,камунизмами не обмануть. К стати этот закон природы так же говорит, было ваше стало наше.))
>> 1) включать в себя все известные факты (не делать каких-либо исключений);
>> 2) не иметь внутренних (логических) противоречий; >> 3) не вводить (без необходимости) новые сущности.
> > Замечательно. Осталось привести пример такой теории.
Теория экономических циклов австрийской школы — расширение/сжатие кредита.
08:48 21.02.2019
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
> Теория экономических циклов австрийской школы — расширение/сжатие кредита.
1. Как формулируется эта теория? 2. Какие факты она объясняет? 3. Какие явления она предсказывает в ближайшем будущем?
09:50 21.02.2019
Каждая ступенька пирамиды, защищает свою и отдаёт на верх меньше, чем та что выше и больше, чем та что ниже. Вот что надо знать о всех теориях, экономиках и форматах.
Монархические страны с низшим сословием и знатью канули в бездну. Ближе всех к ним Франция, как первопроходец буржуазных революций. 90 процентов населения имеет минимальную оплату труда. Да, она даёт им уровень жизни выше российского и даже выше среднеевропейского, но это ни чего не меняет. Так же в Индии революцию поднять не сложно я думаю, больше на ум таких стран не приходит. А, чтобы пирамида развалилась, надо что бы развалилась середина, тогда верхушка сама упадёт вниз. Но, такого пока не было. Даже во времена великой дипрессии.
09:54 21.02.2019
А советская система, тоже жизнеспособна. Но, не конкурента.
> > Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Теория экономических циклов австрийской школы — расширение/сжатие кредита.
>
> 1. Как формулируется эта теория? > 2. Какие факты она объясняет? > 3. Какие явления она предсказывает в ближайшем будущем?
Судя по вопросам, вы не поймёте ответов. Ведь они уже содержатся в процитированном предложении.
10:01 21.02.2019
Т, е в наше время, не так уж и важно на сколько бедны низы, главное то, на что они претендуют, защищало нужное количество людей, на следующей ступеньке. и все будет шизгарет))
Это говорят не экономисты, это говорят ПОЛНЫЕ идиоты.
