> при этом ты как то стыдливо ушел от темы, кто будет платить врачам, учителям и т.д. если всю прибыль получат рабочие?
> к выделенному... это вполне нормальное желание... купи себе станок, сам на нем работай и забирай все деньги себе.. > только вот такое возможно? > при этом заметь, что приобретая станок, рабочий становится капиталистом..
Не от темы, а от стыда за ваше невежество. Им платит государство, с аккумулировавшее необходимые средства не только на восстановление и расширенное воспроизводство рабсилы, но и на оборону и т.д. Купив для себя станок становишься частным предпринимателем. Хоть это узнате: чем он отличается от капиталиста. Стыдоба.
10:32 27.04.2017
Maris1941 (Maris1941) писал(а) в ответ на :
> > GenDOS (bumeroid) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Готов ли ты, будучи инженером, получать одинаковую зарплату с уборщицей?
> При социализме это не возможно. При капитализме сколько угодно. Чем и занимаются украинки и украинцы с высшим образованием на западе. Где ваша мужская гордость, если вы терпите, что ваши женщины продают своё тело капиталистам?
Что ты тупишь? Ты в СССР жил? Ты знаешь сколько инженеры получали? Любой бригадир стройбригады больше чем в 2 раза зарабатывал! Как вы уже задолбали мечтать о том, что не знаете...
> Maris1941 (Maris1941) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> GenDOS (bumeroid) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Готов ли ты, будучи инженером, получать одинаковую зарплату с уборщицей?
>> При социализме это не возможно. При капитализме сколько угодно. Чем и занимаются украинки и украинцы с высшим образованием на западе. Где ваша мужская гордость, если вы терпите, что ваши женщины продают своё тело капиталистам?
> > Что ты тупишь? > Ты в СССР жил?
> Ты знаешь сколько инженеры получали? > Любой бригадир стройбригады больше чем в 2 раза зарабатывал! > Как вы уже задолбали мечтать о том, что не знаете...
Если судить по вежливости вы только с майдана. Мне 76 лет. Часть трудовой деятельности я проработал на должностях главного экономиста. То есть составлял штатное расписание и размеры зарплат. У вас в голове информации на эту теме дефицит. Инженер, независимо от "готовности" не мог получать менее 120р. Уборщица, даже при совместительстве, более 100-110р. Все остальные профессии могли получать ив2 и в 5 раз больше инженера. Таков был принцип социализма - каждому по труду. Если вы хотите и дальше общаться со мной то исключите в общении хамство.
>>> GenDOS (bumeroid) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Готов ли ты, будучи инженером, получать одинаковую зарплату с уборщицей? >>> При социализме это не возможно. При капитализме сколько угодно. Чем и занимаются украинки и украинцы с высшим образованием на западе. Где ваша мужская гордость, если вы терпите, что ваши женщины продают своё тело капиталистам?
>> >> Что ты тупишь? >> Ты в СССР жил?
>> Ты знаешь сколько инженеры получали? >> Любой бригадир стройбригады больше чем в 2 раза зарабатывал! >> Как вы уже задолбали мечтать о том, что не знаете...
> Если судить по вежливости вы только с майдана.
> Мне 76 лет. Часть трудовой деятельности я проработал на должностях главного экономиста. То есть составлял штатное расписание и размеры зарплат. > У вас в голове информации на эту теме дефицит. Инженер, независимо от "готовности" не мог получать менее 120р. Уборщица, даже при совместительстве, более 100-110р. Все остальные профессии могли получать ив2 и в 5 раз больше инженера. Таков был принцип социализма - каждому по труду. > Если вы хотите и дальше общаться со мной то исключите в общении хамство.
Приношу свои извинения. И вы считаете такую оплату труда правильной? Помыть пол = настроить и обслуживать станки с чпу? Даже если все и всех обнулить и выровнять, то через пару-десяток лет в обществе все равно наступит перекос по доходам имуществу и собственности. Искусственное сдерживание и ограничения - тупик.
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Затрудняюсь сказать. Есть много мнений на этот счёт, в том числе, что это не наука вообще. >>
>Соответственно и вся классовая теория Маркса, вместе с теорией о ОЭФ и неизбежностью коммунизма, тоже не совсем научная, а может и совсем не научная. > Можно ведь и другую теорию развития общества выдвинуть, например теорию человеческих отношений в процессе производства, рабства к равноправныму партнерству. Капиталисты не уничтожаются , а все более привлекают трудящихся к партнерству, таким образом делая владение капиталом общественным, потому что выгоднее, что и происходит собственно говоря в мире. Акционирование, создание кооперативов, ect. И не надо ничего разрушать, устраивать революции, забивать болт в гайку.
Удивляете своей наивностью... Вы совсем не знаете основного противоречия капитализма и выдвигаете просто детский пример о беременности немножко. так и: капиталу стать доступным всем...
> Приношу свои извинения. > И вы считаете такую оплату труда правильной?
> Помыть пол = настроить и обслуживать станки с чпу? > Даже если все и всех обнулить и выровнять, то через пару-десяток лет в обществе все равно наступит перекос по доходам имуществу и собственности. > Искусственное сдерживание и ограничения - тупик.
Извинения принимаю. Приведите в пример мои слова, что оплата уборщицы и оплата оператора станка с ЧПУ равны. При социализме это в принципе невозможно. Прочтите повнимательней, что я писал ранее.
Удивляете своей наивностью... Вы совсем не знаете основного противоречия капитализма и выдвигаете просто детский пример о беременности немножко. так и: капиталу стать доступным всем... 
