XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
> > locman (locman) писал(а) в ответ на сообщение:
>> на своём участке я этих коммунистов и социалистов буду из двухстволки отстреливать, если они по первому требованию с него не свалят quoted2
> > А они тогда тебя к себе не пустят даже погулять. Так и будешь жить на своём участке как Робинзн Крузо со своей двухстволкой quoted1
меня это уже радует, значит будет чья то собственость, моя, их, а это уже не коммунизм. Коммунизм по сути это утопия, так как все люди собственики, никто свою жену другому попользоваться не даст, так же и машину, свои дом, и все остальное
Вас бы всех любителей коммунизма и социализма собрать в одном месте, выделить вам землю, где нибудь в африке или западном побережье австралии, кстате и в сибири есть не заселенные места, и на дальнем востоке, не хотите попробовать, в какой нибудь автономном коммунистическом округе свое коммунистическое государство построить ? Может у вас все получится. Возьмете всю полноту власти, самоорганизуютесь как хотите, я бы посмотрел че вы там построите, очень интересно было бы понаблюдать за вами, социалистами.
Maris1941 (Maris1941) писал(а) в ответ на сообщение:
> Социализм и коммунизм неизбежные этапы в развитии человеческой цивилизации. quoted1
Только о воплощении социализма, коммунизма, справедливого общества, и прочее - всё же придётся забыть. Компьютерно-финансовое глобальное тоталитарное рабство во имя международных банкиров - вот что достанется человечеству напоследок.
> Вас бы всех любителей коммунизма и социализма собрать в одном месте, выделить вам землю, где нибудь в африке или западном побережье австралии, кстате и в сибири есть не заселенные места, и на дальнем востоке, не хотите попробовать, в какой нибудь автономном коммунистическом округе свое коммунистическое государство построить ? Может у вас все получится. Возьмете всю полноту власти, самоорганизуютесь как хотите, я бы посмотрел че вы там построите, очень интересно было бы понаблюдать за вами, социалистами. quoted1
Между прочим, я уже неоднократно им предлагал начать с абсолютно пустого места. Но нет - Россия, видите ли, до 1917 года была ничем, а они пришли и и всё сделали с нуля (что является патентованной ложью).
>> Вас бы всех любителей коммунизма и социализма собрать в одном месте, выделить вам землю, где нибудь в африке или западном побережье австралии, кстате и в сибири есть не заселенные места, и на дальнем востоке, не хотите попробовать, в какой нибудь автономном коммунистическом округе свое коммунистическое государство построить ? Может у вас все получится. Возьмете всю полноту власти, самоорганизуютесь как хотите, я бы посмотрел че вы там построите, очень интересно было бы понаблюдать за вами, социалистами. quoted2
> > Между прочим, я уже неоднократно им предлагал начать с абсолютно пустого места. > Но нет - Россия, видите ли, до 1917 года была ничем, а они пришли и и всё сделали с нуля (что является патентованной ложью). quoted1
я считаю что всем верующим в коммунизм нужно обязательно дать второй шанс
а то они мне тут сказки рассказывают, что работать он не хочет, поедет по миру путешествовать, а рабочий крестьянин почему то на тракторе в поле должен пахать, кормить путешествеников, он тоже захочет поехать, путешествовать
>> Между прочим, я уже неоднократно им предлагал начать с абсолютно пустого места. Но нет - Россия, видите ли, до 1917 года была ничем, а они пришли и всё сделали с нуля (что является патентованной ложью).
>я считаю что всем верующим в коммунизм нужно обязательно дать второй шанс quoted1
Ну да мест полно: Пустыня. Северный полюс. Южный полюс. Тундра, наконец.
А вообще уже нет времени на эксперименты. Будет глобальная компьютерно-финансовая диктатура при полном отсутствии сопротивляемости у человечества (и при наличии промЫтости мозгов диалектическим материализмом).
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> locman (locman) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> на своём участке я этих коммунистов и социалистов буду из двухстволки отстреливать, если они по первому требованию с него не свалят quoted3
>> >> А они тогда тебя к себе не пустят даже погулять. Так и будешь жить на своём участке как Робинзн Крузо со своей двухстволкой quoted2
> > меня это уже радует, значит будет чья то собственость, моя, их, а это уже не коммунизм. Коммунизм по сути это утопия, так как все люди собственики, никто свою жену другому попользоваться не даст, так же и машину, свои дом, и все остальное quoted1
Ерунда. Дают ещё как. Даже насчёт жён не всё так просто. Свингеров нынче развелось в мире до хрена и выше. Очень даже модное поветрие
Maris1941 (Maris1941) писал(а) в ответ на сообщение:
> Опираясь на социалистический принцип «От каждого по способности, каждому по труду», государство должно было создать мощную производственную базу, используя с аккумулированные финансовые средства, способную обеспечить полностью все потребности населения для перехода на следующую ступень развития – коммунизм с принципом «От каждого по способности, каждому по потребности». Но переход на этот принцип возможен только при высокой нравственности Иначе у каждой семьи появится по большому складу. Но воспитание человека, способного жить при коммунизме не состоялось quoted1
На этом пути в коммунизм никогда не прийти, потому что это невозможно. "Создавая" мощную производственную базу в конечном итоге вы потеряете даже социализм, что и произошло. Если на первое место ставить экономику и производство то в конечном итоге получите капитализм и деградацию сознания. Именно, это и произошло.
Путь в коммунизм лежит не через экономику и производство, а через рост сознания в людях. СОЗНАНИЕ - это и есть истинный капитал. Рост сознание в людях и есть истинное воспитание.
Антикоммунизм прекрасно это понимает, а потому главный удар наносит по сознанию людей. Манипуляция сознанием - это главное направление антикоммунизма.
Maris1941 (Maris1941) писал(а) в ответ на сообщение:
> К вопросу о атеизме. Вряд ли мне удастся убедить в существовании Бога. Но всё больше учёных склоняется к тому, что Он есть. Он един,а всякие конфессии это восприятие Бога через национальный менталитет. Что вас не устраивает в Боге? Десять заповедей? Семь смертных грехов? А ведь без Бога теряет смысл существование человека. Зачем мы? А в стремлении к Богоподобному могуществу мы приобретаем смысл существования, а что такое возможно всё возрастающие доказательства. quoted1
Бог есть только для тех, в ком Он возрастает. Рост сознания в человеке - это и есть рост Бога в человеке. Рост сознания осуществляется через БЫТИЕ. Главная истина материализма "Бытие определяет сознание". Социализм и коммунизм основывается на отсутствии частной собственности, так как частная собственность (в любых ее формах) это источник всякого зла для человечества.
Начало социализма и коммунизма - это упразднение частной собственности всех ее форм. Есть только одна форма собственности - это общественная (государственная).
Частная собственность дает быстрый экономический успех в краткосрочной перспективе. А в долгосрочной перспективе ведет к бедности большинства народа, потере свободы и тирании (рождение и усиление фашизма). Частная собственность дает рай на земле только для "избранных".
Maris1941 (Maris1941) писал(а) в ответ на сообщение:
> Видать кроме аннотации вы ничего не прочли.... quoted1
Да кому на[огородное растение] надо такую бредятину читать, да еще размером с не читаемую «портянку»?
> Социализм не возможен, когда есть эксплуатация человека человеком. Это к вопросу о Скандинавии. Социализм - создание производственных мощностей и возрождение нравственности. > Переходной этап к коммунизму. quoted1
Не надо отвечать на вопрос, который тебе никто вовсе не задавал. Просто ответь четко, прямо, кратко, однозначно и недвусмысленно. В странах Скандинавии - социализм или капитализм?
> Коммунизм экономически мощное государство способное в полном объёме обеспечить любые потребности народа, освобождённого от не творческого труда и занятого духовным совершенсствованием quoted1
За счет чего же именно такое коммунистическое государство то будет вообще существовать и за счет чего именно обеспечивать любые потребности народа, если никто не будет занят производством и все только и будут делать, что ни [огородного растения] не делать?