Социализм и коммунизм неизбежные этапы в развитии человеческой цивилизации.
10:33 28.03.2017
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Natasha78 (Natasha78) писал(а) в ответ на сообщение:
>> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> А потому согласно даже вашей буржуазной экономической теории все эти коллективизации и тому подобное - это довольно прогрессивное направление.
>>Продразверстка - 5 миллионов жертв. >> Коллективизация - 7 миллионов.
> > Сколько это в процентах?
Достаточно для определения "геноцид".
10:42 28.03.2017
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> В первобытном строе коммунизма не было так такого, а было схожее с коммунизмом общество.
А в чем разница? Все формально равны, семей нет, женщины общие, дети на общественном воспитании, работа общая. Контроль доходов у вождя и приближенных (жрецов там всяких, лучших воинов племени). А остальные - серая масса. Вот такой рай нам товарищи коммунисты и хотят устроить.
>> Вас бы всех любителей коммунизма и социализма собрать в одном месте, выделить вам землю, где нибудь в африке или западном побережье австралии, кстате и в сибири есть не заселенные места, и на дальнем востоке, не хотите попробовать, в какой нибудь автономном коммунистическом округе свое коммунистическое государство построить ? Может у вас все получится. Возьмете всю полноту власти, самоорганизуютесь как хотите, я бы посмотрел че вы там построите, очень интересно было бы понаблюдать за вами, социалистами.
> > Между прочим, я уже неоднократно им предлагал начать с абсолютно пустого места. > Но нет - Россия, видите ли, до 1917 года была ничем, а они пришли и и всё сделали с нуля (что является патентованной ложью).
А с какого такого фига коммунисты должны строить общество с нуля. Ась. Может вам капиталистической шестерне отправится с нуля капитализм строить. Вот как добьетись успехов так и мы поглядим. А так извини.
locman (locman) писал(а) в ответ на :
> > а то они мне тут сказки рассказывают, что работать он не хочет, поедет по миру путешествовать, а рабочий крестьянин почему то на тракторе в поле должен пахать, кормить путешествеников, он тоже захочет поехать, путешествовать
Колзозник выполнил свои обязанности и поехал по миру. Так как коммунизм не предпологает паразитов а это. Капиталисты, банкиры подбуржуйские холуи типа маклеров, надсмотрищиков и т д и тп, барыг посредников, предпринимателей тунеядцев, офисно ниченеделающих олухов, проституирующих политиканов, дуболомов охранников и полицайских шавок и остальной паразитной погани, а средства производства уже сейчас довольно высоки то при правильной организации доля труда необходимого для всего человечества намного сократится на человека. Агась.
10:52 28.03.2017
Социализм и коммунизм неизбежные этапы в развитии человеческой цивилизации. Сколько можно жить иллюзиями? Было еще и рабовладение и феодализм. Забыли еще упомянуть фашизм. Этапы в развитии человечества. Все это было и прошло , так же как социализм, А коммунизм так вообще остался сказкой . Молочные реки, кисельные берега........
10:52 28.03.2017
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Это я к тому, что ваш Робоспьер
Наш?? Да нет, он ваш, коль революционер и террорист.
> > А потому согласно даже вашей буржуазной экономической теории все эти коллективизации и тому подобное - это довольно прогрессивное >
Прелестно. С этой точки зрения черная чума в средневековье оказала прогрессивное действие. Но бедствием быть не перестало, как и советский квазисоциализм.
10:57 28.03.2017
Natasha78 (Natasha78) писал(а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это я к тому, что ваш Робоспьер
>Наш?? > Да нет, он ваш, коль революционер и террорист.
Не надо. Это ваш буржуазный товарищ. Революция-то буржуазная была и пресловутый Большой Террор в рамках неё же во имя Прогресса т.с.
10:57 28.03.2017
Natasha78 (Natasha78) писал(а) в ответ на :
> Достаточно для определения "геноцид".
Нет, геноцид, это действия, совершаемые с намерением уничтожить, полностью или частично, какую-либо национальную, этническую, расовую, религиозную или иную исторически сложившуюся культурно-этническую. И предполагается, что эти действия проводит кто то , наделенной силой и властью. Легитимной властью. А большевики, это всего лишь бандиты, которые грабили и убивали, и ЗАКОННОЙ властью не обладали. Что касаемо СССР после его признания, говоря уже о "чистках" 30 годов, то там чистили всех подряд, невзирая на расовую, религиозную, политическую, или какую то иную особенность тех, кого уничтожали. Там смешалось все, и борьба за власть, и РЕАЛЬНАЯ необходимость навести прядок после вакханалии переворота и гражданской войны.
> > locman (locman) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Между прочим, я уже неоднократно им предлагал начать с абсолютно пустого места. Но нет - Россия, видите ли, до 1917 года была ничем, а они пришли и всё сделали с нуля (что является патентованной ложью).
>>>
>>я считаю что всем верующим в коммунизм нужно обязательно дать второй шанс
> > Ну да мест полно: > Пустыня. > Северный полюс. > Южный полюс. > Тундра, наконец.
> > А вообще уже нет времени на эксперименты. > Будет глобальная компьютерно-финансовая диктатура при полном отсутствии сопротивляемости у человечества (и при наличии промЫтости мозгов диалектическим материализмом).
Вот капиталистические холуи мы вас туда и выселим. И будете строить свою глобальную компьютернофинансовую рабскую систему. Но так как вы рукожопые дегенераты которые могут только паразитировать то скорее всего вымрете. А и не жалко. Прогресс требует жертв.
>> >> А потому согласно даже вашей буржуазной экономической теории все эти коллективизации и тому подобное - это довольно прогрессивное >>
>Прелестно. С этой точки зрения черная чума в средневековье оказала прогрессивное действие. Но бедствием быть не перестало, как и советский квазисоциализм.
Это с вашей буржуазной точки зрения буржуазного Мальтуса чёрная чума прогрессивна. А на самом деле эпидемии сопровождались откатами в сторону дикости и церковного мракобесия.
11:04 28.03.2017
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Не надо. Это ваш буржуазный товарищ. Революция-то буржуазная была и пресловутый Большой Террор в рамках неё же во имя Прогресса т.с.
Ну я ж говорю - демагогию развёл в стиле Горбачева. Не в состоянии опровергнуть преступления коммунистов, перевел стрелки на эффект масштаба, как совершенно некорректное сравнение, ибо касаемое экономики не предполагает массовых убийств, затем на Робеспьера, который к преступлениям большевиков как будто бы тоже отношения не имеет. Тактика в стиле "сам дурак!". Неубедительно...
11:06 28.03.2017
Иржик (Иржик) писал(а) в ответ на :
> > locman (locman) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Вас бы всех любителей коммунизма и социализма собрать в одном месте, выделить вам землю, где нибудь в африке или западном побережье австралии, кстате и в сибири есть не заселенные места, и на дальнем востоке, не хотите попробовать, в какой нибудь автономном коммунистическом округе свое коммунистическое государство построить ? Может у вас все получится. Возьмете всю полноту власти, самоорганизуютесь как хотите, я бы посмотрел че вы там построите, очень интересно было бы понаблюдать за вами, социалистами.
>На Новой Земле очень замечательное место, главное относительно изолированное. Если там построят, то я все брошу и прям сразу побегу записываться в коммунисты....
Тебя туда не пустили бы. На холяву коммунизм подавай агась.
11:07 28.03.2017
Natasha78 (Natasha78) писал(а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не надо. Это ваш буржуазный товарищ. Революция-то буржуазная была и пресловутый Большой Террор в рамках неё же во имя Прогресса т.с.
>Ну я ж говорю - демагогию развёл в стиле Горбачева. > Не в состоянии опровергнуть преступления коммунистов, перевел стрелки на эффект масштаба, как совершенно некорректное сравнение, ибо касаемое экономики не предполагает массовых убийств, затем на Робеспьера, который к преступлениям большевиков как будто бы тоже отношения не имеет. Тактика в стиле "сам дурак!". Неубедительно...
Просто правда буржуям глаза колет, вот и не убедительно им
>>> >>> А потому согласно даже вашей буржуазной экономической теории все эти коллективизации и тому подобное - это довольно прогрессивное
>>>
>>Прелестно. С этой точки зрения черная чума в средневековье оказала прогрессивное действие. Но бедствием быть не перестало, как и советский квазисоциализм.
> > Это с вашей буржуазной точки зрения буржуазного Мальтуса чёрная чума прогрессивна. А на самом деле эпидемии сопровождались откатами в сторону дикости и церковного мракобесия. >
Ровно наоборот. Способствовало улучшению жизни трудящихся, усилению и укреплению их прав, в следствии ценности каждого работника, началу распада феодаллизму, ращвитию технического прогресса, развитие медицины, ect. Это с точки зрения больших масштабов.
