Правила форума | ЧаВо | Группы

Все обо всем

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Социализм и коммунизм неизбежные этапы в развитии человеческой цивилизации.

  XXVector
XXVector


Сообщений: 48985
14:09 03.04.2017
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> 3. Какой класс господствует при не выбираемой народом власти, типа наследственной монархии или Тоталитарного коммунизма?
>
> 4. Каким образом осуществляет свое господство господствующий класс?
quoted1

Да это всё согласно пИсаниям моим, ты ж знаешь
Ссылка Нарушение Цитировать  
  XXVector
XXVector


Сообщений: 48985
14:21 03.04.2017
zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на сообщение:
> А на этом уровне правильнее говорить имущественном расслоении, а не классовом. Африканский царек первобытного племени может быть богаче какого нибудь фабриканта. Кто тут правящий "класс". Именно наличие-отсутствие богатства определяет по нынешний день неравенство людей, не зависимо от того как оно получено капиталистических, феодальным, рабовладельчевским или первобытных способом. Все эти способы достаточно в равной мере доступны по ныне.
quoted1

Если феодальный, рабовладельческий и прочий способ где-то и возможен, но это говорит лишь о недоработках ваших буржуазных революций. )))
Но тем не менее нынче доминирует именно капиталистический способ эксплуатации и соответственно накопления. Когда если, после её ликвидации, человечество обнаружит ещё какие-то оставшиеся виды эксплуатации, тогда и будет посмотреть, что с ними делать.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  zaedik245
zaedik245


Сообщений: 81258
14:33 03.04.2017
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Если феодальный, рабовладельческий и прочий способ где-то и возможен, но это говорит лишь о недоработках ваших буржуазных революций. )))
> Но тем не менее нынче доминирует именно капиталистический способ эксплуатации и соответственно накопления. Когда если, после её ликвидации, человечество обнаружит ещё какие-то оставшиеся виды эксплуатации, тогда и будет посмотреть, что с ними делать.
>
quoted1
Уже писал вам неоднократно не было никаких буржуазных революций. Это раз. Второе . ОЭФ определяются доминирующим производственными отношениями,это к Маркса. А что значит доминирующие, это значит , что могут существовать и существуют другие производственные отношения. Но большевики просто зациклены на всеобщем уничтожении и полном разрушении. Строить как-то у них не очень. Ну если только ядреную бомбу и средства ее доставки, походу в космос слетали.
Вы вот лично можете рассказать ,что такое коммунизм, подробно и конкретно, хотя бы 10 предложений., и еще предположить, что будет следующим этапом развития человечества после коммунизма?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  XXVector
XXVector


Сообщений: 48985
14:45 03.04.2017
zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на сообщение:
> Уже писал вам неоднократно не было никаких буржуазных революций. Это раз. Второе . ОЭФ определяются доминирующим производственными отношениями,это к Маркса. А что значит доминирующие, это значит , что могут существовать и существуют другие производственные отношения. Но большевики просто зациклены на всеобщем уничтожении и полном разрушении. Строить как-то у них не очень. Ну если только ядреную бомбу и средства ее доставки, походу в космос слетали.
> Вы вот лично можете рассказать ,что такое коммунизм, подробно и конкретно, хотя бы 10 предложений., и еще предположить, что будет следующим этапом развития человечества после коммунизма?
quoted1

"Я не составляю меню в столовых будущего"(К.Маркс)
Имхо, в начали 18-го века французы тоже не знали, что строят, когда пускали под нож феодалов. Считали, что строят Республику на предмет которой каждый имел своё мнение. Одни считали, что для этого надо отменить все законы, причём вообще все, другие были уверены, что для этого совершенно необходимо взорвать Нотр-Дам и т.д., забавно, правда? Вы поинтересуйтесь что там происходило в связи с целями и задачами. Довольно интересно.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Natasha78
Natasha78


Сообщений: 19711
14:48 03.04.2017
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
> Мало волнуют теоретические рассуждения. Факты на стол, где и когда наёмному работнику удалось что-то отсудить после ликвидации
quoted1
Это не рассуждения, а закон, интересно - поищи судебную практику. Я итак написала достаточно подробно.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  XXVector
XXVector


Сообщений: 48985
14:50 03.04.2017
Natasha78 (Natasha78) писал(а) в ответ на сообщение:
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Мало волнуют теоретические рассуждения. Факты на стол, где и когда наёмному работнику удалось что-то отсудить после ликвидации
quoted2
>Это не рассуждения, а закон, интересно - поищи судебную практику. Я итак написала достаточно подробно.
quoted1

Вот именно, что прецедентов нет.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  zaedik245
zaedik245


Сообщений: 81258
15:11 03.04.2017
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> "Я не составляю меню в столовых будущего"(К.Маркс)
> Имхо, в начали 18-го века французы тоже не знали, что строят, когда пускали под нож феодалов. Считали,что строят республику на предмет которой каждый имел своё мнение. Одни считали, что для этого надо отменить все законы, причём вообще все, другие считали совершенно необходимым взорвать Нотр-Дам и т.д., забавно, правда? Вы поинтересуйтесь что там происходило в связи с целями и задачами. Довольно интересно.
>
quoted1
Все они не только знали ,но и имели.
"Ф ранцузская промышленность к концу XVIII в. достигла стадии капиталистической мануфактуры, стали появляться первые машинные производства. Однако широкомасштабный переход к машинному производству был невозможен в стране, где сохранялось феодальное землевладение, где устаревшие регламенты стесняли свободу производства, где сохранялся цеховой строй, где не было единых таможенных правил, единой валюты"
Вот в этом смысл необходимости перехода к новой ОЭФ. Капиталистической способ производства уже существует, и занимает значительное место в экономике, способное влиять на общую ситуацию в стране, но не может развиваться далее, хотя имеет огромный потенциал развития., а феодальной способ полностью изжил себя и также не может развиваться, и не способен на это., но власть , не конкретных подвалов, а традиций ,уклада отношений мешает развитию капитализма, хотя даже сами феодалы страдают от этого, в стране экономический кризис , голод , людям приходится есть пирожные.
Покажите сколь нибудь значительный социалистический или коммунистический сектор в экономике в России или любой другой капиталистической стране., подобный капиталистическими во Франции накануне "буржуазной" революции. И что он из себя представляет?
Да и не забудьте про коммунизм ,и что будет после него.
Нравится: Совок-б/у
Ссылка Нарушение Цитировать  
  XXVector
XXVector


Сообщений: 48985
15:33 03.04.2017
zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на сообщение:
> Все они не только знали ,но и имели.
> "Ф ранцузская промышленность к концу XVIII в. достигла стадии капиталистической мануфактуры, стали появляться первые машинные производства. Однако широкомасштабный переход к машинному производству был невозможен в стране, где сохранялось феодальное землевладение, где устаревшие регламенты стесняли свободу производства, где сохранялся цеховой строй, где не было единых таможенных правил, единой валюты"
quoted1

Это вы мне что тут отписали? Неопубликованную рукопись Робеспьера?

zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вот в этом смысл необходимости перехода к новой ОЭФ. Капиталистической способ производства уже существует, и занимает значительное место в экономике, способное влиять на общую ситуацию в стране, но не может развиваться далее, хотя имеет огромный потенциал развития., а феодальной способ полностью изжил себя и также не может развиваться, и не способен на это., но власть , не конкретных подвалов, а традиций ,уклада отношений мешает развитию капитализма, хотя даже сами феодалы страдают от этого, в стране экономический кризис , голод , людям приходится есть пирожные.
> Покажите сколь нибудь значительный социалистический или коммунистический сектор в экономике в России или любой другой капиталистической стране.
quoted1

Может прекратите наконец свою буржуазную истерику?


Сегодня 76 % свежей продукции производится в кибуцах и мошавах, а также немалая часть переработанной продукции

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%D0%BB...

https://pravo-wmeste.ru/o-kooperativnom-dvizheni...

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%BE%D0%BD...

e.t.c
Ссылка Нарушение Цитировать  
  zaedik245
zaedik245


Сообщений: 81258
15:56 03.04.2017
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Это вы мне что тут отписали? Неопубликованную рукопись Робеспьера?
>
quoted1
Учебник истории для ВУЗов. С историей у вас напрягает. Уж извините за констатация факта.
Развернуть начало сообщения
>
> Может прекратите наконец свою буржуазную истерику?
>
quoted1
Истерика ,судя по таким репликам у вас))))).
Развернуть начало сообщения


>
> e.t.c
>
quoted1
Ну что ж, ждем коммунистическую революцию в Израиле.))))
Про коммунизм, и что после него . Пожалуйста. Что умолять надо?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  XXVector
XXVector


Сообщений: 48985
16:07 03.04.2017
zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Учебник истории для ВУЗов. С историей у вас напрягает. Уж извините за констатация факта.
quoted1

Да я-то понял, что это мнение уже постфактум и крайне сомнительно что французы имели о нём понятие.

zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну что ж, ждем коммунистическую революцию в Израиле.
quoted1

А мож в Испании. Вон этот Мондрагон у них лидирующее предприятие по многим параметрам. Государство в государстве считай. Вполне может захотеть и отделиться. Ихние активисты говорят, мол что в то время как корпорация предлагает альтернативу капитализму, она по-прежнему встроена в капиталистическую систему, и это мол ограничивает их выбор )))

zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на сообщение:
> Про коммунизм, и что после него . Пожалуйста. Что умолять надо?
quoted1

Пару страниц назад был ролик с Вассерманом. Думаю, что-то как-то типа того. А после наверно будет рабовладельческий строй с роботами вместо людей
Ссылка Нарушение Цитировать  
  zaedik245
zaedik245


Сообщений: 81258
17:42 03.04.2017
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Да я-то понял, что это мнение уже постфактум и крайне сомнительно что французы имели о нём понятие.
>
quoted1
Прошу пардону, но вы спороли.
> zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну что ж, ждем коммунистическую революцию в Израиле.
quoted2
>
> А мож в Испании. Вон этот Мондрагон у них лидирующее предприятие по многим параметрам. Государство в государстве считай. Вполне может захотеть отделиться. Ихние активисты говорит, мол что в то время как корпорация предлагает альтернативу капитализму, она по-прежнему встроена в капиталистическую систему, и это мол ограничивает выбор для них)))
>
quoted1
А вот это интересно, не слышал. Спасибо.
Но ведь реально они и кибуцы и союз кооперативов действуют в рамках капотношений и их деятельность направлена на получение прибыли. То есть пока противоречий с производственными отношениями капитализма у них нет, но в принципе на начальном этапе и не должно быть. Пока это очень маленькое предприятие. Но появления чего-то подобного я и ожидал, буду следить что из этого получится
> zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Про коммунизм, и что после него . Пожалуйста. Что умолять надо?
quoted2
>
> Пару страниц назад был ролик с Вассерманом. Думаю, что-то как-то типа того. А после наверно будет рабовладельческий строй с роботами вместо людей
>
quoted1
Коммерсанта обязательно посмотрю. Про роботов не согласен. После просмотра отношусь.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Совок-б/у
Alxan


Сообщений: 41157
18:04 03.04.2017
zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Все от всеобщей малограмотности...
quoted1

Не надо ДЕМАГОГИИ. Отвечай конкретно на конкретно поставленные вопросы, или сиди скромно в уголочке, если не способен...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Совок-б/у
Alxan


Сообщений: 41157
18:13 03.04.2017
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Да это всё согласно пИсаниям моим, ты ж знаешь
quoted1

И это все на что ты способен?
Отправить искать ответы в твоих "священных пИсаниях"....
А ты уверен, что там есть конкретные ответы на конкретные вопросы?
А своего мнения, естественно, у тебя не имеется?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  SRT8
SRT8


Сообщений: 10
18:16 03.04.2017
Эх..
Автор. автор..
Как вы можете такое писать, что капитализм противоестественен?
Как можно было токае сказать?
Напротив - капитализм является именно что более природным и естественным для человека, потому как руководствуется одним из главных инстинктов человека - иерархическим!
Этот инстинкт заставляет человека стремиться к доминированию!
Заставляет стать лучше других, больше, сильнее, богаче..
Ну а что Вы хотели если миллионы лет эволюции, в любой ситуации, жизненные ресурсы доставались только самым самым особям всех видов!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  zaedik245
zaedik245


Сообщений: 81258
21:17 03.04.2017
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Не надо ДЕМАГОГИИ. Отвечай конкретно на конкретно поставленные вопросы, или сиди скромно в уголочке, если не способен...
>
quoted1
Конкретные ответы на вопросы, кратко и по существу:
1.В господстве .
2. Господствующий.
3. Господствующий.
4. Господствует.
С уважением.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Социализм и коммунизм неизбежные этапы в развитии человеческой цивилизации.. Да это всё согласно пИсаниям моим, ты ж знаешь
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия