Социализм и коммунизм неизбежные этапы в развитии человеческой цивилизации.
17:37 29.03.2017
но вот не задача ))))))даже у муравьев ,есть королева )
17:44 29.03.2017
муравьи монархисты. все женского пола кстати
17:45 29.03.2017
коллективный разум )вот что такое социализм ) НО этот разум должен отключить в себе эмоции )как только эмоции будут задействованы ,коллектив сначала распадется на 2 группы ,группа на подгруппы )))так что это утопия для человека )
17:49 29.03.2017
⍟ XXVector (XXVector), извините )НО не нами это сказано ,не нами предрешено ) первая женщина ,Лилит заняла позицию против Адама (ушла ) Ева ...по библии она его толкнула на Грех (сожрал яблоко ) для него не бог был авторитетом ,а Ева ) по этому как правило за сильным мужчинам стоит хрупкая женщина ,которая руководит им )
17:53 29.03.2017
Это вот гат любит на такие теме. Думаю, не упустит момента
18:29 29.03.2017
⍟ XXVector (XXVector), (на ухо) он меня боится )))
> > Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>
>>> Пофиг. "право есть возведенная в закон воля господствующего класса"(с)
>> >> А если не класса, а диктаторской партии, то как?
> > У своей кроваво-буржуазной партии кроваво-буржуазного вождя Робеспьера спроси
А зачем так далеко? Давай лучше обратимся к Ленину:
И вопрос стоял иначе, ты опять вертишься как вошь на гребешке.
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Пофиг. "право есть возведенная в закон воля господствующего класса"(с) > Рабовладение тоже было совершенно законным в рабовладельческих государствах так же как буржуазное право в капиталистических.
Вот! "Советское право" было законным беззаконием.
> То же мне "священная корова". Законы люди пишут, а не с неба они падают.
А в буржуазных государствах функции разделены. Законы пишут избранные народом люди, а капиталисты занимаются производством.
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В Финляндии, например, какую кровавую диктатуру устроили буржуи? >> Каких феодалов пачками крошили после Февральской революции в России?
>Где-где?))) > Где ты там феодалов вообще нашёл или буржуев в чухне? Они там поголовно верили, что северное сияние – это отраженный в небе свет от огромных косяков сельди до последнего. Дикий народ
Этот "дикий" народ вовремя отвертелся от большевизма, потому там и уровень и качество жизни выше чем в России. А вот не "дикий" не отвертелся, а лоханулся по полной программе...
Но вопрос стоял иначе. Ты опять вертишься как вошь на гребешке.
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Буржуи первые устраивали кровавые диктатуры во имя установления своих буржуйских порядков. Поэтому первые должны и ответ держать
Где, когда, кто, сколько? В Финляндии, например, какую кровавую диктатуру устроили буржуи? Каких феодалов пачками крошили после Февральской революции в России?
Каких феодалов пачками крошили после Февральской революции в России?
20:18 29.03.2017
Соння (Соння) писал(а) в ответ на :
> > коллективный разум )вот что такое социализм ) НО этот разум должен отключить в себе эмоции )как только эмоции будут задействованы ,коллектив сначала распадется на 2 группы ,группа на подгруппы )))так что это утопия для человека )
Нет, это не коллективный разум, а коллективное отсутствие разума.
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> В буржуазном обществе семейные отношения наиболее полно, чем в предыдущих формациях, скреплены экономическими интересами семьи. Потому семья в ее современном виде есть железобетонная основа буржуазного общества, ее фундамент. > Именно семья, как ячейка буржуазного общества, не позволит развиться каким бы то ни было коммунистическим отношениям. С фатальной неизбежностью, какие бы попытки не принимались для организации коммунистического общества, буржуазные ячейки общества - СЕМЬЯ, будут реставрировать буржуазные отношения.
И как только включается разум, ранее затуманенный , так и проявляется и личный экономический интерес, разрушающий неестественное образование - , обозванный лгунами-демагогами социализмом.
> > Natasha78 (Natasha78) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да ты что! Владелец предприятия не имеет права на его часть!
>Только на тот объём труда ,которые он выполнил как управленец.
> Но цель каждого капиталиста - это получить некую бумажку (акция, сертификат .свидетельство о собственности) которая бы давала ему право на присвоение части труда рабочих совершенно без трудового вклада со своей стороны. > > Просто показал бумажку - получил деньги.
Кого интересует объем труда? Можно наладить автоматическую линию и чай гонять, пока обслуживание не треба. Доллар за то что ударил, 1000 за то что знаю куда ударить. Это буржуй создает прибавочную стоимость и дает работнику работу в рекжиме 24/7/365, а не отнимает что-то. Пока изделие на складе никакой прибавочной стоимости нет.
22:27 29.03.2017
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Откуда взялась эта добавочная стоимость, спрашивается
За счет гения буржуйского.
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Это самое "раскручивание производства" на самом деле есть просто авансирование капитала с целью извлечения из него прибыли.
Что ж коммуняки "просто" продовольственную проблему не решили, а буржуи решили. У коммуняк телефон было унизительной проблемой поставить, а у буржуя только свистни, еще бы комсомолки яровые под ногами не путались.
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Понятно откуда - наёмному работнику недоплатили, больше неоткуда
Глупость. Без буржуя рабочему бы вообще не платили. Здесь телушка-полушка, а за морем рупь. Причем тут рабочий?
05:31 30.03.2017
taurus1478 38557 (38557) писал(а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Откуда взялась эта добавочная стоимость, спрашивается
>За счет гения буржуйского.
Интересное мнение))) Только вот тем, кого обирают мошенники, их мошеннический "гений" как-то не по вкусу.
taurus1478 38557 (38557) писал(а) в ответ на :
> > XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это самое "раскручивание производства" на самом деле есть просто авансирование капитала с целью извлечения из него прибыли.
>Что ж коммуняки "просто" продовольственную проблему не решили, а буржуи решили.
По миллиону за батон? Себе только буржуи его решили. У остальных недоедание, потому что тебе видишь ли прибыль нужна чем больше, тем лучше в свой карман
taurus1478 38557 (38557) писал(а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Понятно откуда - наёмному работнику недоплатили, больше неоткуда
>Глупость. Без буржуя рабочему бы вообще не платили. Здесь телушка-полушка, а за морем рупь. Причем тут рабочий?
Да не плати. Попробуй. Никто ничего не сможет у тебя покупать и ты первый с голоду сдохнешь, ибо рабочий хоть работать способен, а буржуй только чужое бабло по своим карманам рассовывать
>> >> Natasha78 (Natasha78) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Да ты что! Владелец предприятия не имеет права на его часть!
>>Только на тот объём труда ,которые он выполнил как управленец.
>> Но цель каждого капиталиста - это получить некую бумажку (акция, сертификат .свидетельство о собственности) которая бы давала ему право на присвоение части труда рабочих совершенно без трудового вклада со своей стороны. >> >> Просто показал бумажку - получил деньги.
>Кого интересует объем труда? Можно наладить автоматическую линию и чай гонять, пока обслуживание не треба. Доллар за то что ударил, 1000 за то что знаю куда ударить. Это буржуй создает прибавочную стоимость и дает работнику работу в рекжиме 24/7/365, а не отнимает что-то. Пока изделие на складе никакой прибавочной стоимости нет.
Пффф. А за ха ха ха. Буржуинские холуи договорились до того что это оказывается буржуи кое паразитное чмо круглосуточно создает прибавочный продукт а ха ха. Запомни холуй одну вещь. Буржуйское дерьмо за всю историю капитализма не создало ни одного рабочего места, ни заплатили ни одной копейки налогов. А то холуи договорятся что рабо владелец создавал для раба рабочее место. А ха ха.
Интересно а куда девается прибавачная стоимость изготовленого продукта на складе. Ее потом буржуи прикручевает что ли, беря из ведра. Эй там автор вот этого дкбилизма под гони ведро прибавочной стоимости, да по гуще лей ее. А ха ха ха.
>> >> Natasha78 (Natasha78) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Да ты что! Владелец предприятия не имеет права на его часть!
>>Только на тот объём труда ,которые он выполнил как управленец.
>> Но цель каждого капиталиста - это получить некую бумажку (акция, сертификат .свидетельство о собственности) которая бы давала ему право на присвоение части труда рабочих совершенно без трудового вклада со своей стороны. >> >> Просто показал бумажку - получил деньги.
>Кого интересует объем труда? Можно наладить автоматическую линию и чай гонять, пока обслуживание не треба. Доллар за то что ударил, 1000 за то что знаю куда ударить. Это буржуй создает прибавочную стоимость и дает работнику работу в рекжиме 24/7/365, а не отнимает что-то. Пока изделие на складе никакой прибавочной стоимости нет.
А автоматическую линию чмо буржуйское налаживает, строит, изобретает. Или это чмо буржуйское круглосуточно стоит на дежурстве и стукает куда надо. А вообще че буржуи кое чмо делает то. Ась.
07:51 30.03.2017
taurus1478 38557 (38557) писал(а) в ответ на :
> > XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Откуда взялась эта добавочная стоимость, спрашивается
>За счет гения буржуйского. >
Это где
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это самое "раскручивание производства" на самом деле есть просто авансирование капитала с целью извлечения из него прибыли.
>Что ж коммуняки "просто" продовольственную проблему не решили, а буржуи решили. У коммуняк телефон было унизительной проблемой поставить, а у буржуя только свистни, еще бы комсомолки яровые под ногами не путались. >
Че ты тут перданул. Буржуи продовольствегную проблем му решили. Где? А коммунисты и вправду ее разрешили. И проблемы начались опять когда буржуйское чмо вернулось.
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Понятно откуда - наёмному работнику недоплатили, больше неоткуда
>Глупость. Без буржуя рабочему бы вообще не платили. Здесь телушка-полушка, а за морем рупь. Причем тут рабочий?
Дв ты ЧО. И как это без буржуйского ублбдка человечестве сотни тысяч лет жили.
