>>> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> 1. В чем заключается господствующее положение буржуйского класса? >>>> >>>> 2. Какой класс господствует при выбираемой всем народом власти? >>>> >>>> 3. Какой класс господствует при не выбираемой народом власти, типа наследственной монархии или [url=http://www.politforums.ne... коммунизма[/url]? >>>>
>>>> 4. Каким образом осуществляет свое господство господствующий класс? >>>>
>> >> Не надо ДЕМАГОГИИ. Отвечай конкретно на конкретно поставленные вопросы, или сиди скромно в уголочке, если не способен... >> quoted2
>Конкретные ответы на вопросы, кратко и по существу: > 1.В господстве . > 2. Господствующий.
> 3. Господствующий. > 4. Господствует. > С уважением. quoted1
Конкретно ни о чем. Типично по-большевистски.
1. В чем господство-то? 2. При выбираемой власти господствует народ? 3. При не выбираемой господствует Царь, Фюрер или Вождь в Тотаритарном коммунизме...?
4. Господствует посредством каких рычагов господства?
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> 1. В чем заключается господствующее положение буржуйского класса? >>>>> >>>>> 2. Какой класс господствует при выбираемой всем народом власти? >>>>> >>>>> 3. Какой класс господствует при не выбираемой народом власти, типа наследственной монархии или [url=http://www.politforums.ne... коммунизма[/url]? >>>>> >>>>> 4. Каким образом осуществляет свое господство господствующий класс? >>>>> >>>> Все от всеобщей малограмотности...
>>> >>> Не надо ДЕМАГОГИИ. Отвечай конкретно на конкретно поставленные вопросы, или сиди скромно в уголочке, если не способен... >>> quoted3
>>Конкретные ответы на вопросы, кратко и по существу: >> 1.В господстве . >> 2. Господствующий.
>> 3. Господствующий. >> 4. Господствует. >> С уважением. quoted2
> > Конкретно ни о чем. Типично по-большевистски. > > 1. В чем господство-то? > 2. При выбираемой власти господствует народ? > 3. При не выбираемой господствует Царь, Фюрер или Вождь в Тотаритарном коммуни...? > > > >
> > 4. Господствует посредством каких рычагов господства? > quoted1
1 .В господствующей положении. 2 Некорректно, вопрос был о классе , а не народе. 3 Некорректкно ,вопрос был о классе, а не личностях. 4 Господствует за счет рычагов выражающихся в господствующей положении.
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Сегодня 76 % свежей продукции производится в кибуцах и мошавах, а также немалая часть переработанной продукции quoted2
> > Вы ничем не доказали, что кибуцы являются коммунистическими обществами. quoted1
Ты ж сам постоянно требуешь, чтобы кто-то собрался и внутри капиталистического способа производства построил что-то с коммунистическим способом производства. Вот они собрались и сделали это, а ты опять недоволен?
Любые монастыри не коммунистических общества. В монастырях трудятся послушники, монахи не выполняют никаких работ. Нет равенства распределения. Нет учета общего мнения в принятии решений.
>> 1. В чем заключается господствующее положение буржуйского класса?
>> 2. Какой класс господствует при выбираемой всем народом власти?
>> 3. Какой класс господствует при не выбираемой народом власти, типа наследственной монархии или Тотаритарного коммунизма...? >> 4. Каким образом осуществляет свое господство господствующий класс? quoted2
>Все от всеобщей малограмотности...
>> Не надо ДЕМАГОГИИ. Отвечай конкретно на конкретно поставленные вопросы, или сиди скромно в уголочке, если не способен... quoted2
>> >> zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> XXVector (XXVector) писал(а): >>>> Сегодня 76 % свежей продукции производится в кибуцах и мошавах, а также немалая часть переработанной продукции >>> Ну что ж, ждем коммунистическую революцию в Израиле.)))) quoted3
>> >> Никто не доказал, что кибуцы являются коммунистическими обществами, не говоря уж о мошавах.
>Любые монастыри не коммунистических общества. В монастырях трудятся послушники, монахи не выполняют никаких работ. Нет равенства распределения. Нет учета общего мнения в принятии решений. quoted1
А как в кибуцах? Чем там распределение прибыли отличается от буржуазных ООО? Что в них коммунистического?
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Сегодня 76 % свежей продукции производится в кибуцах и мошавах, а также немалая часть переработанной продукции quoted3
>> >> Вы ничем не доказали, что кибуцы являются коммунистическими обществами. quoted2
> > Ты ж сам постоянно требуешь, чтобы кто-то собрался и внутри капиталистического способа производства построил что-то с коммунистическим способом производства. Вот они собрались и сделали это, а ты опять недоволен? quoted1
Ты вопрос понял, или как всегда?:
Вы ничем не доказали, что кибуцы являются коммунистическими обществами.
Вы должны доказать свое утверждение:
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
> zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Все они не только знали ,но и имели.
>> Вот в этом смысл необходимости перехода к новой ОЭФ. Капиталистической способ производства уже существует, и занимает значительное место в экономике, способное влиять на общую ситуацию в стране, но не может развиваться далее, хотя имеет огромный потенциал развития., а феодальной способ полностью изжил себя и также не может развиваться, и не способен на это., но власть , не конкретных подвалов, а традиций ,уклада отношений мешает развитию капитализма, хотя даже сами феодалы страдают от этого, в стране экономический кризис , голод , людям приходится есть пирожные. >> Покажите сколь нибудь значительный социалистический или коммунистический сектор в экономике в России или любой другой капиталистической стране. quoted2
>Может прекратите наконец свою буржуазную истерику? > Сегодня 76 % свежей продукции производится в кибуцах и мошавах, а также немалая часть переработанной продукции
> Чем там распределение прибыли отличается от буржуазных ООО? quoted1
В ООО владельцами является учредитель, или несколько учредителей. Они нанимают наёмных работников. Это обычные капиталистические предприятия. Возможно с долевым участием, если учредителей несколько.
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Докажите, что кибуцы представляют собой коммунистический сектор экономики. quoted2
> > Сами работники кибуцнго предприятия в раной степени являются собственниками средств производства своего кибуцного предприятия. Что тебе ещё надо? quoted1
Этого недостаточно для отнесения кибуц к коммунистическому сектору экономики. Данный принцип вполне соответствует буржуазным ООО. Причем не только вне, но и внутри.
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Чем там распределение прибыли отличается от буржуазных ООО? quoted2
> > В ООО владельцами является учредитель, или несколько учредителей. Они нанимают наёмных работников. Это обычные капиталистические предприятия. Возможно с долевым участием, если учредителей несколько. quoted1
Разные бывают. В том числе и с равным участием всех соучредителей, являющихся одновременно и работниками.
Но ты проигнорировал вопрос:
Чем там распределение прибыли отличается от буржуазных ООО?
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Чем там распределение прибыли отличается от буржуазных ООО? quoted3
>> >> В ООО владельцами является учредитель, или несколько учредителей. Они нанимают наёмных работников. Это обычные капиталистические предприятия. Возможно с долевым участием, если учредителей несколько. quoted2
> > Разные бывают. В том числе и с равным участием всех соучредителей, являющихся одновременно и работниками. quoted1
Если это так, то по факту такое предприятие уже не капиталистическое. Оно просто использует формальную юридическую форму ООО. Это нормально.
> Чем там распределение прибыли отличается от буржуазных ООО? quoted1
Прибыль распределяется согласно решений общего собрания участников=собственников. В кибуце они же и все работники предприятия в обязательном порядке в кибуце, а в ООО это не обязательно
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Докажите, что кибуцы представляют собой коммунистический сектор экономики. quoted2
> > Сами работники кибуцнго предприятия в раной степени являются собственниками средств производства своего кибуцного предприятия. Что тебе ещё надо? quoted1
вообще то надо еще отсутствие наемных работников... наемные работники в кибуцах сейчас есть, да и приватизация там тоже есть.... короче кибуцы - современные - это уже капитализм.