Правила форума | ЧаВо | Группы

Все обо всем

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Социализм и коммунизм неизбежные этапы в развитии человеческой цивилизации.

  locman
locman


Сообщений: 123
11:58 28.03.2017
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
> огли б
quoted1

я тоже так думаю, главный принцип тунеядцев, это найти у кого можно отобрать и поделить. А потом снова искать, отбирать и делить.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  idealist
idealist


Сообщений: 30572
12:00 28.03.2017
zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Немного поправок. По марксистской теории "социализм" - первый этап коммунистической ОЭФ, сохраняется государство , которое сосредоточивает все средства производства в своей собственности, при изначальном сохранении товарного производства, с переходом к распределению товаров и услуг, "коммунизм" - стадия полного отмирания государства, как машины принуждения, товары отсутствуют полностью, свободное потребление. Интересно практически кто-то из теоретиков способен это реально представить. Полная чушь. Хотя ограниченное свободное потребление, возможно, вполне реальная вещь, но не по канонам марксизма-ленинизма. Этим все надо сразу и сейчас , Вынь да положь .
quoted1
Если можно организовать частичное потребление то можно организовать и общее при достаточном уровне средств производства. Разумно отказавшись от некоторых не нужных видов предметов потребления.
Таких как личный авто.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  locman
locman


Сообщений: 123
12:01 28.03.2017
Иржик (Иржик) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> locman (locman) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> Вас бы всех любителей коммунизма и социализма собрать в одном месте, выделить вам землю, где нибудь в африке или западном побережье австралии, кстате и в сибири есть не заселенные места, и на дальнем востоке, не хотите попробовать, в какой нибудь автономном коммунистическом округе свое коммунистическое государство построить ? Может у вас все получится. Возьмете всю полноту власти, самоорганизуютесь как хотите, я бы посмотрел че вы там построите, очень интересно было бы понаблюдать за вами, социалистами.
quoted2
>На Новой Земле очень замечательное место, главное относительно изолированное. Если там построят, то я все брошу и прям сразу побегу записываться в коммунисты....
quoted1

а кто это вам должен строить? Сами собираитесь, самоорганизовываитесь и строите, хоть на новой земле, хоть на какой хотите
Ссылка Нарушение Цитировать  
  idealist
idealist


Сообщений: 30572
12:04 28.03.2017
Португалец (Португалец) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Maris1941 (Maris1941) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ....Россияне всегда были нацией Богоискателей...
quoted2
>
> в вашем случае "социализм" был однозначно неизбежен... другими словами, работать вы так и не будете...
quoted1
Сказал сраный селюк свинопасец. А ха ха. Которого русский человек вытащил из поросячего дерьма.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  locman
locman


Сообщений: 123
12:07 28.03.2017
Коммунизм это утопия. Один работает по 24 часа в сутки, наживает добро, хочет запасика в финансах себе набрать, например что бы год вообще не работать, а денег на продукты хватило. Второй на диване лежит и пивко попивает. Понятно что денег у него не будет даже для себя след месяц прожить. Так как эти люди могут быть равными ? Один трудоголик, второй лентяй. Капитализм их сделать равными никак не может, по тому что первый наживал капитал, а второй отдыхал. А вот при коммунизме эти люди равны. И человеку, который работает, будет очень обидно, если его приривняют к лодырю.
Поэтому весь ваш коммунизм состоит из товарищей шариковых и швондоровых.

И вообще неудачный эксперимент был, два непонятных немца придумали и к нам сплавили, почему то у себя не стали строить. Еще товарищ Ленин понял что это полная утопия и стал вводить НЭП, за это и убили походу военные товарищи сталины.
Нравится: Натали
Ссылка Нарушение Цитировать  
  XXVector
XXVector


Сообщений: 48985
12:12 28.03.2017
locman (locman) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> ты не различаешь когда сам захотел поменяться и чужую опробовать, и когда должен отдать
quoted1

Ну конечно это шутка была. А вообще люди не могут являться предметом собственности даже в этом вашем капитализме. Не Древний Египет чай
Нравится: locman
Ссылка Нарушение Цитировать  
  XXVector
XXVector


Сообщений: 48985
12:13 28.03.2017
zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Зачем же вы ее используете? Используйте идею революционной целесообразности.
quoted1

Где я её использую в отношении чумы? А не использую потому, что не вижу в чуме целесообразности, в отличие от некоторых
Ссылка Нарушение Цитировать  
  idealist
idealist


Сообщений: 30572
12:13 28.03.2017
Natasha78 (Natasha78) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И как могут быть люди рабами коли они будут владеть средствами производства.
quoted2
>Средствами производства будут владеть не люди, а государство.
> А люди только вкалывать на него на производстве.
>
quoted1
Кто такое сказал. Плюнь ему в харю лживую.
> idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вот при капитализме армии трудящихся по своей сути являются рабами.
quoted2
>Нет при капитализме трудовых армий!
quoted1
Этрицая очивидное бещполезно. Кто же производит материальные ценности. Из вакуума преобразуются что ли, или паразит капиталист сам у станка стоит. Ась.
> Есть работодатели, есть рабочие.
quoted1
Есть паразиты и есть рабы.
> Которые тоже проходят естественный отбор - кто-то повышает свои разряды и, как следствие - зарплату, как хороший специалист получает нехилые премии, а кто-то отбывает рабочий день как повинность и приходит домой пить водку (а то и на рабочем месте ее поглощает). Конечно, и зарплата у него будет соответствующая, но такой человек никогда не найдет причину в себе, он будет обвинять во всем капитализм.
quoted1

Да хоть заповышайся. Все равно наемный работник по сути есть раб. Которому выдают плошку риса за работу, а остальное присваивает паразит.
Хотя порошка риса может быть и большой. Но и рабы в рабовладельческом строе были полевые и дворцовые. Но это их не делало свободными людьми. Ага.
> А если не нравится работать на кого-то - никто не запрещает самостоятельно развиваться и зарабатывать больше, чем общая масса, если есть мозги и желание.
quoted1

Отобрать у буржуйских паразитов средства производства и передать их в руки непосредственным нуждающимся в них это тоже работа на себя и будущее моего потомства.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  idealist
idealist


Сообщений: 30572
12:15 28.03.2017
Natasha78 (Natasha78) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А потому согласно даже вашей буржуазной экономической теории все эти коллективизации и тому подобное - это довольно прогрессивное направление.
quoted2
>Продразверстка - 5 миллионов жертв.
> Коллективизация - 7 миллионов.
> Это "прогресс"?
quoted1
Эти миллионы жертвы буржуазнобелогвардейской ш вали и отребья.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  idealist
idealist


Сообщений: 30572
12:19 28.03.2017
Natasha78 (Natasha78) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Достаточно для определения "геноцид".
quoted1
Да. Белогвардейских и буржуи ких тварин нужно судить именно по этой статье.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  XXVector
XXVector


Сообщений: 48985
12:20 28.03.2017
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
> Зачем фарцуешь коммунизм, если не желаешь доказывать возможность его осуществления?
quoted1

Что я должен доказывать?Что общественная собственность бывает? Так она известна с древнейших времён, существует и ныне в разных формах
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Natasha78
Natasha78


Сообщений: 19711
12:21 28.03.2017
idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Есть работодатели, есть рабочие.
> Есть паразиты и есть рабы.
quoted1
Рабы были при сталинизме - пост выше;

idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Которые тоже проходят естественный отбор - кто-то повышает свои разряды и, как следствие - зарплату, как хороший специалист получает нехилые премии, а кто-то отбывает рабочий день как повинность и приходит домой пить водку (а то и на рабочем месте ее поглощает). Конечно, и зарплата у него будет соответствующая, но такой человек никогда не найдет причину в себе, он будет обвинять во всем капитализм.
>
> Да хоть заповышайся. Все равно наемный работник по сути есть раб. Которому выдают плошку риса за работу, а остальное присваивает паразит.
quoted1
Ты совсем не соображаешь? Как может быть рабом человек, которого не заставляют насильно работать на кого-либо и который за свой труд получает деньги?

idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А если не нравится работать на кого-то - никто не запрещает самостоятельно развиваться и зарабатывать больше, чем общая масса, если есть мозги и желание.
>
> Отобрать у буржуйских паразитов средства производства и передать их в руки непосредственным нуждающимся в них это тоже работа на себя и будущее моего потомства.
quoted1
У тебя еще и потомство есть? Бедные дети...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  zaedik245
zaedik245


Сообщений: 81258
12:21 28.03.2017
idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
> Если можно организовать частичное потребление то можно организовать и общее при достаточном уровне средств производства. Разумно отказавшись от некоторых не нужных видов предметов потребления.
> Таких как личный авто.
>
quoted1
Вы сами поняли ,что написали? "Если можно организовать частичное потребление, то можно организовать и общее...", но оно должно быть частичным.
Когда я пишу о частичном СВОБОДНОМ потреблении имею ввиду не абсолютное удовлетворение всех потребностей человека., а лишь необходимых ну и еще немного. Примеры уже появляются в недрах капиталистического кошмары в виде гарантированного дохода. У меня вопрос к Вам. Почему все формы ОЭФ выросли внутри предыдущего строя. То есть вчера был феодаллизм, а сегодня хоп и капитализм, с заводами, капиталистами и пролетариями. А коммунизм нужно надрывно, героически строить после кровавой бойни? Про буржуазные революции не надо пожалуйста, фактически она была всего одна, остальное за уши протянуто. То есть это скорее исключение , чем правило.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  idealist
idealist


Сообщений: 30572
12:22 28.03.2017
Natasha78 (Natasha78) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это я к тому, что ваш Робоспьер
quoted2
>Наш??
> Да нет, он ваш, коль революционер и террорист.
quoted1
Если бы не ВАШ революционер и террорист то до сих пор бы на рынках торговали Наташками. Пучек наташек за мешок риса. А ха ха.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Natasha78
Natasha78


Сообщений: 19711
12:25 28.03.2017
idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Достаточно для определения "геноцид".
> Да. Белогвардейских и буржуи ких тварин нужно судить именно по этой статье.
quoted1
Товарищ коммунист, а напомни-ка, законно ли была захвачена власть в результате октябрьского переворота 1917 года?
Незаконно. А раз так, то белогвардейцы лишь пытались спасти страну от преступников.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Социализм и коммунизм неизбежные этапы в развитии человеческой цивилизации.. я тоже так думаю, главный принцип тунеядцев, это найти у кого можно отобрать и поделить. А ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия