Правила форума | ЧаВо | Группы

Все обо всем

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Социализм и коммунизм неизбежные этапы в развитии человеческой цивилизации.

  idealist
idealist


Сообщений: 30572
21:28 28.03.2017
Ruder (Ruder) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> социализм в понятие коммунистов - это утопия..
> скорее всего капитализм будет развиваться как государство с большими социальными программами, создавая социальный капитализм..
> но при этом основное в капитализме сохранится, в экономике и частная собственность и рынок..
quoted1
Не будет этого. Если капитализм останется.
А будет одна из антиуттопий, тоталитаризмом и рабством. А потом всеобщее вымирание. Хотя нет даже пройдя этот этап, человечество повернется к социализму и коммунизму. Но на счету капитализма будет уже десятки миллиардов жертв.

Сейчас прямыми жертвами капитализма стали более 100 000 000 человек.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  idealist
idealist


Сообщений: 30572
21:31 28.03.2017
Kamkamidze (xomancka) писал(а) в ответ на сообщение:
> Социализм и комунизм противоречит человеческим инстиктам,
> я хачу быть богатим и я не понимаю что такое равенство,
> люди не ровны
quoted1
Чтож. А будешь нищебродом, и познаешь на своей шкуре не равенство.
Кстати а равенство это что и как. Коммунисты о равенстве не говорят, вообще то. Это либеральная, капиталистическая мантра.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Совок-б/у
Alxan


Сообщений: 41157
21:31 28.03.2017
idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да ради Бога.
quoted2
>Соберем.
> Но мы себя должны сначала обезоапасить. Всяких псов на цепь посаддить, вывести паразитов, и маразматиков на лечение отправить.
quoted1

А кто-то утверждал, что:

idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
> А если в первобытном строе и был коммунизм то коммунизм является естественным состоянием человеческого общества.

quoted1

Какой же он естественный, если надо почти все население, кроме около 2%, в ГУЛАГи определить?

Как раз таки противоестественный, что и доказал исторический опыт.
Вот только лакеи, застрявшие в воздушных пробках утонувшего "Титаника", похоже, быстрее удушатся от своих выхлопов, чем будут выбираться наверх.

И ты не ответил на принципиальный вопрос:

Так отчего и почему "естественный коммунизм" тогда же еще и закончился?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Самородок
Самородок


Сообщений: 33383
21:32 28.03.2017
Ruder (Ruder) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>интересно..
> будущее описывают фантасты, при этом советские описывали типа коммунизма, а фантасты запада будущее общество в виде капитализма.
quoted1
Фантастика про космических бомжей, инопланетных дальнобойщиков, олигархов, скупивших галактики и забастовки шахтёров на Венере - это отнюдь не утопия...Это просто констатация факта, что социальный прогресс если и будет, то когда-нибудь потом ,через мильён мильёнов лет.
Что есть абсурд...Кстати, хороший, добрый театр научно-фантастического абсурда, где обрисован неограниченный технический прогресс в отсутствие прогресса социального - мультсериал "Футурама". Умный зритель там найдёт немало классных пасхалок.
> скорее всего капитализм будет развиваться как государство с большими социальными программами, создавая социальный капитализм..
> но при этом основное в капитализме сохранится, в экономике и частная собственность и рынок..
quoted1
Эта система не решит заложенных в капитализме противоречий...Сегодня часто забывают, что эти противоречия -не в индивидуальных хотелках людей - будь то Шариков или Рокфеллер, а в самом строе.
Нравится: Zinzinowa
Ссылка Нарушение Цитировать  
  idealist
idealist


Сообщений: 30572
21:35 28.03.2017
zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на сообщение:
> Не было в Аенглии никаких революций. там все марксистами за уши притянуто . как впрочем и в Нидерландах.
> Вопрос в трактовках.И профсоюзное движение , это общественное движение , а не классовая борьба, это движение за свои права . а не против какого либо класса . Разница в подходе очевидна . результат также.
quoted1

Про семь революций говорили далеко до Маркса. А в викторианскую эпоху.

А вот в Нидерландах была именно первая в мире буржуазная революция сопряженная с борьбой за независимость. И это утверждает совсем не Маркс или какой то там коммунист, а сами буржуи.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  zaedik245
zaedik245


Сообщений: 81246
21:40 28.03.2017
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Неужели?
> https://www.google.ru/webhp?sourceid=chrome-inst...
>
quoted1
Советская пропаганда не аргумент. Пугачевский бунт по этим критериям также буржуазная революция.
> zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Причем никакого экспорта капитализма не было.
quoted2
>
> Товарищ Наполеон тут сыграл неслабую роль - прям будто по товарищу Троцкому отыграл как по нотам
>
quoted1
Где Наполеон ликвидировал феодализм? В Германии? Где?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  idealist
idealist


Сообщений: 30572
21:41 28.03.2017
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
> Какой же он естественный, если надо почти все население, кроме около 2%, в ГУЛАГи определить?
quoted1
Маразмы ваши не интересны. Сейчас в тюрмах сидит больше чем в ГУЛАГах. Ага.

Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
> Как раз таки противоестественный, что и доказал исторический опыт.
> Вот только лакеи, застрявшие в воздушных пробках утонувшего "Титаника", похоже, быстрее удушатся от своих выхлопов, чем будут выбираться наверх.
quoted1
Ты же утверждаешь что при первобытном строе был коммунизм. А первобытный строй самый близкий к животному миру. А значит коммунизм естественное состояние человеческого общества. Человек тогда руководствовался больше инстинктами. а не извращенным разумом.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  idealist
idealist


Сообщений: 30572
21:43 28.03.2017
zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на сообщение:
> Советская пропаганда не аргумент. Пугачевский бунт по этим критериям также буржуазная революция.
quoted1
Ага. Капиталистическая пропаганда аргумент.
А ха ха.

zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на сообщение:
> Где Наполеон ликвидировал феодализм? В Германии? Где?
quoted1
В Испании, Италии. Это по памяти. А так же церковное мракобесие.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Совок-б/у
Alxan


Сообщений: 41157
21:43 28.03.2017
Ruder (Ruder) писал(а) в ответ на сообщение:
> Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А больше человечеству деваться некуда.
>> Или в социализм и далее в коммунизм - или сдохнуть на всепланетной свалке в куче собственного дерьма.
quoted2
>интересно..
> будущее описывают фантасты, при этом советские описывали типа коммунизма, а фантасты запада будущее общество в виде капитализма.
quoted1

Советские фантасты не описывали самого коммунистического общества. Они только ссылались типа на коммунизм, а описать его никто из них не решился.
Решился описать коммунизм современный фантаст:

"Звёзды — холодные игрушки"..., Сергей Лукьяненко
> социализм в понятие коммунистов - это утопия..
quoted1

Коммунистам нужна лишь власть, как кормушка для демагогов-бездельников, и ничего более:

Самые принципиальные противники коммуниз...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  zaedik245
zaedik245


Сообщений: 81246
21:43 28.03.2017
idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> А вот в Нидерландах была именно первая в мире буржуазная революция сопряженная с борьбой за независимость. И это утверждает совсем не Маркс или какой то там коммунист, а сами буржуи.
>
quoted1
Так в чем же буржуазность ? У испанцев земли отняли , а своих феодалов , как то не было.
Буржуи это Маркс и Энгельс.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Самородок
Самородок


Сообщений: 33383
21:44 28.03.2017
zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на сообщение:
> Советская пропаганда не аргумент.
quoted1
А почему не аргумент?
А что аргумент?
А почему антисоветская пропаганда аргумент?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Самородок
Самородок


Сообщений: 33383
21:50 28.03.2017
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Коммунистам нужна лишь власть, как кормушка для демагогов-бездельников, и ничего более:
>
quoted1
Ребята, тут Совок б/у свои статьи принёс, читать будете? Нухоть так, притворитесь что интересно...
Ещё у него ролики Высоцкого и Карцева.
И карикатур он из "Крокодила" для вас нарезал...
Позырьте, не обижайте парня...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Совок-б/у
Alxan


Сообщений: 41157
21:56 28.03.2017
zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Кибуц, основан на принципе коллективного владения имуществом и средствами производства, равенства в работе, потреблении и социальных услугах, и отказе от наёмного труда,
> Идеологи основатели бундовцы. Первый кибуц основан в начале 20-го века.
> БУНД (Всеобщий еврейский рабочий союз в Литве, Польше и России) (— еврейская социалистическая партия,
quoted1

Ну так а что там коммунистического-то?
Типичное буржуазное ООО, как я понял из приведенного тобою принципа: "коллективного владения имуществом и средствами производства".
Ссылка Нарушение Цитировать  
  zaedik245
zaedik245


Сообщений: 81246
22:00 28.03.2017
idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Советская пропаганда не аргумент. Пугачевский бунт по этим критериям также буржуазная революция.
quoted2
>Ага. Капиталистическая пропаганда аргумент.
> А ха ха.
>
quoted1
"А ха ха. " это довод. А что про буржуазную революцию Пугачева?
> zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Где Наполеон ликвидировал феодализм? В Германии? Где?
quoted2
>В Испании, Италии. Это по памяти. А так же церковное мракобесие.
>
quoted1
Ко времени Наполеона феодализма в Италии практически не было, а в Испании он существовал и после него. Это так по памяти. Церковное мракобесие это важнейший критерий. буржуазных преобразований. Вот уж точно ха-ха.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  idealist
idealist


Сообщений: 30572
22:01 28.03.2017
zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на сообщение:
> Так в чем же буржуазность ? У испанцев земли отняли , а своих феодалов , как то не было.
> Буржуи это Маркс и Энгельс.
quoted1
Наполеон отменил феодальные права феодалов, забрал земли у церкви, отменил крепость где она еще сохранялась.
Ну конечно же нельзя говорить что сразу все феодальные принципы исчезли. Ибо так не бывает. Сегодня революция, а завтра новый строй. Так как в самой Франции еще оставались феодальные отношения. Это время тлько начало становления буржуазного общества.

zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на сообщение:
> Буржуи это Маркс и Энгельс.
quoted1
Маркс только подхватил этот термин.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Незарегистрированных: 6
    Пользователи:
    Другие форумы
    Социализм и коммунизм неизбежные этапы в развитии человеческой цивилизации.. Не будет этого. Если капитализм останется.А будет одна из антиуттопий, тоталитаризмом и ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия