XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Докажите, что кибуцы представляют собой коммунистический сектор экономики. quoted2
> > Сами работники кибуцнго предприятия в раной степени являются собственниками средств производства своего кибуцного предприятия. Что тебе ещё надо? quoted1
В современных капиталистических предприятиях является обычной формой стимулирования работников - превращение их в акционеров. Таким образом работник стимулируется не только "окладом", а общей успешностью предприятия. Обычно это свойственно старт-апам, когда собственник предприятия мало отличим по своим функциям от любого своего работника.
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Докажите, что кибуцы представляют собой коммунистический сектор экономики. quoted3
>> >> Сами работники кибуцнго предприятия в раной степени являются собственниками средств производства своего кибуцного предприятия. Что тебе ещё надо? quoted2
>вообще то надо еще отсутствие наемных работников... > наемные работники в кибуцах сейчас есть, да и приватизация там тоже есть.... quoted1
Факты в студию. Они тогда не кибуцы уже, поскольку это не кибуцный устав даже юридически
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Докажите, что кибуцы представляют собой коммунистический сектор экономики. quoted3
>> >> Сами работники кибуцнго предприятия в раной степени являются собственниками средств производства своего кибуцного предприятия. Что тебе ещё надо? quoted2
> > В современных капиталистических предприятиях является обычной формой стимулирования работников - превращение их в акционеров. quoted1
ИМХО, дивиденды пишутся в расходную часть баланса. К чистой прибыли они не относятся. А уж навешать лапши и назвать премию красивым словом "участие в прибыли" это и любой дурак сумеет
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ИМХО, дивиденды пишутся в расходную часть баланса. К чистой прибыли они не относятся. quoted2
> > Дивиденды распределяются с прибыли и никак иначе. quoted1
С нераспределённой прибыли, а ФОТ с валовой. Так давайте по этому поводу выпьем и станем называть зарплату тоже "участие в прибыли" ! Пусть быдло радуется и думает, что оно в чём-то там участвует Повторяю, распределяемые дивиденды к чистой прибыли учредителя(капиталиста) отношения не имеют
Как можно. Это совершенно секретная информация из ПБУ )))
Различают нераспределенную прибыль без учета решения о выплате дивидендов (распределении прибыли между участниками) и нераспределенную прибыль с учетом решения о выплате дивидендов (распределении прибыли между участниками). Первая показывается в отчете о прибылях и убытках как чистая прибыль, вторая - в бухгалтерском балансе (раздел "Капитал и резервы").
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Как можно. Это совершенно секретная информация из ПБУ ))) quoted2
> > Ах, это. > Ну и где там дивиденды с чего-то другого, а не прибыли. quoted1
Не надоело заниматься словесной эквилибристкой? Русским языком вроде написано, что прибыль нераспределённая это прибыль без учёта уплаты дивидендов, которые пишутся в издержки, а очищенная от них идёт отдельно капиталисту в карман и является чистой. Точно так же различают прибыль до уплаты налогов например, которые тоже пишутся в издержки. Может скажешь, что и налоги с чистой прибыли уплачиваются? Фиг ты угадал. Разница тут ода. Дивиденды уплачивать не обязательно, а налоги обязательно.
читаю и думаю, а в россии капитализм или нет? цель любого капиталиста получить максимальную прибыль, но показать ее минимильной.. дивиденды - это часть прибыли, которые уходят акционерам, при этом с этих денег тоже берется налог.. я не знаю как в россии, но в сша уйти от налогов - это надо уметь, это уже искуство на грани фола.. не зря же когда трампу задали вопрос, почему он не платил налоги, он сказал в ответ, что он умный..
> > IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
>> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Как можно. Это совершенно секретная информация из ПБУ ))) quoted3
>>
>> Ах, это. >> Ну и где там дивиденды с чего-то другого, а не прибыли. quoted2
> > Не надоело заниматься словесной эквилибристкой? Русским языком вроде написано, что прибыль нераспределённая это прибыль без учёта уплаты дивидендов, которые пишутся в издержки, а очищенная от них идёт отдельно капиталисту в карман и является чистой. Так же различают прибыль до уплаты налогов например, которые тоже пишутся в издержки. Может скажешь, что и налоги с чистой прибыли уплачиваются? Фиг ты угадал quoted1
> читаю и думаю, а в россии капитализм или нет? > цель любого капиталиста получить максимальную прибыль, но показать ее минимильной.. > дивиденды - это часть прибыли, которые уходят акционерам, при этом с этих денег тоже берется налог.. quoted1
Дополнительный налог на нераспределённую прибыль в США (Accumulated Earnings Tax, AET). основан на принципе, чем больше распределишь, тем меньше заплатишь. В РФ вообще нет такого налога. Тут просто райский капитализм для капиталиста, а у вас какой-то социалистический
>>> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Как можно. Это совершенно секретная информация из ПБУ )))
>>>
>>> Ах, это.
>>> Ну и где там дивиденды с чего-то другого, а не прибыли. quoted3
>> >> Не надоело заниматься словесной эквилибристкой? Русским языком вроде написано, что прибыль нераспределённая это прибыль без учёта уплаты дивидендов, которые пишутся в издержки, а очищенная от них идёт отдельно капиталисту в карман и является чистой. Так же различают прибыль до уплаты налогов например, которые тоже пишутся в издержки. Может скажешь, что и налоги с чистой прибыли уплачиваются? Фиг ты угадал quoted2