> > XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А чистый социализм/коммунизм представляет теоретический интерес с точки зрения будущего человечества вообще... quoted2
> > Такого никогда не будет. > Справедливости и равенства в жизни нет и не будет. > Одни рождаются красавицами, другие уродами. > Одни умные, а другие тупые. > Одни талантливые, а другие криворукие и никчемные.
> Такова реальность. > Умы и таланты делают эволюцию, а основная масса пользуются их плодами. > Я могу часами перечислять причины, по которым социализм и, тем более коммунизм, в вашем понимании и мечтах - это утопия. quoted1
>> >> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> А чистый социализм/коммунизм представляет теоретический интерес с точки зрения будущего человечества вообще... quoted3
>> >> Такого никогда не будет. >> Справедливости и равенства в жизни нет и не будет. >> Одни рождаются красавицами, другие уродами. >> Одни умные, а другие тупые. >> Одни талантливые, а другие криворукие и никчемные.
>> Такова реальность. >> Умы и таланты делают эволюцию, а основная масса пользуются их плодами. >> Я могу часами перечислять причины, по которым социализм и, тем более коммунизм, в вашем понимании и мечтах - это утопия. quoted2
>Коммунисты равенства не обещают. Так шо иди мимо. quoted1
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А откуда такие мысли? От Вейтлинга? Так ещё сам К.Маркс подвергал жестокой критике его идейки насчёт этого его "уравнительного социализма" quoted2
>Критиковать просто.
> Мечтать тоже. > Воплотить любые мечты в реальности не возможно. > Ставьте реальные планы. quoted1
А я не вижу никаких препятствий. Предприятия на основании коллективной(общественной) собственности существуют и прекрасно работают. Те же сто раз обсуждавшиеся кибуцы, которые оказывается бывают не только в сфере с/х. Или вообще вот https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%BE%D0%BD...
idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
> Буржуями вообще ни чего не создано. Буржуи паразиты на созидание не способны. > Насрать на совков. quoted1
да, ну, я обычный типичный буржуй, уже 15 лет как имею бизнес и рабочих которых эксплуатирую.. за этих 15 лет я сделал много различных приспособлений своими руками, от дизайна до производства.. за эти 15 лет учил рабочих работать.. покупал оборудование, создавал новые технологии.. а мои рабочие приходили и работали 8 часов в день, иногда я их эксплуатировал и по 10 часов в день и даже по 12, еще и в выходные заставлял работать.. самое поразительное, что эти рабочие не отказывались, а даже сами хотели чтобы я их эксплутатировал так.. так, за что интересо меня надо уничтожить? а что же мои рабочие делать то будут, им же семьи надо кормить..
>>> >>> Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Ты утверждал, что в невесомости, в состоянии падения гироскоп будет ускорение показывать. Королев явно так не думал)))))))))))
>>>
>>> Я говорил, что он будет давать показания согласно ТУ. Это разные вещи. Всё зависит от калибровки quoted3
>>В отмазки пошел))))))))))))))))))))))))))))) >> И когда ракета на Луну полетит тоже согласно ТУ он будет давать?)))))))))))) Ведь у нее скорость около Земли будет 11 км/сек, а в районе Луны упадет практически до нуля. У тебя там и человек в свободном падении мог ускорение измерять))))))))) С закрытыми глазами. quoted2
> > Опять начинается относительно чего измеряем? Фазовое пространство опиши, плз quoted1
ХАХАХА, опять решил заболтать. Да мне пофиг какое ты там фазовое пространство возьмешь, хоть на тыщу параметров бери. Относительно наблюдателя на Земле, А можешь заодно и относительно центра Галактики.)))))))))))))))))))))))))))))) ))) Когда разгон заканчивается корабль выйдет на высокоэлипптическую орбиту в апогее скорость минимальна, в перигее максимальна. А твой акселерометр по ТУ, все время одно и тоже показывать будет, хотя ускорение тоже будет меняться. И люди ничего не почувствуют. Он будет лететь, как брошенный камень.Подгонщик блин, так и Маркса своего под сегодняшние реалии пытаешься подогнать, еще и Королева вспомнил не к селу, не к городу. Только фрики так говорят, чуть что начинают, а вот знаете тому тоже никто не верил
> > Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Иди, собирай толпу. Может на квартиру себе заработаешь, не все же с мамой тебе жить.)) quoted2
>Мы и собираем. > Вернем наши квартирки у проституток Котеек или ихних папаш паразитов. > Чем больше пищат всякие подбуржуйские шестерки тем ближе то время. quoted1
> idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Нормальную еду в дерьмокапиталтстических магазинах и не купишь. >> А 100 видов колбасы из всякого неизвестного дерьма, продуктов химпромышлености то вообще не показатель. quoted2
Приходится ковырятся в куче химикатов, которые свиньи и то не едят. А еще, садовый участка от гавна химического спасает.
> idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И что. Наемные работники и работают. Паразит то буржуйсуий причем тут. Он на штате людей соответствующих специальностей только паразитмрует. quoted2
>Он им заработать дает, больше чем пособие по безработице. А также шанс научиться и стать лучшим и, соответственно, обеспеченным. quoted1
Т е кидает на про корм что б не сдохли. Капиталист то без наемных работников паразитировать то не в состоянии, он есть ни кто и звать его ни как. С голоду бы издох, в отличии от работников специалистов.
> > idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Уничтожать эксплуататоров и паразитов так же естественный отбор, но еще и эволюция. quoted2
>Уничтожать людей только за то, что они умеют зарабатывать - преступление, предусмотренное ст. 105 УК РФ. quoted1
Кто сказал людей. Эксплуататоров как класс. Уничтожение классов не всегда связано с физическим уничтожением. Так то.
> ХАХАХА, опять решил заболтать. Да мне пофиг какое ты там фазовое пространство возьмешь, хоть на тыщу параметров бери. Относительно наблюдателя на Земле, А можешь заодно и относительно центра Галактики.)))))))))))))))))))))))))))))) ))) > Когда разгон заканчивается корабль выйдет на высокоэлипптическую орбиту в апогее скорость минимальна, в перигее максимальна. А твой акселерометр по ТУ, все время одно и тоже показывать будет, хотя ускорение тоже будет меняться. quoted1
Плевать. Другой ТУ для Луны. А вообще, я лучше радиолокатором измерю, пока ты там своими пружинками будешь ковыряться
> > idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Нормальную еду в дерьмокапиталтстических магазинах и не купишь. >> А 100 видов колбасы из всякого неизвестного дерьма, продуктов химпромышлености то вообще не показатель. quoted2
>Интересно, а чем же ты питаешься? >
> idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И что. Наемные работники и работают. Паразит то буржуйсуий причем тут. Он на штате людей соответствующих специальностей только паразитмрует. quoted2
>Он им заработать дает, больше чем пособие по безработице. А также шанс научиться и стать лучшим и, соответственно, обеспеченным. > > idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Уничтожать эксплуататоров и паразитов так же естественный отбор, но еще и эволюция. quoted2
>Уничтожать людей только за то, что они умеют зарабатывать - преступление, предусмотренное ст. 105 УК РФ. quoted1
> Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ХАХАХА, опять решил заболтать. Да мне пофиг какое ты там фазовое пространство возьмешь, хоть на тыщу параметров бери. Относительно наблюдателя на Земле, А можешь заодно и относительно центра Галактики.)))))))))))))))))))))))))))))) ))) >> Когда разгон заканчивается корабль выйдет на высокоэлипптическую орбиту в апогее скорость минимальна, в перигее максимальна. А твой акселерометр по ТУ, все время одно и тоже показывать будет, хотя ускорение тоже будет меняться. quoted2
> > Плевать. Другой ТУ для Луны. А вообще, я лучше радиолокатором измерю, пока ты там своими пружинками будешь ковыряться quoted1
Какой другой ТУ блин, ускорение все время меняется. Совсем уже что-ли заговорился, не узнаю тебя уже?))). Я в отличии от тебя и так изначально знала, что в свободном падении акселерометры не работают)))) Ну хоть сейчас до тебя дошло и то ладно)))))
>>> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> GenDOS (bumeroid) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> GenDOS (bumeroid) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> GenDOS (bumeroid) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Тоесть свой мозг ты включить отказываешься... понятно. >>>>>>>> >>>>>>>> Повторяю. Вопросы, которые ты задаёшь вообще к делу не относятся никак. Это всё равно как протуберанцы на солнце обсуждать в их отношении к тому же скажем несчастному социализму/коммунизму. Если тебе лень читать--твоё право, чё >>>>>>> Да хоть умечтайся, но без меня, я из реалистов. >>>>>> опять ниачём >>>>> Я не собираюсь тебя удовлетворять. >>>>> Моя точка зрения для тебя неприемлема. >>>>> Но она существует и отображает реальность.
>>>> >>>> Ну отображает так и отображает. Молодец. Только не пойму, как эта реальность может соответствовать действительности, коли ты приписываешь другим соображения, которые вообще никто никогда не имел в виду? >>> В чем конкретно я ощибаюсь? quoted3
>> >> Когда говорят, что опыт и разум свидетельствуют, что люди не равны, то под равенством разумеют равенство способностей или одинаковость физических сил и душевных способностей людей.
>> Само собою разумеется, что в этом смысле люди не равны. Ни один разумный человек и ни один социалист не забывает этого. Только к социализму такое равенство не имеет никакого отношения. >> >> http://levoradikal.ru/arc..... quoted2
>Готов ли ты, будучи инженером, получать одинаковую зарплату с уборщицей? quoted1
И такое коммунисты не говорят. Опять перданул в лужу. Ты хоть ознакомс что есть социализм. Хотя бы.