> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А КОНТРРЕВОЛЮЦИЯ это когда большевистская ХУНТА утопила в крови Русскую революцию.
>странно все это.
ничего странного. в России в феврале 1917 года произошла наша русская революция. Пришло время смены формации и поэтому произошла революция. НАША.
А большевики делали «мировую революцию» по марксистской теории. Чуждую нам революцию. Для Европы. Они были уверены в своей правоте, но в реальности оказались неправы. Россия от этого очень сильно пострадала.
>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Революция — это когда переворот прошел успешно и ты наверху. >>>>>>> Мятеж — это когда переворот не получился и ты в тюрьме
>>>>>> >>>>>> А КОНТРРЕВОЛЮЦИЯ это когда большевистская ХУНТА утопила в крови Русскую революцию. >>>>> Не было русской революции. Это у тебя в больном мозгу.
>>>> Хочешь доказать, что большевистская ХУНТА свергла царское самодержавие?
>>>> Флаг в руки, доказывай! >>>
>>> Ну во первых царя свергло его окружение. Вернее уговорило его отказаться в пользу наследника. Он это сделал. Но пошло все не так как обычно. Один отказался, а другой решил спросить народ на учредительном собрании, которое должно было провести временное правительство. Вот это все и назвали большевики буржуазной революцией, когда они были в меньшинстве. Но продолжение политики войны привело к тому, что власть захватили большевики. Пришлось немного пошуметь. И они уже свою революцию назвали Октябрьской в честь месяца октября
>> >> Ну и где твои доказательства?: >> Хочешь доказать, что большевистская ХУНТА свергла царское самодержавие?
>
>> Флаг в руки, доказывай!
>> >> Контрреволюция и последовавшая за ней кровопролитная братоубийственная Гражданская война — это, по-твоему, «немного пошуметь»?
> > Гражданская началась еще при временном правительстве. Вспомни корниловский поход.
Корниловский поход не привел к Гражданской войне, не звизди. Гражданская война есть следствие установления большевистской диктатуры. Без Гражданской войны большевики своей диктатуры установить не могли. Потому она ими и была заранее запланирована.
"превращение современной империалистической войны в гражданскую войну есть единственно правильный пролетарский лозунг" (Ленин, «Война и российская социал-демократия»)
И хватит демагогии и верчения ужа на сковородке. Отвечай за свой базар:
Хочешь доказать, что большевистская ХУНТА свергла царское самодержавие? Флаг в руки, доказывай!
>>> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Революция — это когда переворот прошел успешно и ты наверху. >>>>>>>> Мятеж — это когда переворот не получился и ты в тюрьме
>>>>>>> >>>>>>> А КОНТРРЕВОЛЮЦИЯ это когда большевистская ХУНТА утопила в крови Русскую революцию. >>>>>> Не было русской революции. Это у тебя в больном мозгу.
>>>>> >>>>> Хочешь доказать, что большевистская ХУНТА свергла царское самодержавие? >>>>> Флаг в руки, доказывай! >>>> >>>> Ну во первых царя свергло его окружение. Вернее уговорило его отказаться в пользу наследника. Он это сделал. Но пошло все не так как обычно. Один отказался, а другой решил спросить народ на учредительном собрании, которое должно было провести временное правительство. Вот это все и назвали большевики буржуазной революцией, когда они были в меньшинстве. Но продолжение политики войны привело к тому, что власть захватили большевики. Пришлось немного пошуметь. И они уже свою революцию назвали Октябрьской в честь месяца октября
>>> >>> Ну и где твои доказательства?: >>> Хочешь доказать, что большевистская ХУНТА свергла царское самодержавие?
>>
>>> Флаг в руки, доказывай!
>>> >>> Контрреволюция и последовавшая за ней кровопролитная братоубийственная Гражданская война — это, по-твоему, «немного пошуметь»?
>> >> Гражданская началась еще при временном правительстве. Вспомни корниловский поход.
> > Корниловский поход не привел к Гражданской войне, не звизди. > Гражданская война есть следствие установления большевистской диктатуры. Без Гражданской войны большевики своей диктатуцры установить не могли. Потому она ими и была заранее запланирована. > > "превращение современной империалистической войны в гражданскую войну есть единственно правильный пролетарский лозунг" (Ленин, «Война и российская социал-демократия») > > > > > > И хватит демагогии и верчения ужа на сковородке.
> Отвечай за свой базар: > Хочешь доказать, что большевистская ХУНТА свергла царское самодержавие? > Флаг в руки, доказывай!
Ты какой то звизданутый на большевиках. На Украине пришли бандеровцы, это революция или переворот?
22:21 24.09.2017
Дружище (phwow) писал (а) в ответ на :
> Почему малообразованные, неадекватные субъекты называют коммунистами?
22:23 24.09.2017
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так мы это проходили уже. >> И больше не желаем.
> > Куда ты денешься с подводной лодки.
Что-то тут не то. У каждого люка есть площадка — кольцо к которой он прижимается. Это комингс. Он отполирован и наступать на него или ещё как-то вредить запрещено. Но и спрятать его никак нельзя. Если понадобится срочно погружаться, то люк не закроешь. А тут он явно закрыт какой-то красной крышкой от унитаза. Да и сама эта труба, то есть их там две подряд, по которой в ПЛ попадаешь, должна быть отполирована задницами до металла. Я, конечно, их не много видел, но что-то не припомню чтобы там они были покрашены.
Это наверно специально сделали ради визита важных особ. Мы тоже как-то пирс красили. То есть все железки которые из него торчат. А аппарель, по которой машины на пирс въезжают и вообще красили швабрами. — Бочку польской краски опрокинули и швабрами растащили. Вот не помню как там народ ходил. Кажется по тросам которые пирс удерживали.
Так что Медведев тут в спектакле играет. Хорошо что ещё не вниз головой полез, а то, Покровский говорит, и это бывает.
>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Революция — это когда переворот прошел успешно и ты наверху. >>>>>>>>> Мятеж — это когда переворот не получился и ты в тюрьме >>>>>>>> >>>>>>>> А КОНТРРЕВОЛЮЦИЯ это когда большевистская ХУНТА утопила в крови Русскую революцию. >>>>>>> Не было русской революции. Это у тебя в больном мозгу. >>> >>>>>> >>>>>> Хочешь доказать, что большевистская ХУНТА свергла царское самодержавие?
>>>>>> Флаг в руки, доказывай! >>>>> >>>>> Ну во первых царя свергло его окружение. Вернее уговорило его отказаться в пользу наследника. Он это сделал. Но пошло все не так как обычно. Один отказался, а другой решил спросить народ на учредительном собрании, которое должно было провести временное правительство. Вот это все и назвали большевики буржуазной революцией, когда они были в меньшинстве. Но продолжение политики войны привело к тому, что власть захватили большевики. Пришлось немного пошуметь. И они уже свою революцию назвали Октябрьской в честь месяца октября
>>>> Ну и где твои доказательства?: >>>> Хочешь доказать, что большевистская ХУНТА свергла царское самодержавие? >>> >>>> Флаг в руки, доказывай! >>>>
>>>> Контрреволюция и последовавшая за ней кровопролитная братоубийственная Гражданская война — это, по-твоему, «немного пошуметь»? >>> >>> Гражданская началась еще при временном правительстве. Вспомни корниловский поход.
>> >> Корниловский поход не привел к Гражданской войне, не звизди. >> Гражданская война есть следствие установления большевистской диктатуры. Без Гражданской войны большевики своей диктатуцры установить не могли. Потому она ими и была заранее запланирована. >> >> «превращение современной империалистической войны в гражданскую войну есть единственно правильный пролетарский лозунг» (Ленин, «Война и российская социал-демократия») >> >> >>
>> >> >> И хватит демагогии и верчения ужа на сковородке.
>
>> Отвечай за свой базар:
>> Хочешь доказать, что большевистская ХУНТА свергла царское самодержавие? >> Флаг в руки, доказывай!
> > Ты какой то звизданутый на большевиках. На Украине пришли бандеровцы, это революция или переворот?
Об этом их и спрашивай. А здесь отвечай за свой базар:
Хочешь доказать, что большевистская ХУНТА свергла царское самодержавие? Флаг в руки, доказывай!
22:27 24.09.2017
caaho (caaho) писал (а) в ответ на :
> Но продолжение политики войны привело к тому, что власть захватили большевики.
это предложение полная чушь.
22:29 24.09.2017
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на :
> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но продолжение политики войны привело к тому, что власть захватили большевики.
> alltihom (alltihom) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А КОНТРРЕВОЛЮЦИЯ это когда большевистская ХУНТА утопила в крови Русскую революцию.
>>странно все это.
> > ничего странного. > в России в феврале 1917 года произошла наша русская революция. Пришло время смены формации и поэтому произошла революция. НАША. > > А большевики делали «мировую революцию» по марксистской теории. Чуждую нам революцию. Для Европы. > Они были уверены в своей правоте, но в реальности оказались неправы.
> Россия от этого очень сильно пострадала. > > что же тут трудного для понимания?
Для односпрямленноизвилистых все сложно для понимания, что не соответствует их .
22:32 24.09.2017
caaho (caaho) писал (а) в ответ на :
> Иди куда нибудь
может лучше ты со своей брехней?
22:36 24.09.2017
caaho (caaho) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Идея была у социал-демократов, а у большевистской ХУНТЫ была не идея, а цель — захват и удержание власти, причем любой ценой.
>>> И забыл целии: мир всем, землю и власть народам. И они это дали, а ты только стонешь
>> Что они дали мы знаем. >> Не знали те, кому они обещали.
>Ты какой то советский прапорщик. Все дай дай дай
Обещали, значит должны!
А иначе ради чего тогда разрушили Российское государство и пролили море человеческой крови?
22:42 24.09.2017
Енот (Енот) писал (а) в ответ на :
> СССР после двадцатых не имеет к коммунизму почти никакого отношения
Видно у тебя какое-то альтернативное представление о коммунизме
22:58 24.09.2017
⍟ caaho (caaho),
Не приписывай мне своих высказываний. Такие посты удаляю. При повторе закрою доступ в тему.
Так большевистская ХУНТА царское самодержавие свергла или утопила в крови Русскую революцию?
23:00 24.09.2017
Ярополк (Константин2017) писал (а) в ответ на :
> Енот (Енот) писал (а) в ответ на сообщение:
>> СССР после двадцатых не имеет к коммунизму почти никакого отношения
>Видно у тебя какое-то альтернативное представление о коммунизме
У всех коммунистов альтернативное представление о коммунизме.
23:04 24.09.2017
Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Коммунисты, критикуя капитализм, всегда упирают на то, что коммунизм — следующая стадия развития общества, что капитализм «изжил себя», и что альтернативы коммунизму нет. В одной из своих статей я спрашивал: «А для чего вам вообще нужен этот самый коммунизм? Что вы с ним/при нём будете делать/иметь»?
