> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Фигня все. Я вот живу не по месту регистрации, а на другом конце города и мне чтоб проголосовать надо часа два потратить в выходной. Явка соответственно мизерная. А родители в сельской местности и выборы есть повод бабам встретить подружу, покурлыкать на разные темы. А мужикам (чего греха таить) и на троих сообразить. Явка за 90 процентов. Посему они непрезентабельны и воли большинства народа никак не отражают.
> > На чем основаны подобные утверждения?
> На пропаганде коммунистов? — Так она насквозь лжива, как и вся их идеология. > Они то почему боятся того, чтобы выбирал народ? > Потому, что народ никогда не выберет коммуняцкую диктатуру!
Извини. На муниципальных выборах в Москве явка была 14 процентов. А в думу 30 с небольшими копейками. И это выбор народа? Демократия это вообще то выбор большинства. ЗЫ Давай тогда как в Бразилии участие в выборах обязоном делать и не явившихся штрафовать на нехилые суммы.
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Коммунизм — утопическая концепция, отстаивающая возможность или даже необходимость построения в обозримом будущем совершенного общества, исключающего частную собственность, тяжелый, монотонный труд и неравенство людей. >>> (Философская энциклопедия)
>>
>> «Чистый» капитализм — чистая фантазия
> > В общем — ДА! > Капитализм тем и характерен, что развиваются и все формы собственности, и политическая система управления.
Какие ещё формы там статья сосем не про то.
20:37 28.09.2017
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
>>> Лучше расскажи нам почему ты боишься прямой всеобщей демократии и неизбежно связанной с ней диктатурой пролетариата. > Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нормальные люди извлекают уроки из прошлого опыта, а «хоть кол на голове теши»…
> Диктатуру пролетариата нигде осуществить не удалось. > Везде под видом диктатуры пролетариата выступает диктатура единственной правящей партии. А интересы партии власти совсем не тождественны интересам пролетариата. > Диктатура пролетариата — демагогическая пустышка для оправдания диктатуры правящей партии.
>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Коммунизм — утопическая концепция, отстаивающая возможность или даже необходимость построения в обозримом будущем совершенного общества, исключающего частную собственность, тяжелый, монотонный труд и неравенство людей.
>>>> (Философская энциклопедия) >>>
>>> «Чистый» капитализм — чистая фантазия
>>
>> В общем — ДА! >> Капитализм тем и характерен, что развиваются и все формы собственности, и политическая система управления.
> > Какие ещё формы там статья сосем не про то.
Статья может быть о чем угодно, мало ли какие у кого тараканы в голове, а то что «чистого» капитализма нигде в мире нет, то это факт. С чем я и согласился.
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Фигня все. Я вот живу не по месту регистрации, а на другом конце города и мне чтоб проголосовать надо часа два потратить в выходной. Явка соответственно мизерная. А родители в сельской местности и выборы есть повод бабам встретить подружу, покурлыкать на разные темы. А мужикам (чего греха таить) и на троих сообразить. Явка за 90 процентов. Посему они непрезентабельны и воли большинства народа никак не отражают.
>> >> На чем основаны подобные утверждения?
>
>> На пропаганде коммунистов? — Так она насквозь лжива, как и вся их идеология. >> Они то почему боятся того, чтобы выбирал народ?
>> Потому, что народ никогда не выберет коммуняцкую диктатуру!
> > Извини. На муниципальных выборах в Москве явка была 14 процентов. А в думу 30 с небольшими копейками. И это выбор народа? Демократия это вообще то выбор большинства. > ЗЫ Давай тогда как в Бразилии участие в выборах обязоном делать и не явившихся штрафовать на нехилые суммы.
Так разве в этом виновата власть? Наверное, общество, о чем я и писал:
> Выборы проводит не власть, а весь народ. > Власть их только организовывает.
> Каков народ, таковы и выборы. > Пост-большевистское общество еще не избавилось от рабской психологии, привитой народу путем массовых репрессий партией «ума, чести и совести эпохи». > И более того, большевизм до сих пор не осужден обществом, а следовательно общество еще даже не стало на путь излечения от этой заразы.
Вы хотя бы читайте что Вам пишут, прежде чем комментировать.
>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Фигня все. Я вот живу не по месту регистрации, а на другом конце города и мне чтоб проголосовать надо часа два потратить в выходной. Явка соответственно мизерная. А родители в сельской местности и выборы есть повод бабам встретить подружу, покурлыкать на разные темы. А мужикам (чего греха таить) и на троих сообразить. Явка за 90 процентов. Посему они непрезентабельны и воли большинства народа никак не отражают. >>> >>> На чем основаны подобные утверждения?
>>
>>> На пропаганде коммунистов? — Так она насквозь лжива, как и вся их идеология. >>> Они то почему боятся того, чтобы выбирал народ?
>>> Потому, что народ никогда не выберет коммуняцкую диктатуру!
>> >> Извини. На муниципальных выборах в Москве явка была 14 процентов. А в думу 30 с небольшими копейками. И это выбор народа? Демократия это вообще то выбор большинства. >> ЗЫ Давай тогда как в Бразилии участие в выборах обязоном делать и не явившихся штрафовать на нехилые суммы.
> > Так разве в этом виновата власть? > Наверное, общество, о чем я и писал: > Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Выборы проводит не власть, а весь народ. >> Власть их только организовывает.
>
>> Каков народ, таковы и выборы.
>> Пост-большевистское общество еще не избавилось от рабской психологии, привитой народу путем массовых репрессий партией «ума, чести и совести эпохи». >> И более того, большевизм до сих пор не осужден обществом, а следовательно общество еще даже не стало на путь излечения от этой заразы.
> > Вы хотя бы читайте что Вам пишут, прежде чем комментировать.
Не, ну если народу сто лет вбивать что он ничего не решает другого хотели?
21:04 28.09.2017
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Лучше расскажи нам почему ты боишься прямой всеобщей демократии и неизбежно связанной с ней диктатурой пролетариата. >> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Нормальные люди извлекают уроки из прошлого опыта, а религиозным фанатикам… «хоть кол на голове теши»…
>Это чтобы тебя не поймали на очередном мухлеже, да?
Главный шулер это ты. На вопрос так и не ответил
Почему ты боишься прямой всеобщей демократии и неизбежно связанной с ней диктатурой пролетариата?
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Диктатура пролетариата — демагогическая пустышка для оправдания диктатуры правящей партии.
Во демагог!
Прямая всеобщая демократия, о которой говорит snip6r, и есть форма диктатуры пролетариата, поскольку наёмные работники (пролетариат) представляют большинство, а демократия есть диктатура большинства по определению .
Почему ты боишься прямой всеобщей демократии и неизбежно связанной с ней диктатурой пролетариата?
21:10 28.09.2017
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
> А ничего, что большинство, поскольку является экономически подавляемым классом наёмных работников, может взять да и отменить капитализм, в смысле вообще. А капиталы экспроприировать и национализировать например. Неужто ты думаешь, что экономически господствующий буржуазный класс потерпит такое положение вещей? Нет конечно. И уж поверь, что какой-то там упомянутый «контроль над СМИ» это просто цветочки.
Ну откуда эти дикие фантазии? Ты сам как к этому относишься? В смысле отнять и поделить.
21:16 28.09.2017
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Вот именно, теоретический — гипотетический, фантазийный, мистический…
А вы батенька ФИЛОСОФ и ОРАКУЛ??? И какая же связь мистики, фантазии и гипотетики с религией???
21:17 28.09.2017
snip6r (33169) писал (а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А ничего, что большинство, поскольку является экономически подавляемым классом наёмных работников, может взять да и отменить капитализм, в смысле вообще. А капиталы экспроприировать и национализировать например. Неужто ты думаешь, что экономически господствующий буржуазный класс потерпит такое положение вещей? Нет конечно. И уж поверь, что какой-то там упомянутый «контроль над СМИ» это просто цветочки.
>Ну откуда эти дикие фантазии? > Ты сам как к этому относишься? В смысле отнять и поделить.
Нормально отношусь «Коммунисты могут выразить свою теорию одним положением: уничтожение частной собственности» /К. Маркс/
Разумеется имеется в виду частная собственность на капитал. А то некоторые тут не понимают… или делают вид.
>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Фигня все. Я вот живу не по месту регистрации, а на другом конце города и мне чтоб проголосовать надо часа два потратить в выходной. Явка соответственно мизерная. А родители в сельской местности и выборы есть повод бабам встретить подружу, покурлыкать на разные темы. А мужикам (чего греха таить) и на троих сообразить. Явка за 90 процентов. Посему они непрезентабельны и воли большинства народа никак не отражают. >>> >>> На чем основаны подобные утверждения?
>>
>>> На пропаганде коммунистов? — Так она насквозь лжива, как и вся их идеология. >>> Они то почему боятся того, чтобы выбирал народ?
>>> Потому, что народ никогда не выберет коммуняцкую диктатуру!
>> >> Извини. На муниципальных выборах в Москве явка была 14 процентов. А в думу 30 с небольшими копейками. И это выбор народа? Демократия это вообще то выбор большинства. >> ЗЫ Давай тогда как в Бразилии участие в выборах обязоном делать и не явившихся штрафовать на нехилые суммы.
> > Так разве в этом виновата власть? > Наверное, общество, о чем я и писал: > Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Выборы проводит не власть, а весь народ. >> Власть их только организовывает.
>
>> Каков народ, таковы и выборы.
>> Пост-большевистское общество еще не избавилось от рабской психологии, привитой народу путем массовых репрессий партией «ума, чести и совести эпохи». >> И более того, большевизм до сих пор не осужден обществом, а следовательно общество еще даже не стало на путь излечения от этой заразы.
> > Вы хотя бы читайте что Вам пишут, прежде чем комментировать.
Я могу только по францию. Там голосовать можно только в мэрии и народ по 70 км ездит иногда. Явка в разы выше. У нас участки на каждом шагу. Могу разницу объяснить. У нас голосуют, а у них выбирают.
21:27 28.09.2017
snip6r (33169) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Экономической системой может быть лишь система действующая, и не иначе. А коммунизм никогда не будет системой действующей.
>А выдуманная почему не может быть?
Сперва она должна стать действующей. «А коммунизм никогда не будет системой действующей».
> Всё реализованное сначало было выдумано. Мечта всегда впереди.
Выдумано, реализовано многократными опытами в моделируемых условиях… А коммунистические опыты с треском провалились, унеся с собой горы трупов, положенных на алтарь этой больной фантазии.
> Тем более, что элементы коммунизма неоднократно были реализованы. Раннехристианские общины, современные кибуцы, так называемая племенная демократия.
В этой теме я уже писал по этому поводу (не Вам, правда…):
> Рано или поздно НТР сделает человека технологически независимым от общества. Какой тогда станет экономика?
Нет. Линия горизонта недостижима в принципе. За каждым очередным горизонтом будет следующий горизонт, и так без конца. Смысл лишь в движении.
21:54 28.09.2017
AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Читать не пробовал научиться?
>Противостояние «коммунисты у власти — народ» ничем не отличается от любых других…
Не отличается, если и другие такие же тоталитарные диктатуры, например, нацистская. В любых других случаях отличается, причем принципиально. Но это понимание явно не для твоего уровня.
21:57 28.09.2017
AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нормальные идеологии вполне уживаются между собой в рамках парламентской борьбы, не уничтожая все другие
> > Угу… в Конгрессе США…
Вот коммуняки всегда так, свою паскудность оправдывают тем, что там мол типа также…
22:05 28.09.2017
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> «Почему коммунисты бояться власти народа?»
…и вы ответили на этот вопрос?))) Нет, не ответили. И не ответите никогда!
