> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вот это поворот!
>>> Так ты оказывается за Русскую революцию, но без большевиков? quoted3
>> А чему ты удивлен? >> Современная Россия стоит именно на тех же самых политических позициях, что и Временное правительство Александра Керенского.
>> Большевистский путч, принесший столько разрушений, реки народной крови, беды и горя народу, и все напрасно. Хоть и с опозданием в 70 лет, но революция все равно вернулась. quoted2
> > Да ничего подобного. > Временное правительство являлось не легитимным и занималось оно переделом сфер влияния, что отдалённо напоминает правительство времён Ельцина. quoted1
Так по большевистской пропаганде и правительство Ельцина не легитимно, поскольку не большевистское…
Правительство Ельнина было абсолютно на такой же политической платформе, что и нынешнее Путина. Конституция одна и та же. Разница лишь в раскладе политических сил. Тогда было коммунистическое преобладание, сейчас уже далеко не так.
> А насчёт Большевистского путча ты опять прибрехнул. quoted1
Хунта — группа военных, пришедшая к власти насильственным путём в результате переворота, и, как правило, осуществляющая диктаторское правление методами террора.
Большевистская вооруженная ОПГ пришла к власти насильственным путем в результате переворота (путча), и осуществляла свое диктаторское правление методами террора.
> Впрочем как и про реки крови, пролитой большевиками. quoted1
Большевизм не должен уйти от ответственности за насильственный и незаконный государственный переворот в 1917 году и начавшуюся вслед за ним политику «красного террора». Большевизм не должен уйти от ответственности за развязывание братоубийственной гражданской войны, в результате которой была разрушена страна, а в ходе бессмысленных и кровавых боев было убито, умерло от голода, эмигрировало более 13 миллионов человек. Большевизм не должен уйти от ответственности за уничтожение российского крестьянства. Попраны нравственность крестьянской России, ее традиции и обычаи. Производительные силы деревни подорваны у нас настолько, что и сегодня страна закупает прокормление за рубежом. Большевизм не должен уйти от ответственности за уничтожение христианских храмов, буддистских монастырей, мусульманских мечетей, иудейских синагог, молельных домов, за расстрелы священнослужителей, за гонения на верующих, за преступления против совести, покрывшие страну позором. Большевизм не должен уйти от ответственности за уничтожение традиционных сословий российского общества — офицерства, дворянства, купечества, корневой интеллигенции, казачества, банкиров и промышленников. Большевизм не должен уйти от ответственности за практику неслыханных фальсификаций, ложных обвинений, внесудебных приговоров, за расстрелы без суда и следствия, за истязания и пытки, за организацию концлагерей, в том числе для детей-заложников, за применение отравляющих газов против мирных жителей. В мясорубке ленинско-сталинских репрессий погибло более 20 миллионов человек. Большевизм не должен уйти от ответственности за уничтожение всех партийных движений, в том числе демократической и социалистической ориентации. Большевизм не должен уйти от ответственности за бездарное ведение войны с гитлеровским фашизмом, особенно на ее первоначальном этапе, когда вся регулярная армия, находившаяся в западных районах страны, была пленена или уничтожена. И только стена из 30 миллионов погибших заслонила страну от иноземного порабощения. Большевизм не должен уйти от ответственности за преступления против бывших советских военнопленных, которых из немецких концлагерей перегнали, как скот, в советские тюрьмы и лагеря. Практически все крупнейшие стройки СССР стоят на костях политзаключенных. Ими сооружались химические заводы, урановые рудники, северные поселения и многое другое. Большевизм не должен уйти от ответственности за организацию травли ученых, литераторов, мастеров искусств, инженеров и врачей, за колоссальный урон, нанесенный отечественной науке и культуре. По преступным идеологическим мотивам были подвергнуты остракизму генетика, кибернетика, прогрессивные направления в экономике и языкознании, в литературном и художественном творчестве. Большевизм не должен уйти от ответственности за организацию расистских процессов (против Еврейского антифашистского комитета, «космополитов-антипатриотов», «врачей-убийц»), направленных на разжигание межнациональной розни, на возбуждение низменных инстинктов и предрассудков. Большевизм не должен уйти от ответственности за организацию преступных кампаний против любого инакомыслия. Все, кто рассуждал или писал не по его директивам, неотвратимо обрекались на тюрьмы, ссылки, спецпоселения, психбольницы, увольнения с работы, изгнания за границу, травлю в печати, другие изощренные издевательства над личностью. Большевизм не должен уйти от ответственности за сплошную и всеохватывающую милитаризацию страны, в результате чего народ вконец обнищал, а развитие общества катастрофически затормозилось. Большевизм не должен, в конечном итоге, уйти от ответственности за установление диктатуры, направленной против человека, его чести и достоинства, его свободы. В результате преступных действий большевистской власти погублено более 60 миллионов человек, разрушена Россия. Большевизм, будучи разновидностью фашизма, проявил себя главной антипатриотической силой, вставшей на путь уничтожения собственного народа. Эта неудержимо злобная сила нанесла немыслимый ущерб генофонду народа, его физическому и духовному здоровью. Во имя спасения страны и всего мира необходима последовательная и решительная дебольшевизация государства и общества.
>> Ещё раз — февралисты нанесли Российской Империи чудовищный ущерб. Монархия и Империя были ликвидированы в результате февральского переворота.
>> Это ни в какое сравнение не идёт с тем, что наделали «большевики» к октябрю 1917 года. Масштабы несопоставимы. >> После 1917 года — да, тут они разбушевались на полную катушку. quoted2
> > Ты еще не разу не смог доказать свою клевету.
> Сколько можно об одном и том же? > Доказывай свои утверждения! > Я свои доказываю. quoted1
Каким образом? С помощью деклараций «Большевизм не должен уйти от ответственности». Так это не доказательство.
Как тебе доказывать ещё, что в период между февралём и октябрём была ликвидирована и Российская Империя и русская монархия? Это напрямую связанные события. Если у тебя не хватает понимания — я ничего не смогу тут исправить, я не волшебник. Мне не веришь — поройся сам в источниках. Не сиди сиднем, «будь или не будь, делай же что-нибудь». И не надо про «клевету» — надоело уже объяснять — это моё мнение, моя версия событий, которая совпадает с мнением многих других людей и источников. Проштудирован обширный материал. В этом моё преимущество, а ты сидишь на одном месте и всё отрицаешь.
> И согласно свидетельским показаниям участников тех событий большевистской ХУНТЕ действительно нет никаких оправданий. > Как бы ты не старался их найти! quoted1
С чего ты взял что я ищу оправдания большевизму? Вот это уж точно — 100%-ная клевета. Либеральная мафия тоже должна понести ответственность. Милюков в мемуарах открыто называет февраль переворотом. Это ты тоже пропустил мимо?
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ещё раз — февралисты нанесли Российской Империи чудовищный ущерб. Монархия и Империя были ликвидированы в результате февральского переворота.
>>> Это ни в какое сравнение не идёт с тем, что наделали «большевики» к октябрю 1917 года. Масштабы несопоставимы. >>> После 1917 года — да, тут они разбушевались на полную катушку. quoted3
>> >> Ты еще не разу не смог доказать свою клевету. quoted2
>
>> Сколько можно об одном и том же?
>> Доказывай свои утверждения! >> Я свои доказываю. quoted2
> > Каким образом? С помощью деклараций «Большевизм не должен уйти от ответственности». Так это не доказательство. quoted1
Так под этой «декларацией» есть ссылка на материал. Заходи и изучай, если недостаточно декларации. Да я эту декларацию и не позиционирую как доказательство, а как общеизвестные и уже доказанные и признанные реалии. А это так и есть.
> Как тебе доказывать ещё, что в период между февралём и октябрём была ликвидирована и Российская Империя и русская монархия? quoted1
Да разве наш спор об этом? — Нет! Ты утверждаешь, что типа какие-то февралисты захватили власть, свергнув монархию и разрушив Империю. Но доказать этого утверждения не можешь. Я же тебе привел весьма убедительные доказательства, что самодержавие рухнуло само, не справившись с ситуацией нарастающего народного бунта. И те самые февралисты, весьма различные между прочим и политические силы, и социальные классы общества, и общественные организации, самоорганизовались именно для предотвращения анархии, хаоса и разрушения государства. И материалы, доказывающие это утверждение, я тебе приводил в доказательство. У них не получилось, то — ДА. Но не по вине февралистов, но по вине большевиков. И этому утверждению я тебе тоже привел доказательный материал.
> И не надо про «клевету» — надоело уже объяснять — это моё мнение, моя версия событий, которая совпадает с мнением многих других людей и источников. quoted1
Мнение не есть исторический факт. Предоставь ФАКТЫ, а иначе это клевета. Пусть не твоя личная, но тобою тиражируемая, что и называется, по-русски — СПЛЕТНЯ.
> Проштудирован обширный материал. В этом моё преимущество, а ты сидишь на одном месте и всё отрицаешь. quoted1
Но предъявить доказательств, однако, не смог. Потому, наверное, что проштудированный тобою «материал» не являются источниками информации, а является лживой пропагандой. Судя по ссылке, что ты мне тогда приводил, это так и есть.
> > С чего ты взял что я ищу оправдания большевизму? > Вот это уж точно — 100%-ная клевета. quoted1
Именно так, как ты и проповедуешь, большевики оправдывают свой захват власти. Но при этом ставят себе в заслугу свержение царского самодержавия. Двоемыслие вполне типичное для большевизма.
> Либеральная мафия тоже должна понести ответственность. > Милюков в мемуарах открыто называет февраль переворотом. Это ты тоже пропустил мимо? quoted1
Ну и что, что он так называет? Можно назвать и переворотом любую смену власти, вот только не было в феврале какого-либо организованного захвата власти. Вот в чем фишка-то!
> Уничтожение ученых, эмиграция из страны цвета нации, запрет «буржуазных» наук генетики и кибернетики и прочая-прочая… каким-таким образом может типа прогрессу способствовать? > Это однозначно — РЕГРЕСС! quoted1
При Брежневе учёных не уничтожали, а внедрение изобретений тормозилось. И чем дальше тем больше. Почему? И я спрашиваю не про большевиков, а про тоталитаризм. А это не одно и тоже! Определение большевизма не исчерпывается определением тоталитаризма! И к тому же всплывает новый вопрос, а собственно почему уничтожали учёных и запрещали науки? Слон
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Уничтожение ученых, эмиграция из страны цвета нации, запрет «буржуазных» наук генетики и кибернетики и прочая-прочая… каким-таким образом может типа прогрессу способствовать? >> Это однозначно — РЕГРЕСС! quoted2
>При Брежневе учёных не уничтожали, а внедрение изобретений тормозилось. И чем дальше тем больше. Почему? И я спрашиваю не про большевиков, а про тоталитаризм. А это не одно и тоже! Определение большевизма не исчерпывается определением тоталитаризма! И к тому же всплывает новый вопрос, а собственно почему уничтожали учёных и запрещали науки? quoted1
Определись сперва с главным — Большевизм принес РЕГРЕСС. А почему Коммунизм и тоталитаризм — две стороны о..., то пройди по ссылке и изучи вопрос. А почему и откуда Брежневский застой, то к Марксу и его историческому материализму, плиз. По другому и быть потому что не могло. Развитие производительных сил тормозилось политической системой государственного рабства.
> А потом народ побежал из деревень — подальше от большевистского маразма, и образованность не мешает одной части населения тиранить другую часть населения. > Вы что никогда хамов не видели? quoted1
Прозевал этот пост. Я писал про Закавказье и Берию, а не про Россию! Слон
> Определись сперва с главным — Большевизм принес РЕГРЕСС. > А почему Коммунизм и тоталитаризм — две стороны о…, то пройди по ссылке и изучи вопрос.
> А почему и откуда Брежневский застой, то к Марксу и его историческому материализму, плиз. > По другому и быть потому что не могло. > Развитие производительных сил тормозилось политической системой государственного рабства. quoted1
Я этот вопрос изучил и вполне представляю себе что такое тоталитаризм. Все его слабые и сильные стороны. Я спрашиваю у ВАС. Почему тоталитаризм тормозит прогресс? Если вы в теме то вы должны с лёгкостью ответить на этот вопрос! Слон
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Определись сперва с главным — Большевизм принес РЕГРЕСС. >> А почему Коммунизм и тоталитаризм — две стороны о…, то пройди по ссылке и изучи вопрос. quoted2
>
>> А почему и откуда Брежневский застой, то к Марксу и его историческому материализму, плиз.
>> По другому и быть потому что не могло. >> Развитие производительных сил тормозилось политической системой государственного рабства. quoted2
> > Я этот вопрос изучил и вполне представляю себе что такое тоталитаризм. Все его слабые и сильные стороны. Я спрашиваю у ВАС. Почему тоталитаризм тормозит прогресс? Если вы в теме то вы должны с лёгкостью ответить на этот вопрос! quoted1
Уж не знаю чего ты там изучал…
Подавление любого инакомыслия, не говоря уже об уничтожении целых классов и массовых репрессий, и прочие-прочие тоталитарные «ценности» безусловно ведут к регрессу.
>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Определись сперва с главным — Большевизм принес РЕГРЕСС. >>> А почему Коммунизм и тоталитаризм — две стороны о…, то пройди по ссылке и изучи вопрос. quoted3
>>
>>> А почему и откуда Брежневский застой, то к Марксу и его историческому материализму, плиз.
>>> По другому и быть потому что не могло. >>> Развитие производительных сил тормозилось политической системой государственного рабства. quoted3
>> >> Я этот вопрос изучил и вполне представляю себе что такое тоталитаризм. Все его слабые и сильные стороны. Я спрашиваю у ВАС. Почему тоталитаризм тормозит прогресс? Если вы в теме то вы должны с лёгкостью ответить на этот вопрос! quoted2
> > > > Уж не знаю чего ты там изучал… > > >
> > > Подавление любого инакомыслия, не говоря уже об уничтожении целых классов и массовых репрессий, и прочие-прочие тоталитарные «ценности» безусловно ведут к регрессу. quoted1
Приведи мне любую страну, где оппозиция не подавляется..
>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Определись сперва с главным — Большевизм принес РЕГРЕСС. >>>> А почему Коммунизм и тоталитаризм — две стороны о…, то пройди по ссылке и изучи вопрос. >>> >>>> А почему и откуда Брежневский застой, то к Марксу и его историческому материализму, плиз. >>>> По другому и быть потому что не могло.
>>>> Развитие производительных сил тормозилось политической системой государственного рабства. >>> >>> Я этот вопрос изучил и вполне представляю себе что такое тоталитаризм. Все его слабые и сильные стороны. Я спрашиваю у ВАС. Почему тоталитаризм тормозит прогресс? Если вы в теме то вы должны с лёгкостью ответить на этот вопрос! quoted3
>> >> >> Подавление любого инакомыслия, не говоря уже об уничтожении целых классов и массовых репрессий, и прочие-прочие тоталитарные «ценности» безусловно ведут к регрессу. quoted2
>Приведи мне любую страну, где оппозиция не подавляется. quoted1
У нас в России оппозиция в парламенте, а не в ГУЛАГЕ.
>>> Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Определись сперва с главным — Большевизм принес РЕГРЕСС. >>>>> А почему Коммунизм и тоталитаризм — две стороны о…, то пройди по ссылке и изучи вопрос. quoted3
>>>>> А почему и откуда Брежневский застой, то к Марксу и его историческому материализму, плиз. >>>>> По другому и быть потому что не могло. >>>>> Развитие производительных сил тормозилось политической системой государственного рабства. >>>> >>>> Я этот вопрос изучил и вполне представляю себе что такое тоталитаризм. Все его слабые и сильные стороны. Я спрашиваю у ВАС. Почему тоталитаризм тормозит прогресс? Если вы в теме то вы должны с лёгкостью ответить на этот вопрос! >>>
>>> >>> >>> Уж не знаю чего ты там изучал… quoted3
>>> >>> >>> Подавление любого инакомыслия, не говоря уже об уничтожении целых классов и массовых репрессий, и прочие-прочие тоталитарные «ценности» безусловно ведут к регрессу. quoted3
>>Приведи мне любую страну, где оппозиция не подавляется. quoted2
>
> > > У нас в России оппозиция в парламенте, а не в ГУЛАГЕ. quoted1
>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Определись сперва с главным — Большевизм принес РЕГРЕСС. >>>>>> А почему Коммунизм и тоталитаризм — две стороны о…, то пройди по ссылке и изучи вопрос. quoted3
>>>>> >>>>>> А почему и откуда Брежневский застой, то к Марксу и его историческому материализму, плиз. >>>>>> По другому и быть потому что не могло. >>>>>> Развитие производительных сил тормозилось политической системой государственного рабства.
>>>>> >>>>> Я этот вопрос изучил и вполне представляю себе что такое тоталитаризм. Все его слабые и сильные стороны. Я спрашиваю у ВАС. Почему тоталитаризм тормозит прогресс? Если вы в теме то вы должны с лёгкостью ответить на этот вопрос! >>>> quoted3
>>>> >>>> Подавление любого инакомыслия, не говоря уже об уничтожении целых классов и массовых репрессий, и прочие-прочие тоталитарные «ценности» безусловно ведут к регрессу.
>>> Приведи мне любую страну, где оппозиция не подавляется. quoted3
>> >> >> У нас в России оппозиция в парламенте, а не в ГУЛАГЕ. quoted2
>Назови мне оппозиционные партии в парламенте. quoted1
Ну, ты даешь! С Луны что ли свалился? — КПРФ оппозиционна, «Коммунисты России» пытались, но набрали всего около 2%… Но их за это не расстреляли и в ГУЛАГ не отправили…
> Подавление любого инакомыслия, не говоря уже об уничтожении целых классов и массовых репрессий, и прочие-прочие тоталитарные «ценности» безусловно ведут к регрессу. quoted1
При Сталине всё это было и тем не менее никакого регресса не было, страна бурно развивалась! Почему? Снова повторяю вопрос, почему тоталитаризм тормозит прогресс? Слон